Phonesteettiikka (sanaäänet)

Sisään kieliopinnot, phonaesthetics on positiivisen tutkimuksen (euphonious) ja negatiiviset (kakofoniset) äänet kirjaimet, sanat, sekä kirjainten ja sanojen yhdistelmät. Myös kirjoitettu phonesthetics.

Kielitieteilijä David Crystal määrittelee phonaesthetics äänen esteettisten ominaisuuksien, erityisesti äänisymbolia johtuu yksittäisistä äänistä, ääniklusterista tai äänityypeistä. Esimerkkeihin sisältyy pienuuden lähikuva vokaaleja sellaisista sanoista kuin pikkuinenpikkuinen, ja konsonantiklusteri / sl- / sellaisilla sanoilla kuin lima, etana ja löysä" (Kielen sanakirja, 2001).

Kreikkalaisesta phōnē + aisthētikē, "ääni-ääni" + "estetiikka

"Puhumme sanoista pehmeitä, sileitä, karkeita, kuulostavia, ankaria, raa'ita, räjähtäviä. Yksittäisistä sanoista ei voida sanoa paljon - jopa 'kellari-ovesta', joka on todettu olevan yksi kauneimmin kuulostavista sanoista kielellämme. Sanasarjalla, etenkin sellaisella, joka muotoilee itsensä merkitykselliseksi lauseeksi tai jakeen riviksi, ääni muuttuu määräävämmäksi ja hallituksi.

Ihmiskunnan hiljainen, surullinen musiikki
(Wordsworth, 'Linjat muodostivat muutaman mailin Tinternin luostarin yläpuolella')

vaatii luonnollisesti vakavaa ja hiljaista lukemista. Äänenlaatu esitelmä on siis alueellinen laatu, joka riippuu osittain sanojensa laadusta ja myös [ääni-samankaltaisuus ja ääni-malli]."
(Monroe C. Beardsley, Estetiikka: Kriittisen filosofian ongelmat, 2. painos Hackett, 1981)

"Melko harvat näyttelijät ovat vaihtaneet nimet yksinkertaisesti siksi, että he eivät pitäneet siitä, mikä heillä oli jo ...
"Miesillä on taipumus välttää lempeitä jatkuvia ääniä, kuten m ja l, kun etsit uusia nimiä ja käydä läpi kovaääninen 'plosive' konsonantteja, kuten K ja g. Maurice Micklewhite tuli Michael Caine, Marion Michael Morrison tuli John Wayne, Alexander Archibald Leach tuli Cary Grant, Julius Ullman tuli Douglas Fairbanks.
"Naisilla on taipumus mennä toiseen suuntaan. Dorothy Kaumeyer tuli Dorothy Lamour. Hedwig Kiesler tuli Hedy Lamarr. Norma Jean Baker tuli Marilyn Monroe.
"Itse asiassa, Roy Rogers on vähän heikko verrattuna useimpiin cowboy-nimiin. Cowboyt ovat yleensä täynnä ruhoja ja lyhyitä vokaaleja--Bill, Bob, Buck, Chuck, Clint, Jack, Jim, kuten Tex, Tom, Billy the Kid, Buffalo Bill, Wild Bill Hickok, Kit Carson. Roy ei räjähtää huulet samalla tavalla. Hänen hevonen Laukaista, oikeastaan ​​menee paremmin.
"Nämä ovat tietenkin vain taipumuksia. On paljon poikkeuksia. "
(David Crystal, Koukun tai Crookin välityksellä: Matka etsiessään englantia. Overlook Press, 2008)

"[N] icknames sisällyttää miellyttävämpiä ja lempeämpiä ääniä kuin täysnimet sekä miehille että naisille. Yksi syy tähän on niin monien lempinimien (Nicky, Billy, Jenny, Peggy) [i:] -pääte. Crystal (1993) totesi lempinimen selvästi maskuliiniset ominaisuudet Bob. Bob on lapsille helppoa ääntää koska sen toistuva, [b], hallitaan aikaisin (Whissell 2003b). Phonaesthetically, [b] on epämiellyttävä ääni ja nimen keskeinen vokaali on aktiivinen ja iloinen. Bob on siis prototyyppinen maskuliininen lempinimi, sekä tässä käytetyn foneesteettisen järjestelmän että Crystalin kriteerien kannalta. DeKlerk ja Bosch (1997) väittävät foneestiikan merkityksen lempinimien osoittamisessa ja huomauttavat nimien antajien positiivisen sosiaalisen aikomuksen tämän tehtävän tärkeimmäksi osaksi. " (Cynthia Whissell, "Nimen valitseminen: Kuinka nimittäjien tunteet vaikuttavat heidän valintoihinsa"). Oxfordin sanan käsikirja, toim. John R. Taylor. Oxford University Press, 2015)

• "": N löysä yhdistys phonesthesia, joita käytetään suuremmissa äänenpaloissa, ovat... Maltillisen suuntauksen lähde Brändin nimet ...​
  "Aikaisemmin yritykset nimittivät tuotemerkkinsä perustajiensa mukaan (Ford, Edison, Westinghouse) tai kuvaajalla, joka välitti heidän äärettömyytensä (General Motors, United Airlines, Yhdysvaltain teräs) tai a matkalaukku joka tunnisti uuden tekniikan (Microsoft, Instamatic, Polavision) tai metafora tai metonymilmaistessa laatua, jonka he halusivat antaa (Impala, Newport, prinsessa, Trailblazer, kapinalliset). Mutta tänään he pyrkivät välittämään je ne sais quoin käyttämällä faux-kreikkaa ja latinaattia neologisms rakennettu sananpalasista, joiden oletetaan johtavan tiettyihin ominaisuuksiin antamatta ihmisille laittaa sormea ​​sellaisiin kuin he ovat.. .. Acura--accurate? akuutti? Mitä sillä on tekemistä autolla? Verizon--ko oikea horisontti? Tarkoittaako se, että hyvä puhelinpalvelu katoaa etäisyyteen ikuisesti? Viagra--miehekkyys? tarmokkaasti? elinkelpoinen? Pitäisikö meidän ajatella, että se saa miehen sieppaamaan kuten Niagaran putoukset? Kaikkein räikein esimerkki on Philip Morrisin emoyhtiön uudelleennimeäminen Altria, oletettavasti vaihtaa sen imago huonoista ihmisistä, jotka myyvät riippuvuutta aiheuttavia syöpää aiheuttavia aineita, paikkaan tai tilaan, jota leimaa altruismi ja muut ylevät arvot. " (Steven Pinker, Ajatuksen jutut: Kieli ikkunaksi ihmisen luontoon. Viking, 2007)
• "Varmasti, eufonia pitäisi olla huomioitava tuotemerkin valinnassa. Lamolay kuulostaa paremmalta kuin Tarytak wc-paperille, vaikka siinä olisi sama määrä kirjaimia. " (John O'Shaughnessy, Kuluttajan käyttäytyminen: näkökulmat, havainnot ja selitykset. Palgrave Macmillan, 2013)

"[Runoilija... tietää milloin ääni kantaa järkeä, vaikka hän ei tiedä miksi. Luomalla nimiään ja säkeensä, [J. R. R.] Tolkien harjoitti molempia taitojaan harjoittaessaan kutsumiaan 'phonaesthetic ilo '(Kirjaimet 176).
"Kuvaillakseni palaamme takaisin hylättyihin palato-velareihimme. Nestemäisen palato-velarin foneettisuus on kauneuden asia. Se valloitti nuoren Texas-runoilijan sydämen, jolla oli epätodennäköinen nimi Tom Jones, kun hän oli yliopistossa, ja hän täytti heidän kanssaan kokonaisen kappaleen, josta tuli aloituslaulu Fantastikit, pisimpään musikaali New Yorkin vaiheessa. Laulun nimi oli 'Yritä muistaa'. Pidättäytyminen oli ainoa sana, jota olemme tarkastelleet muutoksessa Vanha että Nykyaikainen englanti: seuraa, seuraa, seuraa. Jokaisessa stanzassa Jones ampui niin monta muunnettua nestemäistä sanaa kuin pystyi: ensin täyteläinen, keltainen, mies, sitten paju, tyyny, billow, ja sitten seuraa ja ontto, lopulta lopulta mihin kappale alkoi täyteläinen... .
"Tolkien ei sisällä aivan niin monia näistä mutatoiduista palatovelar-sanoista yhdessä paikassa, mutta sanan mainitseminen paju pitäisi ilmoittaa jokaiselle Tolkienin lukijalle, minne menen seuraavaksi: Tom Bombadilin seikkailut ja 'Vanha metsä' - luku Taru sormusten herrasta ..."
(John R. Holmes, "'Laulun sisällä': Tolkienin puheesteet." Middle-Earth Minstrel: Esseitä musiikista Tolkienissa, toim. kirjoittanut Bradford Lee Eden. McFarland, 2010)

"Monet niistä, jotka ovat kirjoittaneet aiheista ikonisuus, äänisymbolismi, phonaesthetics ja fonosemantics kirjoittavat ikään kuin paljastaisivat piilevän ylijäämän merkitys jotka sisältyvät tiettyihin ääniin, kirjaimiin tai kirjainryhmiin. Mutta ikoninen kieli on kirjaimellisessa mielessä idioottinen, puhumalla muotokieli sokeasti yksinäisestä, puhtaasti vahingossa tapahtuvasta ja idiomaattisesta kohinasta. Voi olla, että tietyt ääniklusterit näyttävät olevan ladatut tietyntyyppisestä merkityksellisyydestä -minä näyttää viittaavan vähäisyyteen, gl näyttää liittyvän valoon, ja gr- väärinkäytettävyydellä - mutta tapa, jolla nämä äänet toimivat, merkitsee ensin ei erityisiä äänenlaatuja, vaan melun abstraktia laatua sellaisenaan - vain kuulostava."
(Steven Connor, Sanojen ulkopuolella: Sobs, Hum, Stutters ja muut äänitteet. Reaktion Books, 2014)

"Kun pythonit eivät tee sanoja ja nimet saavat uusia merkityksiä, ne todennäköisesti kommentoivat sanojen luontaisia ​​ominaisuuksia. Yksi hieno esimerkki näkyy 'Woody and Tinny Words' -luonnoksessa (ep. 42), jossa ylemmän keskiluokan perhe ilmaisee mielipiteensä nautinnosta (tai epämiellyttävyydestä), joka johtuu yksinkertaisesti sanojen sanomisesta ja kuulemisesta. Hauskanpitoa varten yritä nähdä, mitkä seuraavista sanoista kuulostavat puulta (luottamusta lisäävät!) Ja mitkä kuulostavat melkein (kauhistuttavalta):

YKSI YRITYS: gorn, makkara, caribou, yhdynnä, pert, reidet, botty, erogeeninen, vyöhyke, jalkavaimo, löysät naiset, ocelot, ampiainen, yowling
TOINEN ASETUS: sanomalehti, roskakori, tina, antilooppi, ilmeisesti, prodding, tyhjiö, harppaus, sidottu, tyhjä, uusiutuva, tiainen, Simkins *

"Sanojen eufonia tai kakofonia (mitä Pythonin Oxbridge-tutkijat - ja todennäköisesti myös Gilliam, miksi et?" - phonaesthetics, ihmisten puheen positiivisten ja negatiivisten äänien tutkiminen) voi johtaa käyttäjiin projisoimaan tiettyjä konnotaatioita yksittäisiin sanoihin (Crystal, 1995, 8-12). Tällainen foneettisella konnotatiivisella projektiolla tapahtuu tässä muodossa käytännössä näkyvä henkisen itsetyydytyksen muoto, jossa isä (Chapman) on lopetettava kauhalla vettä, jotta se voidaan rauhoittaa sen jälkeen, kun on liitetty liian monta "puumaista ääntä" sanat. Kuten hän viisaasti toteaa, "... se on hauska asia... kaikki tuhma sanat kuulostavat puulta. ' Se on teoria, joka ei ole täysin perusteeton kuinka kielelliset konnotaatiot johdetaan usein äänistä, ei yksittäisten sanojen masturboivista voimista! Verinen perverssi.)
"* Vastausnäppäin: aseta yksi = puumainen: aseta kaksi = tiny"
(Brian Cogan ja Jeff Massey, Kaikki mitä olen koskaan tarvinnut tietää _____ olen oppinut Monty Pythonista. Thomas Dunne Books, 2014)