Nykyään kaikki näyttävät puhuvan de-sukupuuttoon—Ehdotettu tieteellinen ohjelma satojen tai tuhansien kuolleiden sukupuuttoon sukupuuttoon jääneiden lajien "uudelleenkasvattamiseksi" vuosia - mutta on yllättävän vähän tietoa siitä, mikä täsmälleen liittyy tähän Frankensteinin kaltaiseen pyrkivät. Sukupuuttoon sukupuuttoon sukupuuttoon sukupuuttoon sukupuuttoon sukupuuttoon sukupuuttoon sukupuuttoon sukupuuttoon sukupuuttoon sukupuuttoon sukupuuttoon sukupuuttoon sukupuuttoon sukupuuttoon sukupuuttoon sukupuuttoon sukupuuttoon sukupuuttoon sukupuuttoon sukupuuttoon sukupuuttoon sukupuuttoon sukupuuttoon sukupuuttoon sukupuuttoon sukupuuttoon sukupuuttoon sukupuuttoon sukupuuttoon sukupuuttoon sukupuuttoon kuollut laji voi syntyä uudelleen viidessä vuodessa, 50 vuotta, tai ei koskaan.
Yksi todennäköisimmistä ehdokkaista sukupuuttoon sukupuuttoon, villamammutti, katosi maan pinnalta noin 10 000 vuotta sitten, ja on jättänyt taakse lukuisia fossiilisia näytteitä.
Muutaman viime vuoden aikana teollisuusmaat ovat osoittaneet vaikuttavan määrän rahaa ympäristöaloitteille, ja myös kansalaisjärjestöillä on rahaa. Mutta paras mahdollisuus tutkijaryhmälle, joka haluaa kuolla sukupuuttoon, on saada rahoitusta valtion virastolta, lähde yliopistotason tutkimusprojekteille (Yhdysvaltojen merkittäviä tukijoita ovat Kansallinen tiedesäätiö ja Kansalliset instituutit) Health). Niin vaikeaa kuin apurahan saaminen voi olla, se on vieläkin haaste sukupuuttoon joutuneille tutkijoille, joiden on perusteltava tutkimuksen ylösnousemus. sukupuuttoon kuolleet lajit, kun voidaan väittää, että rahoille olisi parempi käyttää estämään uhanalaisten lajien katoaminen ensimmäisellä paikka. (Hankkeen voisi ajatella rahoittavan eksentrinen miljardööri, mutta niin tapahtuu useammin elokuvissa kuin tosielämässä.)
Tämä on osa sukupuuttoon poistamisen prosessista, josta kaikki pitävät parhaiten: ehdokaslajien valitseminen. Jotkut eläimet ovat "seksikkäämpiä" kuin toiset (jotka eivät haluaisi elvyttää dodo-lintua tai sahahampaista tiikeriä mieluummin kuin vähemmän otsikkokuntoisia Karibian munkkihylje tai norsunluun laskettu tikka?), Mutta monet näistä lajeista jätetään joustamattomien tieteellisten rajoitusten ulkopuolelle, kuten myöhemmin tämä luettelo. Yleensä tutkijat joko mieluummin "aloittavat pieninä" (äskettäin sukupuuttoon kuolleiden kanssa) Pyreneiden ibexesimerkiksi pieni tai muokattava vatsaa hauistava sammakko) tai heiluttamalla aitaa ilmoittamalla suunnitelmista tasmaniantiikerin tai elefanttilinnun sukupuuttoon sukupuuttoon. Villinen mammutti on hyvä kompromissiehdokas: se on valtava, sillä on erinomainen nimentunnistus ja sitä ei voida välittömästi sulkea pois tieteellisin perustein. Eteenpäin!
Tiede ei ole vielä - ja luultavasti ei koskaan tule olemaan - siinä vaiheessa, kun geenimuunneltu sikiö voidaan inkuboida kokonaan koeputkessa tai muussa keinotekoisessa ympäristössä. Varhaisessa vaiheessa sukupuuttoon menettämistä, tsygootti tai kantasolu on implantoitava elävään kohdussa, missä korviketiä voi ne kuljettaa määräaikaan ja synnyttää. Villan mammutin tapauksessa afrikkalainen norsu olisi täydellinen ehdokas: nämä kaksi pakydermia ovat suunnilleen samankokoisia ja jakavat jo suurimman osan geneettisestä materiaalistaan. Tämä on muuten yksi syy siihen Dodo lintu ei tekisi hyvää ehdokasta sukupuuttoon; tämä 50-punnan fluffball kehittyi kyyhkysistä, jotka matkustivat Intian valtameren saarelle Mauritiukseen tuhansia vuosia sitten, ja tänään ei ole elossa 50 punnan kyyhkynen sukulaisia, jotka voisivat kuolla dodon kananmuna!
Sukupuuttoon liittyvän kurja-rakeinen alkaa tästä. Jotta voisimme toivoa geenitekniikasta tai sukupuuttoon kuolleiden lajien kloonaaminen, tutkijoiden on löydettävä runsaasti määriä ehjää geneettistä materiaalia - ja ainoa paikka löytää suuria määriä ehjää geneettistä materiaalia on pehmeissä kudoksissa, ei luussa. Siksi useimmat sukupuuttoon kohdistuvat aloitteet keskittyvät eläimiin, jotka ovat kuollut sukupuuttoon muutaman viimeisen sadan vuoden aikana vuosia, koska säilötyn museon hiuksista, iholta ja höyhenistä on mahdollista saada DNA-segmenttejä yksilöitä. Villanmammutin tapauksessa tämän pakydermin kuoleman olosuhteet tarjoavat toivoa sen elämännäkymistä: kymmeniä villaisia Mammuteja on löydetty siperian ikiroudesta, 10 000 vuoden syväjäädytyksestä, joka auttaa säilyttämään pehmytkudokset ja geneettiset materiaalia.
DNA, koko elämän geneettinen suunnitelma, on yllättävän herkkä molekyyli, joka alkaa hajota heti organismin kuoleman jälkeen. Tästä syystä olisi erittäin epätodennäköistä (tutkitaan mahdotonta), että tutkijat saavat kokonaan ehjän villaisen mammuttigenomin, joka koostuu miljoonista emäsparista; pikemminkin heidän pitäisi tyytyä ehjän DNA: n satunnaisiin lohkoihin, jotka saattavat sisältää tai eivät sisällä toimivia geenejä. Hyvä uutinen on, että DNA: n talteenotto- ja replikaatioteknologia paranee eksponentiaalisella nopeudella ja tieto geenien rakentamisesta paranee myös jatkuvasti - joten voi olla mahdollista "täyttää aukot" pahasti vahingoittuneen villaisen mammuttigeenin suhteen ja palauttaa se toiminnallisuutta. Se ei ole aivan samaa kuin täydellisen omaaminen Mammuthus primigenius genomi kädessä, mutta se on paras vaihtoehto.
Okei, asiat alkavat vaikeutua nyt. Koska ehjän villaisen mammutti-DNA: n talteenottaminen on käytännössä mahdotonta, tutkijoilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin Suunnittele hybridigenomi, todennäköisimmin yhdistämällä tietyt villaiset mammuttigeenit elävien geenien kanssa norsu. (Oletettavasti vertaamalla afrikkalaisen elefantin perimää geeneihin, jotka on saatu viljaisista mammuttinäytteistä, tutkijat voivat tunnistaa geneettisen geenin sekvenssit, jotka koodaavat "mammothness" ja aseta ne sopiviin paikkoihin.) Jos tämä kuulostaa venytykseltä, on toinen, vähemmän kiistanalainen reitti sukupuuttoon sukupuuttoon, joskin sellainen, joka ei toimisi villaisella mammutilla: tunnistaa primitiiviset geenit nykyisessä kotieläinpopulaatiossa, ja kasvattaa nämä olennot takaisin jotain, joka lähestyy heidän villisiä esi-esi-esiäänensa (ohjelma, jota parhaillaan toteutetaan nautakarjassa herättäkää auroch).
Muistatko Dolly lampaat? Vuonna 1996 hän oli ensimmäinen eläin, joka on koskaan kloonattu geenitekniikalla varustetusta solusta (ja osoittaa kuinka prosessi on mukana, Dolly teknisesti oli kolme äitiä: lampaat, jotka toimittivat munan, lampaat, jotka toimittivat DNA: n, ja lampaat, jotka tosiasiallisesti kantoivat implantoidun sikiö terminaali). Kun sammutusprojekti etenee, vaiheessa 6 luotu hybridi villainen mammuttigenomi implantoidaan norsun soluun (joko somaattinen solu, esim. erikoistunut ihon tai sisäelimen solu tai vähemmän erilaistunut kantasolu), ja sen jälkeen kun se on jaettu muutaman kerran, tsygootti istutetaan naispuoliseksi isäntä. Tämä viimeinen osa on helpommin sanottavaa kuin tehty: eläimen immuunijärjestelmä on erittäin herkkä mitä se tekee aistit "vieraina" organismeina, ja välitöntä estämistä varten tarvitaan kehittyneitä tekniikoita keskenmeno. Yksi idea: kasvattaa naispuolinen norsu, jonka geenitekniikka on suunniteltu kestävämmäksi istutuksen suhteen!
Tunnelin päässä on valo - kirjaimellisesti. Oletetaan, että afrikkalainen elefantti-naaras on kuljettanut geneettisesti suunnitellun villaisen mammutti-sikiönsä tervehdyttäväksi, ja matala, kirkassilmäinen vauva on toimitettu onnistuneesti, ja se tuottaa otsikoita maailmanlaajuisesti. Mitä nyt tapahtuu? Totuus on, että kenelläkään ei ole aavistustakaan: afrikkalainen norsuäiti voi kiinnittyä lapsen kanssa ikään kuin se olisi hänet oma, tai hän voi yhtä hyvin ottaa yhden nuuskan, ymmärtää, että hänen vauvansa on "erilainen", ja hylätä sen sitten ja siellä. Jälkimmäisessä tapauksessa sukupuuttoon joutuneiden tutkijoiden tehtävänä on nostaa epämääräinen mammutti - mutta siitä lähtien käytännössä mitään ei tiedetä siitä, kuinka vauva-mammit ovat kasvaneet ja seurusteltu, lapsi saattaa epäonnistua kukoistaa. Ihannetapauksessa tutkijat järjestäisivät neljä tai viisi vauvamammuttia syntymästä samanaikaisesti, ja tämä erittäin vanhojen norsujen uusi sukupolvi sitoutuisivat keskenään ja muodostaisivat yhteisön (ja jos se pitää sinua sekä erittäin kalliina että erittäin epäilyttävänä mahdollisuutena, et ole yksin).
Oletetaan paras tapaus, että useita villaisia mammuttivauvoja on saatettu määräaikaan useista korvaavista äideistä, jolloin syntyvä lauma on viisi tai kuusi yksilöä (molemmat sukupuolet). Voidaan kuvitella, että nämä nuoret mammutit viettäisivät muodostumiskuukautensa tai -vuotensa sopivassa kotelossa, tarkkailun alla tutkijoita, mutta jossain vaiheessa sukupuuttoon poistamisen ohjelma saatetaan loogiseen päätökseen ja mammutit vapautetaan villi. Missä? Koska villaiset mammutit menestyivät kylmässä ympäristössä, Itä-Venäjä tai Yhdysvaltain pohjoiset tasangot saattavat olla sopivia ehdokkaita (vaikkakin ihmettelee, kuinka tyypillinen Minnesotan viljelijä reagoi, kun kulkumaton mammutti rypistää hänen traktori). Ja muista, että villaiset mammutit, kuten modernit norsut, tarvitsevat paljon tilaa: jos tavoitteena on sukupuuttoon kuoleminen lajeja, ei ole mitään syytä rajoittaa laumaa 100 hehtaarin laitumelle ja estää sen jäseniä rotu.
Jo tässä vaiheessa historia saattaa toistua, ja olosuhteet, jotka johtivat villaisen mammutin sukupuuttoon 10 000 vuotta sitten, hyvää tarkoittavat tutkijat voisivat vahingossa toistaa niitä. Onko riittävästi ruokaa villaisella mammutilaumalla? Suojataanko mammuteja ihmismetsästäjien väärinkäytöksiltä, jotka todennäköisesti hylkäävät jopa kaikkein rangaistavimmat säädökset mahdollisuudesta myydä 6-jalkainen keisari mustalla markkinoilla? Miten mammutit vaikuttavat uuden ekosysteemin kasvistoon ja eläimistöön - aikovatko he pienempiä kasvissyöjiä sukupuuttoon? Antautuvatko he parasiiteille ja sairauksille, joita ei ollut pleistoseeni epookki? Voivatko ne menestyä kenenkään odotusten ulkopuolella, johtavatko mammuttilauman lopettamiseen ja moratorion myöhempään sukupuuttoon poistamiseen? Tutkijat eivät tiedä; tiedä yksi tietää. Ja se tekee sukupuuton poistamisesta niin jännittävän ja pelottavaa ehdotuksen.