Mukautettu: Määritelmä sosiologian tutkimuksessa

Mukautus on määritelty a kulttuurinen idea joka kuvaa säännöllistä, kuvioitua käyttäytymistä, jota pidetään sosiaalisen järjestelmän elämän ominaispiirteinä. Käden kätteleminen, kumartaminen ja suudella - kaikki tavat - ovat keinoja tervehtää ihmisiä. Tietyssä yhteiskunnassa yleisimmin käytetty menetelmä auttaa erottamaan kulttuurin toisesta.

Avainsanat

Tulli voi jatkua sukupolvien ajan, kun uudet yhteiskunnan jäsenet oppivat nykyisistä tapoista prosessin aikana sosialisointi. Yleensä suurin osa ihmisistä noudattaa yhteiskunnan jäsenenä tapoja ilman ymmärrystä siitä, miksi he ovat olemassa tai kuinka he ovat aloittaneet.

Yhteiskunnalliset tavat alkavat usein tavasta. Mies tarttuu toisen käteen, kun hän ensin tervehtii häntä. Toinen mies - ja ehkä vielä muutkin, jotka tarkkailevat - ottavat huomioon. Kun he tapaavat jonkun kadulla myöhemmin, he ojentavat kätensä. Jonkin ajan kuluttua kättelytoiminnasta tulee tavanomainen ja se saa oman elämänsä.

Ajan myötä tullista tulee sosiaalisen elämän lakeja, ja koska tulli on niin tärkeä sosiaalisen harmonian kannalta, sen rikkominen voi johtaa teoriaan murroksessa, jolla ei ole juurikaan tai ole mitään tekemistä itse tottumuksen kanssa - varsinkin kun syyt sen rikkomiseen ei liity tosiasia. Esimerkiksi, kun kädenpuristamisesta on tullut normi, henkilöä, joka kieltäytyy tarjoamasta kättään tapaamisessa toista, voidaan katsoa alaspäin tai tai hänen voidaan nähdä epäilyttävänä. Miksi hän ei kättele? Mikä häntä vaivaa?

Jos oletetaan, että kädenpuristus on erittäin tärkeä tapa, harkitse mitä voisi tapahtua, jos koko väestöryhmä yhtäkkiä päättäisi lopettaa kättelemisen. Animosity saattaa kasvaa niiden välillä, jotka jatkoivat kättelemistä, ja niiden välillä, jotka eivät. Tämä viha ja levottomuus saattavat jopa kasvaa. Ne, jotka jatkavat kättelemistä, saattavat olettaa, että muut kuin shakerit kieltäytyvät osallistumasta, koska he ovat pesemättä tai likaiset. Tai ehkä ne, jotka eivät enää kättele, ovat uskoneet olevansa ylivoimaisempia eivätkä halua tylsää itseään koskettamalla ala-arvoista henkilöä.

Tällaisista syistä konservatiiviset voimat varoittavat usein, että tullien rikkominen voi johtaa yhteiskunnan rappeutumiseen. Vaikka tämä voi olla totta joissakin tapauksissa, progressiivisemmat äänet väittävät, että yhteiskunnan kehittymiseksi tietyt tavat on jätettävä taakse.

Joskus poliittinen ryhmä tarttuu tiettyyn yhteiskunnalliseen tapaan ja työskentelee syystä tai toisesta syystä sen säätämiseen. Esimerkki tästä olisi Kielto. Kun Yhdysvaltojen maltillisuusjoukot tulivat näkyvään asemaan, he lobbautuivat tekemään alkoholin valmistuksesta, kuljetuksesta ja myynnistä laitonta. Kongressi hyväksyi 18. tarkistus perustuslakiin tammikuussa 1919, ja laki annettiin vuotta myöhemmin.

Vaikka suosittu konsepti, raittius ei koskaan hyväksynyt amerikkalaisessa yhteiskunnassa tapana. Alkoholin kulutusta ei koskaan julistettu laittomaksi tai perustuslain vastaiseksi, ja monet kansalaiset jatkoivat tapojaan tehdä, siirtää ja ostaa alkoholia huolimatta näitä toimia rikkovista laeista.

Kiellon epäonnistuminen osoittaa, että kun tulli ja lait edistävät samanlaista ajattelua ja arvoja, lakia on todennäköisemmin onnistunut, kun taas huijaukset, joita ei tueta mukautuksella ja hyväksymisellä, epäonnistuvat todennäköisemmin. Kongressi kumosi 18. muutoksen vuonna 1933.

Eri kulttuureilla on tietenkin erilaisia ​​tapoja, mikä tarkoittaa, että jotain, joka voi olla vakiintunut perinne yhdessä yhteiskunnassa, ei välttämättä ole toisessa. Esimerkiksi Yhdysvalloissa viljakasveja pidetään perinteisenä aamiaisruoana, mutta muissa kulttuureissa aamiainen saattaa sisältää ruokia, kuten keittoa tai vihanneksia.

Tulli on yleensä juurtunut vähemmän teollistuneisiin yhteiskuntiin, mutta sitä esiintyy kaikissa muodoissa yhteiskunnat riippumatta siitä, kuinka teollistuneita he ovat tai missä määrin väestöllä on lukutaito nousseet. Jotkut tavat ovat niin vahvasti juurtuneet yhteiskuntaan (ts. Ympärileikkaukset, sekä miehet että naiset), että ne jatkavat kukoistustaan ​​riippumatta ulkoisista vaikutteista tai interventioyrityksistä.

Vaikka et voi pakata niitä siististi matkalaukkuun, tulli on yksi tärkeimmistä asioista ota heidän mukanaan, kun he lähtevät alkuperäisestä yhteiskunnastaan ​​- mistä tahansa syystä - muuttamaan ja asumaan muualla. Maahanmuutolla on valtava vaikutus kulttuuriseen monimuotoisuuteen, ja kaiken kaikkiaan monet tulli maahanmuuttajista tuovat heidän mukanaan rikastaa ja laajentaa uusien kotiensa kulttuuria.

Musiikkiin, taiteisiin ja kulinaarisiin perinteisiin keskittyvät tullit ovat usein ensimmäisiä, jotka hyväksytään ja sulautetaan uuteen kulttuuriin. Toisaalta uskonnollisiin vakaumuksiin keskittyvät tavat, miesten ja naisten perinteiset roolit ja vieraiksi pidettävät kielet kohtaavat usein vastarintaa.

Maailman psykiatriayhdistyksen (WPA) mukaan yhteiskunnasta toiseen siirtymisen vaikutuksilla voi olla syviä psykologisia vaikutuksia. "Maahanmuuttajat kokevat useita stressiä, jotka voivat vaikuttaa heidän henkiseen hyvinvointiinsa, mukaan lukien kulttuurinormien, uskonnollisten tapojen ja sosiaalisen tuen menetys ", raportti Dinesh Bhugra ja Matthew Becker, ilmiötä koskevan tutkimuksen kirjoittajat, jotka selittävät edelleen, että tällaiset kulttuuriset mukautukset puhuvat jo itse.

Monien pakolaisten kokemuksen seurauksena mielenterveysongelmien osuus väestöryhmässä on kasvussa. "Sosiaalisen rakenteen ja kulttuurin menetys voi aiheuttaa surun reaktion", Bhugra ja Becker huomauttavat. "Siirtolaisuuteen kuuluu tutun, esimerkiksi Kieli (erityisesti puhekielen ja murre), asenteet, arvot, sosiaaliset rakenteet ja tukiverkostot ".

• Bhugra, Dinesh; Becker, Matthew A. "Maahanmuutto, kulttuurinen menetys ja kulttuurinen identiteetti." Maailman psykiatria, Helmikuu 2004