Miksi Keskikaupungin nuoret kärsivät PTSD: stä

”Sairauksien torjuntakeskukset sanovat, että nämä lapset asuvat usein virtuaalisota-alueilla, ja Harvardin lääkärit sanovat, että he todella kärsivät monimutkaisemmasta PTSD-muodosta. Jotkut kutsuvat sitä ”Hood-taudiksi”. ”San Franciscon KPIX-televisiouutisankkuri Wendy Tokuda puhui nämä sanat 16. toukokuuta 2014 pidetyn lähetyksen aikana. Ankkuripöydän takana visuaalisessa grafiikassa oli edessä sanat “Hood Disease” isoilla kirjaimilla voimakkaasti graffitoidun, noudettuna kauppakeskuksen taustalla korostettuna keltaisella poliisinauhalla nauha.

Silti ei ole sellaista asiaa kuin huputauti, eikä Harvardin lääkärit ole koskaan lausuneet näitä sanoja. Kun muut toimittajat ja bloggaajat haastoivat häntä termistä, Tokuda myönsi paikallisen asukkaansa Oaklandista oli käyttänyt termiä, mutta se ei ollut tullut kansanterveysviranomaisilta tai lääkäreiltä tutkijoille. Sen myyttinen luonne ei kuitenkaan estänyt muita Yhdysvaltain toimittajia ja bloggaajia tulostamaan Tokudan tarinan uudelleen ja kadottamaan todellinen tarina: rasismi ja taloudellinen eriarvoisuus vaikuttavat vakavasti kokeneiden fyysiseen ja henkiseen terveyteen niitä.

Tämän journalistisen väärän suunnan peittämä on tosiasia, että posttraumaattinen stressihäiriö (PTSD) kaupunkien keskikaupungin keskuudessa on todellinen huomiota vaativa kansanterveysongelma. Puhumme EU: n laajemmista vaikutuksista systeeminen rasismi, sosiologi Joe R. Feagin korostaa, että monet Yhdysvaltojen värilapsien rasismin kustannuksista liittyvät terveyteen, mukaan lukien saatavuus riittävään terveydenhoitoon, korkeampi sydänkohtausten ja syövän aiheuttama sairastuvuus, korkeampi diabeteksen taso ja lyhyempi elämä jännevälit. Nämä suhteettomat hinnat ilmenevät suurelta osin rodun ylittävän yhteiskunnan rakenteellisen eriarvoisuuden vuoksi.

Kansanterveyteen erikoistuneet lääkärit mainitsevat rodun "terveyden sosiaalisena tekijänä". Tohtori Ruth Shim ja hänen kollegansa selittivät artikkelissa, joka julkaistiin tammikuun 2014 lehdessä Psykiatriset lehtit,

Sosiaaliset tekijät ovat pääasiallisia tekijöitä terveyseroissa, jotka Maailman terveysjärjestö on määritellyt 'terveyseroiksi, jotka eivät ole vain tarpeettomia ja vältettäviä, vaan niitä pidetään myös epäreiluina ja epäoikeudenmukaisina. "Lisäksi rodulliset, etniset, sosioekonomiset ja terveydenhuollon maantieteelliset erot aiheuttavat huonoja terveysvaikutuksia useissa sairauksissa, mukaan lukien sydän- ja verisuonisairaudet, diabetes ja astma. Mielenterveyden ja päihteiden käytön häiriöiden suhteen esiintyvyyserot ovat edelleen suuret monenlaisia ​​olosuhteita, samoin kuin hoidon saatavuuden, hoidon laadun ja sairauksien kokonaisrasituksen erot sairaus.

Bringing sosiologinen linssi tohtori Shim ja hänen kollegansa lisäävät tähän aiheeseen: ”On tärkeää huomata, että mielenterveyden sosiaaliset tekijät muokkaavat rahan, vallan ja resurssien jakaminen, sekä maailmanlaajuisesti että Yhdysvalloissa. " Lyhyesti sanottuna, valta- ja etuoikeushierarkiat luovat terveyshierarkioita.

Viime vuosikymmeninä lääketieteelliset tutkijat ja julkisen terveydenhuollon virkamiehet ovat keskittyneet rotuun getoiduissa, taloudellisesti häiriöissä kaupunkien sisäisissä yhteisöissä elämisen psykologisiin vaikutuksiin. Tohtori Marc W. Manseau, NYU Medical Centerin ja Bellevue-sairaalan psykiatri, jolla on myös julkinen maisteri Terveys, selitettiin About.comille, kuinka kansanterveyden tutkijat kertovat yhteyden kaupungin sisäisen elämän ja mielenterveyden välillä terveydelle. Hän sanoi,

Taloudellisen epätasa-arvon, köyhyyden ja naapurimaiden köyhyyden lukemattomista fyysisen ja henkisen terveyden vaikutuksista on olemassa laajaa ja viime aikoina kasvavaa kirjallisuutta. köyhyysja etenkin keskittynyt kaupunkien köyhyys ovat erityisen myrkyllisiä lapsuuden kasvulle ja kehitykselle. Useimpien mielenterveysongelmien, mukaan lukien, mutta ei rajoitetusti, posttraumaattisten stressihäiriöiden määrät ovat korkeammat köyhiksi kasvaneille. Lisäksi taloudellinen puute heikentää akateemisia saavutuksia ja lisää käyttäytymisongelmia, mikä vähentää ihmissukupolvien potentiaalia. Näistä syistä kasvavaa eriarvoisuutta ja endeemistä köyhyyttä voidaan ja onkin pidettävä kansanterveyskriiseinä.

Juuri tämä todellinen köyhyyden ja mielenterveyden välinen suhde vahvistettiin San Franciscon uutisankkurille Wendy Tokudalle, kun hän harhautti ja levitti myyttiä ”Huputauti.” Tokuda viittasi tutkimukseen, jonka CDC: n väkivallan ehkäisyosaston johtaja Dr. Howard Spivak jakoi huhtikuussa pidetyssä kongressin tiedotuksessa. 2012. Tohtori Spivack havaitsi, että sisäkaupungeissa asuvat lapset kokevat korkeamman PTSD-arvon kuin johtuvat veteraaneista suurelta osin tosiasiaan, että suurin osa kaupunkien sisäpiirissä asuvista lapsista altistuu rutiininomaisesti väkivaltaa.

Esimerkiksi Kalifornian Oaklandissa, Bay Area -kaupungissa, johon Tokudan raportti keskittyi, kaksi kolmasosaa kaupungin murhista tapahtuu köyhtyneellä alueella East Oaklandissa. Freemontin lukiossa oppilaita nähdään usein yllään kunnianosoituskortteja kaulassaan, jotka juhlivat kuolleiden ystävien elämää ja suruttavat. Koulun opettajat kertovat, että opiskelijat kärsivät masennuksesta, stressistä ja kieltäytyvät siitä, mikä heidän ympärillään tapahtuu. Kuten kaikki PTSD: stä kärsivät ihmiset, opettajat huomauttavat, että mikä tahansa voi johtaa opiskelijaan ja yllyttää väkivaltaan. Radio-ohjelmassa dokumentoitiin hyvin vuonna 2013 nuorten arjen aseväkivallan aiheuttamat traumat, Tämä amerikkalainen elämä, heidän kaksiosaisessa lähetyksessään Harper High Schoolissa, joka sijaitsee Chicagon South Siden Englewoodin naapurustossa.

Tiedämme kansanterveyttä koskevista tutkimuksista ja Oaklandissa ja Chicagossa tehtyjen kaltaisista raporteista, että PTSD on vakava kansanterveysongelma kaupungin sisäinen nuoriso koko maassa. Maantieteellisen rotuerottelun kannalta tämä tarkoittaa myös sitä, että nuorten PTSD on ylivoimaisesti ongelma väri. Ja siinä on termin "huputauti" ongelma.

Viitata tällä tavoin laajalle levinneisiin fyysisiin ja mielenterveysongelmiin, jotka johtuvat sosiaalisista ongelmista rakenteellisten olosuhteiden ja taloudellisten suhteiden on tarkoitus antaa viitteitä siitä, että nämä ongelmat ovat endeemisiä " huppu ”itse. Sinänsä termi peittää hyvin todelliset sosiaaliset ja taloudelliset voimat, jotka johtavat näihin mielenterveyden tuloksiin. Se viittaa siihen, että köyhyys ja rikollisuus ovat patologisia ongelmia, jotka näennäisesti johtuvat tästä "taudista" eikä "taudista" olosuhteet naapurustossa, joita erityisesti tuottaa sosiaalinen rakenteellinen ja taloudelliset suhteet.

Kriittisesti ajatellessamme voidaan nähdä myös termi "huputauti" monien yhteiskuntatieteilijöiden levittämän "köyhyyskulttuurin" tutkielman jatkeena. ja 200-luvun puolivälin aktivistit - myöhemmin perusteettomasti kiistämättä -, jotka katsovat, että köyhien arvojärjestelmä pitää heidät köyhyyttä. Koska ihmiset kasvavat köyhiksi köyhillä lähiöalueilla, heidät sosiaalistetaan köyhyydelle ominaiset arvot, jotka sitten asuttuaan ja toimiessaan luovat olosuhteet uudelleen köyhyyttä. Tämä opinnäytetyö on syvästi puutteellinen, koska siinä ei ole huomioita sosiaalisista rakenteellisista voimista luoda köyhyys ja muokata ihmisten elämän olosuhteita.

Sosiologien ja rodututkijoiden Michael Omin ja Howard Winantin mukaan jotain on rasistista jos se "luo tai toistaa hallitsemisrakenteita, jotka perustuvat Essististisiin rodun luokkiin". "Hood-tauti", etenkin kun se yhdistetään nousun visuaaliseen grafiikkaan, rikospaikan nauhan estämät graffitied rakennukset, välttämättömyydet - tasoittavat ja edustavat yksinkertaistetusti - ihmisten naapuruston monipuoliset kokemukset häiritseväksi, rodullisesti koodattu merkki. Se viittaa siihen, että ne, jotka asuvat "kupeessa", ovat paljon huonompia kuin ne, jotka eivät ole "sairaita", jopa. Se ei todellakaan tarkoita, että tätä ongelmaa voitaisiin käsitellä tai ratkaista. Sen sijaan se ehdottaa, että sitä on vältettävä, samoin kuin lähiöitä, joissa sitä on. Tämä on värisokeus rasismi kaikkein salaperäisin.

Todellisuudessa ei ole sellaista asiaa kuin "huputauti", mutta monet kaupungin keskustassa asuvat lapset kärsivät seuraukset, jotka aiheutuvat asumisesta sellaisessa yhteiskunnassa, joka ei vastaa heidän eikä heidän yhteisöjään perustarpeista. Paikka ei ole ongelma. Siellä asuvat ihmiset eivät ole ongelma. Yhteiskunta, joka on organisoitu tuottamaan epätasa-arvoisia resursseja ja oikeuksia rodun perusteella ja luokka on ongelma.

Dr. Manseau toteaa: ”Yhteiskunnat, jotka suhtautuvat vakavasti terveyden ja mielenterveyden parantamiseen, ovat suoraan ottaneet vastaan ​​tämän haasteen merkittävällä todistetulla ja dokumentoidulla menestyksellä. Näkyy, arvioidaanko Yhdysvaltojen haavoittuvimpia kansalaisia ​​tarpeeksi vastaavien ponnistelujen toteuttamiseksi. ”