Fergusonin mellakat: historia ja vaikutukset

Fergusonin mellakat olivat joukko rauhallisia ja väkivaltaisia ​​mielenosoituksia Missourin Fergusonissa, joka alkoi 9. elokuuta, Valkoisen poliisin Darren Wilsonin ampumattoman mustan teini-ikäisen Michael Brownin kohtalokkaan ampumisen jälkeen vuonna 2014. Mielenosoitukset jatkuivat marraskuun 2014 aikana sen jälkeen, kun suuri tuomaristo päätti, että Wilsonia ei syytetä ampumisesta.

Michael Brownin murha yhdessä poliisin suorittaman tapauksen kanssa ruokki jatkuvaa valtakunnallista keskustelua afrikkalaisten amerikkalaisten kohtelusta lainvalvonnan toimesta, Poliisiväkivalta, ja poliisin käyttämät sotilaalliset voimat siviilejä vastaan.

Nopeita tosiasioita: Fergusonin mellakat

Valkoinen poliisi Darren Wilson ampui ja tappoi 9. elokuuta 2014 aseettoman 18-vuotiaan mustan teini-ikäisen Michael Brownin Ferguson, Missouri, kaupunki, jossa on afrikkalaisamerikkalaista enemmistöväestöä, mutta valkoisen enemmistön poliisivoimat, joilla on vahvistettu historia of rotuprofilointi. Ammuntaan johtavat tapahtumat oli dokumentoitu hyvin.

Noin klo 11.50, Brown tallensi myymälän turvakamera, joka varasti pakkauksen sikarillia Ferguson Market & Liquor -yritykseltä ja ajaa virkamiehen prosessissa. Klo 12.00 keskiviikko, upseeri Wilson, vastatessaan etuyhteydettömään puheluun alueella, kohtasi Brownin ja hänen ystävä Dorian Johnson käveli kadun keskellä lähellä markkinoita ja pyysi heitä palaamaan jalkakäytävä. Kun Wilson huomasi, että Brown sopii epäiltyn kuvaukseen äskettäin ilmoitetussa Ferguson Market-ryöstössä, hän ohjasi poliisimaastoaan parin estämiseksi.

Tässä vaiheessa todistajien mukaan Brown pääsi poliisin maastoauton avoimeen ikkunaan ja alkoi lyödä Wilsonia tarttumalla upseerin aseeseen. Taistelun kärjistyessä Wilson ampui kaksi laukausta, joista yksi osui Brownin oikeaan käteen. Sitten Brown pakeni, Wilson ajoi jalkaa. Kun Brown pysähtyi ja kääntyi kohti Wilsonia, upseeri ampui pistooliaan useita kertoja lyömällä Brownia vähintään kuusi kertaa. Brown kuoli tapahtumapaikalla noin klo 12.22, alle 90 sekuntia sen jälkeen, kun hän oli ensin tavannut Wilsonin kadulla.

Oikeuslääketieteellisessä tutkimuksessa todettiin, että Wilsonin kasvoille aiheutuneet vammat, Brownin DNA: n esiintyminen hänen univormissaan, ja Wilsonin DNA Brownin kädessä osoitti, että Brown oli käyttäytynyt aggressiivisesti heidän alkuvaiheessaan kohdata. Lisäksi useat todistajat ovat kiistäneet mielenosoittajien väitteet, joiden mukaan Brownia ammuttiin kädet ylöspäin yrittäen antautua. Yhdysvaltain oikeusministeriön raportin mukaan jotkut todistajat olivat epäröineet todistaa, joista yksi viittaa merkkeihin, jotka on lähetetty ampumapaikan lähellä, varoitus siitä, että ”oksaa saa silmukkaa.”

Elokuun 9. päivän iltaan mennessä paikalliset asukkaat, monet heistä järkyttyneinä ja vihaisina, olivat kokoontuneet kadulle luodun hätämuistomerkin ympärille Brownin kuoleman tapahtumapaikalle. Väkijoukkoja suututti entisestään, kun St. Louis Countyn poliisiosaston upseeri ilmoitti sallineen poliisikoirinsa virtsata muistomerkillä.

10. elokuuta illalla Fergusonissa puhkesivat ensimmäiset mellakat, kun mielenosoittajat ryöstivät autoja, ryöstivät kauppoja ja ryöstivät poliisin kanssa. Ainakin 12 yritystä ryöstettiin ja QuikTrip-tavaratalo ja Little Caesars Pizza sytytettiin. Noin 150 poliisia, jotka oli varustettu täydellä mellakkavarusteella ja panssaroiduilla ajoneuvoilla, vastasi ja pidätti 32 henkilöä ennen kohtauksen sijoittamista. Mielenosoitukset lisäsivät polttoainetta Musta elää asiaa liike, joka muodostettiin vuonna 2012 mustan teini-ikäisen Trayvon Martinin kohtalokkaan ampumisen jälkeen ja häntä ammuttaneen naapurivalvonnan jäsenen George Zimmermanin vapauttamisen jälkeen.

FBI ilmoitti 11. elokuuta tutkivansa Brownin kuolemaa. Samana iltana poliisit ampuivat mellakkavarusteisiin kyynelkaasu ja pavutäkki kierrä mielenosoittajia, jotka olivat kokoontuneet palaneen QuikTrip-kauppaan.

12. elokuuta sadat mielenosoittajat kantoivat kylttejä huutaen "Kädet ylös, älä ammu", viitaten raportteihin, joiden mukaan Brown oli yrittänyt antautua, kun hänet ammuttiin. Poliisi käytti kyynelkaasua väkijoukon hajottamiseen, kun jotkut mielenosoittajat heittivät heille kiviä ja pulloja.

Missouri State Highway Patrol korvasi 14. elokuuta Fergusonin ja St. Louis Countyn poliisin kuvien jälkeen mielenosoituksista osoitti heidän upseeriensa ajavan panssaroiduissa ajoneuvoissa ja osoittaen hyökkäyskivääreitä mielenosoittajiin. Seuraavana päivänä poliisi julkaisi valvontavideon, jossa Brown näki sikarillot Ferguson Marketilta. Videon julkaisu vihasi mielenosoittajia, jotka kutsuivat sitä yritykseksi kääntää yleinen mielipide Brownia vastaan.

20. elokuuta St. Louis County suuri tuomaristo kutsuttiin koolle tutkimaan todisteita sen selvittämiseksi, pitäisikö Wilsonia syyttää rikoksesta Michael Brownin ammuntakuolemassa.

Syyskuun ja lokakuun aikana mielenosoittajien ja poliisin väliset rauhanomaiset mielenosoitukset ja väkivaltaiset taistelut jatkuivat. Missourin kuvernööri Jay Nixon julisti 17. marraskuuta hätätilan ennakoidessaan vastauksia suurraadin havaintoihin.

Väkivalta palasi 24. marraskuuta Fergusonin kaduille sen jälkeen kun ilmoitettiin, että St. Louis Countyn suuri tuomaristo oli äänestänyt olla veloittamatta Wilsonia. Mielenosoittajat polttivat ja ryöstivät ainakin tusinaa rakennusta, ja useita poliisiautoja käännettiin ja poltettiin. Poliisia upotettiin kivillä.

Upseeri Wilson erosi 29. marraskuuta Fergusonin poliisiosastolta.

Kolmen kuukauden levoton rauhan jälkeen väkivalta puhkesi jälleen 12. maaliskuuta 2015, kun kaksi St. Louis -aluetta poliisit ammuttiin Fergusonin poliisiosaston edessä mielenosoittajia. Kolme päivää myöhemmin 20-vuotiaalle mustalle miehelle syytettiin ensimmäisen asteen hyökkäyksestä ampumisissa. Syytyksensä jälkeen mies tuomittiin 25 vuodeksi vankeuteen 17. maaliskuuta 2017.

St. Louis Countyn syyttäjä Robert P. tiedotti lehdistötilaisuudessa, joka ilmoitti suurimman tuomariston päätöksestä 24. marraskuuta. McCulloch totesi, että vaikka ei ollut epäilystäkään siitä, että Wilson oli ampunut ja tappanut Brownin, suuri tuomaristo "päätti, ettei todennäköistä syytä ole" syytteeseen Wilsonia. "Se ei vähennä tragediaa, että se oli oikeutettua puolustusta", McCulloch lisäsi.

Grand tuomaristo koostui kolmesta mustasta ja yhdeksästä valkoisesta tuomarista, jotka heijastavat karkeasti St. Louis Countyn rodullista meikkiä. Kolmen kuukauden aikana käydyissä keskusteluissa tuomaristo tutki yli 5000 sivua todistajia 60 todistajalta. Kaikki suurelle tuomaristolle esitetyt todisteet ja todistukset julkistettiin.

Syyttäjää McCullochia itse syytettiin Wilsonia suosivasta henkilökohtaisesta puolueellisuudesta. Brownin perheen asianajajat väittivät, että McCullochin poliisin isä oli tapettu ampumalla mustan epäiltyn kanssa. Sekä McCulloch että Missourin kuvernööri Nixon hylkäsivät väitteet puolueellisuudesta suuren tuomariston prosessissa.

Lisäksi komitea haastatteli useita todistajia Yhdysvaltain oikeusministeriö (DoJ). Kuten usein tapahtuu, kun useita silminnäkijöitä kuvailee samaa kaoottista tapahtumaa, heidän muistelmansa tärkeimmistä yksityiskohdista vaihtelivat, toisinaan ristiriidassa keskenään.

Tarkastellessaan suuren tuomariston asiakirjoja Associated Press totesi, että useiden todistajien todistajat olivat olleet ”epäjohdonmukaisia, valmistettu tai todistettavasti väärä. " Yksi todistaja, joka oli kertonut poliisille nähneensä Brownin nostavan kätensä ylös, myönsi, että hän ei ollut edes nähnyt ammunta. Muut todistajat tunnustivat muuttaneen todistuksensa vastaamaan uutisraporteissa kuulemaa. Useat todistajat kertoivat, että heidän todistukseensa oli vaikuttanut pelko naapuruston kostotoimenpiteistä, jos he tukivat Wilsonia.

Tutkimuksessaan DOJ havaitsi todistajien, jotka tukivat upseerin Wilsonin selvitystä ammunta, uskottavammaksi kuin ne, jotka olivat ristiriidassa hänen kertomuksensa kanssa. Raportissa todettiin, että Brownin luovuttamista yrittäneiden todistajien väitteitä ei tueta todisteilla tai muiden todistajien lausunnoilla. Joissain tapauksissa Brownia tukevien todistajien todettiin olevan ristiriidassa itsensä kanssa, ja ne antoivat eri kertomuksia tapahtumista eri haastatteluissa. Loppujen lopuksi DOJ totesi, että yksikään Wilsonin syyllisyyttä tukevista todistajien lausunnoista ei ollut uskottava ja että Wilson oli ampunut Brownia puolustukseen.

DOJ ilmoitti 4. maaliskuuta 2015, että vaikka se ei syyttäisi Wilsonia, se oli löytänyt todisteita rodullisesta puolueellisuudesta siinä, miten Fergusonin alueen poliisi ja tuomioistuimet kohtelevat mustia ihmisiä. Haavoittavassa 105-sivuisessa raportissaan DOJ havaitsi, että Fergusonin poliisilaitos oli osoittanut mustan yhteisön syrjinnän mallin profiloimalla tai soveltamalla rodulliset stereotypiat, "laittoman käytöksen mallina tai käytännössä".

"Tutkimuksemme osoitti, että Fergusonin poliisit rikkovat rutiininomaisesti Neljäs tarkistus pysäyttämällä ihmiset ilman kohtuullista epäilyä, pidättämällä heidät ilman todennäköistä syytä ja käyttämällä kohtuutonta voimaa heitä vastaan ​​”, kertoi oikeusministeri Eric Holder.

Kun upseeri Wilson ampui ja tappoi Michael Brownin, pääasiassa afrikkalais-amerikkalaista Ferguson-kaupunkia johtivat suurelta osin valkoiset poliitikot, jotka valvoivat valkoisen miehen käskyä poliisia. Nykyään seitsemänpaikkaisessa kaupunginvaltuustossa, jossa oli tuolloin vain yksi musta jäsen, on kolme afroamerikkalaista jäsentä. Lisäksi silloin ylivoimaisesti valkoinen poliisilaitos on lisännyt useita mustia virkamiehiä ja mustan poliisipäällikön.

Fergusonin mellakoiden jälkeen yleinen mielipide poliisin toiminnasta on jakautunut rotuun. Kaupunkiviranomaisten uudistuslupauksista huolimatta tappavat poliisien ampumiset ovat jatkuneet, ja vain muutama upseeri on syytteessä. Vaikka useimmissa poliiseissa on nyt vartalokamerat, tappavan voiman käytön perustelu kyseenalaistetaan usein.

Elokuussa 2019, viisi vuotta Fergusonin mielenosoituksen jälkeen, a kansallisten tiedeakatemioiden suorittama tutkimus osoitti, että mustilla miehillä on yhä tuhannesta kuoleman riski tapaamisessa poliisin kanssa, mikä on paljon suurempi riski kuin valkoisten miesten. "Poliisin voimankäyttö on nuorten värillisten miesten joukossa tärkeimpiä kuolinsyyjä", todettiin raportissa.

• "Pidätettyjen ja loukkaantuneiden lukumäärä kasvaa edelleen Fergusonissa." KMOV 4, St. Louis, 14. elokuuta 2014, https://web.archive.org/web/20141202024549/http://www.kmov.com/special-coverage-001/Reports-Ferguson-protests-turn-violent-270697451.html.
• Alcindor, Yamiche; Bello, Marisol. "Fergusonin poliisi sytyttää keskustelua sotilastaktiikasta." USA tänään, 19. elokuuta 2014, https://www.usatoday.com/story/news/nation/2014/08/14/ferguson-militarized-police/14064675/.
• "Fergusonin poliisilaitoksen tutkinta." Yhdysvaltain oikeusministeriö, 4. maaliskuuta 2015, https://www.justice.gov/sites/default/files/opa/press-releases/attachments/2015/03/04/ferguson_police_department_report.pdf.
• Mathis-Lilley, Ben. "Poliisin hoitaja antaa koiran virtsata Michael Brownin muistomerkkinä päivänä, jolloin hänet tapettiin." Slate.com, Elokuu 27, 2014, https://slate.com/news-and-politics/2014/08/ferguson-police-dog-urinated-on-michael-brown-memorial.html.
• Peralta, Eyder. "Fergusonin asiakirjat: kuinka suuri tuomaristo päätti päätöksestä." NPR, 25. marraskuuta 2014, https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2014/11/25/366507379/ferguson-docs-how-the-grand-jury-reached-a-decision.
• Mohr, Holbrook. "Fergusonin suuri tuomaristopaperit täynnä epäjohdonmukaisuuksia." AP-uutiset / Fox News 2 St. Louis, 26. marraskuuta 2014, https://fox2now.com/2014/11/26/grand-jury-documents-rife-with-inconsistencies/.
• Santhanam, Laura. "Fergusonin jälkeen mustilla miehillä on edelleen suurin vaara poliisin tapettaviksi." PBS News Hour, 9. elokuuta 2019, https://www.pbs.org/newshour/health/after-ferguson-black-men-and-boys-still-face-the-highest-risk-of-being-killed-by-police.