vuonna lyhyt juoksu, yrityksen kasvupotentiaalille on yleensä ominaista yrityksen kasvu työvoiman marginaalituote, ts. ylimääräinen tuotos, jonka yritys voi tuottaa lisäämällä vielä yhden työyksikön. Tämä tehdään osittain siksi, että taloustieteilijät olettavat yleensä lyhyellä aikavälillä yrityksen pääoman määrän (ts. tehtaan koko ja niin edelleen) on kiinteä, jolloin työvoima on ainoa tuotantopanos, joka voi olla lisääntynyt. vuonna pitkällä aikavälilläyrityksillä on kuitenkin joustavuus valita sekä pääoman määrä että työvoiman määrä, jonka he haluavat palkata - toisin sanoen yritys voi valita tietyn tuotannon laajuus. Siksi on tärkeää ymmärtää, saavuttaako yritys vai menettääkö sen tehokkuutta tuotantoprosessit kun se kasvaa mittakaavassa.
Pitkällä aikavälillä yrityksillä ja tuotantoprosesseilla voi olla erilaisia muotoja palaa mittakaavaan- asteikon palautumisen lisääminen, asteikon palautuksen pienentäminen tai asteikon palautumisen jatkuva lisääminen. Paluu mittakaavaan määritetään analysoimalla yrityksen pitkän aikavälin tuotantotoiminto, joka antaa tuotoksen Määrä pääoman (K) ja työvoiman (L) määrän funktiona, jota yritys käyttää, kuten on esitetty edellä. Keskustelemme vuorotellen jokaisesta mahdollisuudesta.
Yksinkertaisesti sanottuna, mittakaavan tuoton lisääntyminen tapahtuu, kun yrityksen tuotanto on enemmän kuin mittakaava verrattuna sen panoksiin. Esimerkiksi yritys näyttää kasvavan mittakaavan palautumisen, jos sen tuotos yli kaksinkertaistuu, kun kaikki sen tulot kaksinkertaistetaan. Tätä suhdetta osoittaa ensimmäinen yllä oleva lauseke. Vastaavasti voitaisiin sanoa, että kasvavat mittakaavan palautukset tapahtuvat, kun se vaatii vähemmän kuin kaksinkertainen tulojen lukumäärä kaksinkertaisen määrän tuotannon tuottamiseksi.
Kaikkia syötteitä ei tarvitse skaalata kertoimella 2 yllä olevassa esimerkissä, koska kasvava paluu mittakaavan määritelmään pitää voimassa kaikissa sisääntuloissa suhteellisesti. Tämä näkyy yllä olevalla toisella lausekkeella, jossa luvun 2 sijasta käytetään a: n (missä a on suurempi kuin 1) yleisempiä kertoimia.
Yrityksellä tai tuotantoprosessilla voi olla lisääntynyt tuotto mittakaavassa, jos esimerkiksi suurempi määrä pääoma ja työvoima mahdollistavat pääoman ja työvoiman erikoistumisen tehokkaammin kuin se voisi pienemmässä operaatio. Usein oletetaan, että yritykset nauttivat aina kasvavista mittakaavoista, mutta kuten näemme pian, näin ei aina ole!
Tuottojen lasku skaalataan, kun yrityksen tuotanto on pienempi kuin mittakaava verrattuna sen panoksiin. Esimerkiksi yritys näyttää laskevan mittakaavan palautuksen, jos sen lähtö on kaksinkertainen, kun kaikki sen tulot kaksinkertaistetaan. Tätä suhdetta osoittaa ensimmäinen yllä oleva lauseke. Vastaavasti voitaisiin sanoa, että pienenevät mittakaavan palautukset tapahtuvat, kun se vaatii yli kaksinkertaisen määrän tuloja, jotta voidaan tuottaa kaksinkertainen määrä lähtöä.
Kaikkia sisääntuloja ei tarvitse skaalata kertoimella 2 yllä olevassa esimerkissä, koska pienenevä palautus asteikon määritelmään pitää voimassa kaikissa sisääntuloissa suhteellisesti. Tämä näkyy yllä olevalla toisella lausekkeella, jossa luvun 2 sijasta käytetään a: n (missä a on suurempi kuin 1) yleisempiä kertoimia.
Yleisiä esimerkkejä mittakaavan palautumisen vähentämisestä löytyy monilta maatalouden ja luonnonvarojen louhinnan aloilta. Näillä toimialoilla on usein niin, että tuotannon lisääminen on entistä vaikeampaa toiminta kasvaa mittakaavassa - varsin kirjaimellisesti "matalalla roikkuvilla hedelmillä" tapahtuvan käsitteen takia ensimmäinen!
Jatkuva palaa mittakaavaan tapahtuu, kun yrityksen tuotos skaalautuu tarkasti sen panoksiin verrattuna. Esimerkiksi yritys näyttää jatkuvan mittakaavan paluun, jos sen tuotos kaksinkertaistuu tarkalleen, kun kaikki sen tulot kaksinkertaistetaan. Tätä suhdetta osoittaa ensimmäinen yllä oleva lauseke. Vastaavasti voitaisiin sanoa, että kasvavat mittakaavan palautukset tapahtuvat, kun se vaatii täsmälleen kaksinkertaisen tulojen määrän kaksinkertaisen määrän tuotannon tuottamiseksi.
Kaikkia tuloja ei tarvitse skaalata kertoimella 2 yllä olevassa esimerkissä, koska vakiopalautus mittakaavan määritelmään pitää voimassa kaikissa sisääntuloissa suhteellisesti. Tämä näkyy yllä olevalla toisella lausekkeella, jossa luvun 2 sijasta käytetään a: n (missä a on suurempi kuin 1) yleisempiä kertoimia.
Yritykset, jotka palauttavat jatkuvan mittakaavan paluun, tekevät niin usein, koska laajentuakseen yritys pääasiassa vain toistaa olemassa olevat prosessit sen sijaan, että pääoman ja työvoiman käyttö järjestettäisiin uudelleen. Tällä tavalla voit kuvitella jatkuvaa mittakaavan palautumista yrityksenä laajentuessaan rakentamalla toisen tehtaan, joka näyttää ja toimii täsmälleen kuten nykyinen.
On tärkeää pitää tämä mielessä marginaalinen tuote ja paluu mittakaavaan eivät ole samaa käsitettä, eikä niiden tarvitse mennä samaan suuntaan. Tämä johtuu siitä, että rajatuote lasketaan lisäämällä yksi joko työvoiman tai pääoman yksikkö ja pitämällä muut tulot samat, kun taas paluu mittakaavalle viittaa siihen, mitä tapahtuu, kun kaikki tuotannon panostukset skaalataan. Tämä ero on esitetty yllä olevassa kuvassa.
On totta, että useimmissa tuotantoprosesseissa alkaa vähentyä työvoiman ja pääoma melko nopeasti määrän kasvaessa, mutta tämä ei tarkoita, että yrityksen tuotot vähenevät myös mittakaavassa. Itse asiassa on melko yleistä ja täysin kohtuullista tarkkailla väheneviä marginaalituotteita ja kasvavia mittakaavan palautuksia samanaikaisesti.
Vaikka on melko yleistä nähdä käsitteet palautumisesta ja mittakaavaetuista käytettävät keskenään, ne eivät oikeastaan ole samoja. Kuten olette nähneet täällä, mittakaavan palautumisen analysoinnissa tarkastellaan suoraan tuotantotoiminto ja ei ota huomioon minkään panoksen kustannuksia, tai tuotantotekijät. Toisaalta mittakaavaetujen analyysissä pohditaan, kuinka tuotantokustannukset mukautuvat tuotetun tuotannon määrään.
Palaa mittakaavaan ja mittakaavaedut ovat vastaavia, kun hankitaan enemmän työ- ja pääomayksiköitä, eikä se vaikuta niiden hintoihin. Tässä tapauksessa seuraavat yhtäläisyydet ovat olemassa:
Toisaalta, hankkimalla enemmän työvoimaa ja pääomaa johtaa joko hinnan nostamiseen tai volyymialennusten saamiseen, yksi seuraavista mahdollisuuksista voi johtaa:
Huomaa, että sanan "voisi" käyttö edellä mainituissa lauseissa - näissä tapauksissa mittakaavan palautumisen ja talouden välinen suhde mittakaava riippuu siitä, missä tuotantopanosten hinnanmuutoksen ja tuotannon tehokkuuden muutosten välinen kompromissi tapahtuu putoaa.