'Paholainen ja Tom Walker' Yhteenveto ja opas

Washington Irving, yksi Amerikan varhaisimmista tarinankertojista, kirjoitti rakastetuille teoksille kuten "Rip Van Winkle"(1819) ja "Legend of uninen hollow" (1820). Toinen hänen novellinsa, "Paholainen ja Tom Walker", ei ole yhtä tunnettu, mutta se on ehdottomasti etsimisen arvoinen. "Paholainen ja Tom Walker" julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1824 novellikokoelmassa nimeltään "Tales of the Traveler", joka Irving kirjoitti salanimellä Geoffrey Crayon. Tarina esiintyi asianmukaisesti osiossa "Money-Diggers", kun tarina kuvailee poikkeuksellisen skis ja ahne miehen itsekkyyttä.

Irvingin teos on suhteellisen varhainen pääsy lukuisiin kirjallisiin teoksiin, joita pidetään Faustian tarinoina - kuvaavina tarinoina ahneus, jano välittömään tyydytykseen ja viime kädessä sopimus paholaisen kanssa keinona tällaisiin itsekkäisiin tarkoituksiin. Alkuperäinen legenda Faustista on peräisin 1500-luvun Saksasta; Christopher Marlowe dramatoi (ja popularisoi) sen näytelmässään "Tohtori Faustuksen traaginen historia", joka esitettiin ensimmäisen kerran joskus noin 1588. Faustian tarinat ovat olleet länsimaisen kulttuurin tunnusmerkki siitä lähtien, inspiroineet näytelmien, runojen, oopperoiden, klassisen musiikin ja jopa elokuva- ja televisiotuotannon pääteemoja.

Tumman aiheensa vuoksi ei ole yllättävää, että "Paholainen ja Tom Walker" herättivät melko paljon kiistaa etenkin uskonnollisten väestönosien keskuudessa. Silti monet pitävät sitä esimerkillisenä narratiivisen kirjoituksen kappaleena ja yhtenä Irvingin hienoimmista tarinoista. Itse asiassa Irvingin teos sai aikaan Faustian tarinan tyyppisen uudestisyntymisen. On laajalti ilmoitettu, että se on inspiroinut Stephen Vincent Benetin "Paholainen ja Daniel Webster", joka ilmestyi Lauantai-iltaviestivuonna 1936 - yli vuosisadan sen jälkeen, kun Irvingin tarina tuli esiin.

Tarina alkaa tarinalla kuinka Kapteeni Kiddmerirosvo hautasi aarteen suoon aivan Bostonin ulkopuolelle. Sitten se hyppää vuoteen 1727, kun uusi englantilainen Tom Walker sattui löytävänsä itsensä kävelemään tämän suon läpi. Kertoja selittää, että Walker oli juuri sellainen mies, joka hyppää haudatun aarteen mahdollisuuteen, koska hän yhdessä vaimonsa kanssa oli itsekäs tuhoamispaikkaan.

Kun kävelee suon läpi, Walker kohtaa perkeleen, suuren "mustan" miehen, jolla on kirves ja jota Irving kutsuu Old Scratchiksi. Naamioitunut paholainen kertoo Walkerille aarteesta sanomalla, että hän hallitsee sitä, mutta antaa sen Tomille hinnalla. Walker suostuu siihen helposti, pohdimatta oikeasti sitä, mitä hänen odotetaan maksavan vastineeksi - hänen sielunsa. Loput tarina seuraa käänteitä, joita voitaisiin odottaa ahneuteen perustuvien päätösten ja paholaisen kanssa tekemisen takia.

Tom Walker on tarinan päähenkilö. Häntä kuvataan "kömpelöksi vääräksi kaveriksi" ja luultavasti Irvingin vähiten miellyttävä hahmo. Huolimatta monista tyydyttämättömistä ominaisuuksistaan, hän on kuitenkin ikimuistoinen. Walkeria verrataan usein Faust / Faustus -elokuvalle, legendan päähenkilölle, joka on inspiroinut lukemattomia teoksia koko kirjallisen historian ajan, mukaan lukien Marlowe, Goethe ja muut.

Walkerin vaimo on niin vähäinen, että hänen nimeään ei koskaan anneta, mutta häntä voidaan rinnastaa miehensä väärässä luonteessa ja epävakaassa mallissa. Irving kuvaa: "Tomin vaimo oli pitkä tyylikäs, kova malttinsa, äänekäs kieli ja vahva käsivarsi. Hänen äänensä kuultiin usein sotataisteluissa aviomiehensä kanssa, ja hänen kasvonsa osoittivat joskus merkkejä siitä, että heidän konfliktinsa eivät rajoittuneet sanoihin. "

Old Scratch on toinen paholaisen nimi. Irving kuvailee: "On totta, että hän oli pukeutunut töykeään, puoliksi intialaiseen vaatekappaleeseen, ja hänellä oli kehonsa ympärillä punainen vyö tai puoli, mutta hänen kasvonsa ei ollut musta eikä kupariväri, mutta swarthy ja likainen ja nokeroitu noella, ikään kuin hän olisi tottunut kärsimään tulipalojen keskuudessa ja takomoissa."

Old Scratchin toimet ovat samanlaisia ​​kuin muut Faustian tarinat siinä mielessä, että hän on kiusaja, joka tarjoaa päähenkilölle rikkauksia tai muita voittoja vastineeksi heidän sielulleen.

"Paholainen ja Tom Walker" voivat olla a novelli, mutta melko vähän tapahtuu sen muutamilla sivuilla. Tapahtumat - ja paikat, joissa ne tapahtuvat - todella ohjaavat tarinan yleistä teemaa: uhri ja sen seuraukset. Tarinan tapahtumat voidaan jakaa kahteen paikkaan:

• Tom Walker vie pikakuvakkeen sekalaisten, tummien ja likaisten suiden läpi, jotka ovat niin tummia ja kutsuvia, että ne edustavat tarinaa helvettiä. Tom tapaa paholaisen, Old Scratchin, hylätyssä intialaisessa linnoituksessa, joka on piilotettu suolla.
• Old Scratch tarjoaa Tom-rikkauksia, jotka kapteeni Kidd piilotti vastineeksi "tietyistä ehdoista". Edellytykset ovat tietenkin, että Walker myy sielunsa hänelle. Tom aluksi hylkää tarjouksen, mutta lopulta hyväksyy sen.
• Tomin vaimo kohtaa Old Scratchin. Hän menee suolla kaksinkertaisesti toivoen, että Old Scratch tekisi sopimuksen hänen kanssaan miehensä sijasta. Tomin vaimo paeta kaikkia pariskunnan arvoesineitä toista tapaamista varten, mutta hän katoaa soiden alueelle eikä häntä kuule enää koskaan.

• Old Scratchin tarjoamattomien rikkauksien tukemana Walker avaa välittäjän toimiston Bostoniin. Walker lainaa rahaa vapaasti, mutta hän on armoton asioissaan ja pilaa monien lainanottajien elämän usein hankkimalla heidän omaisuutensa.
• Pilattu keinottelija pyytää Tomille velkaa anteeksi. Walker kieltäytyy, mutta paholainen ajaa sisään hevosella, pyyhkäisee Tomin helposti ja loppuu. Tomia ei koskaan enää nähdä. Sen jälkeen kaikki Walkerin turvassa olevat teot ja muistiinpanot muuttuvat tuhkiksi, ja hänen talonsa palaa salaperäisesti.

Legenda miehestä, joka myy sielunsa paholaiselle, ja sen vääristä seurauksista on kerrottu monta kertaa, mutta Irvingin alkuperäiset sanat paljastavat tarinan todella.

Kohtauksen asettaminen:

"Noin vuodesta 1727, juuri silloin, kun maanjäristykset olivat levinneet New England ja ravisuttivat korkeita syntiset polvilleen, asui lähellä tätä paikkaa Tomin nimen kömpelö mies Kävelijä."

Päähenkilön kuvaaminen:

"Tom oli ahkera kaveri, jota ei ollut helppo pelätä, ja hän oli asunut niin kauan hurmaavan vaimonsa kanssa, ettei hän edes pelännyt paholaista."

Kuvaus päähenkilöstä ja hänen vaimonsa:

"... he olivat niin kurja, että jopa salaliitto huijasi toisiaan. Mitä tahansa nainen voi antaa kätensä, hän piiloutui: kana ei pystynyt cacklemaan, mutta hän oli valppaana varmistaakseen munitun uuden munan. Hänen aviomiehensä oli jatkuvasti utelias etsimään salaisia ​​kotejaan, ja monet ja kiihkeät konfliktit tapahtuivat siitä, minkä olisi pitänyt olla yhteinen omaisuus. "

Ahneuden mahdollisten moraalisten seurausten määritteleminen:

"Tomin vanhetessa hänestä tuli kuitenkin harkittuja. Saatuaan varmuuden tämän maailman hyvistä asioista, hän alkoi olla huolissaan seuraavan suhteen. "

Yhteisön mielentila Walkerin ja hänen vaimonsa kuoleman suhteen:

"Hyvät Bostonin ihmiset ravistivat päätään ja kehittivät olkapäätään, mutta olivat olleet niin tottuneet noitiin ja gobliniin ja temppuihin paholainen kaikenlaisissa muodoissa siirtokunnan ensimmäisestä ratkaisusta lähtien, niin että he eivät olleet niin kauhua, kuin olisi voinut odottaa. "

Kun opiskelijat ovat saaneet tilaisuuden lukea tämän klassisen tarinan, testaa tietämyksensä seuraavilla opintokysymyksillä:

• Mikä on otsikossa tärkeää? Oletko koskaan kuullut samanlaista lausetta ennen tarinan lukemista?
• Mitkä ovat ristiriidat teoksessa "Paholainen ja Tom Walker?" Millaisia ​​konflikteja (fyysisiä, moraalisia, älyllisiä tai emotionaalisia) näet?
• Kuka oli Faust (kirjallisessa historiassa)? Kuinka Tom Walkerin voitaisiin sanoa tehneen Faustian kaupan?
• Kuinka ahneus vaikuttaa tähän tarinaan? Katsotteko, että Walker-perheen taloudellinen tilanne vaikuttaa heidän valintoihinsa?
• Mitkä ovat tarinan teemoja? Kuinka ne liittyvät juoniin ja hahmoihin?
• Vertaa ja vertaa Tom Walkeria Scroogen kanssa "Joululaulu"kirjoittanut Charles Dickens.
• Onko Tom Walker johdonmukainen toiminnassaan? Onko hän täysin kehittynyt merkki? Miten? Miksi?
• Löydätkö hahmot miellyttäviltä? Ovatko hahmot henkilöitä, jotka haluaisit tavata? Miksi tai miksi ei?
• Keskustelkaa joistakin "Paholainen ja Tom Walker" -symboleista.
• Kuinka naisia ​​kuvataan tässä tarinassa? Onko kuvaus positiivinen vai negatiivinen?
• Päättyykö tarina odotetulla tavalla? Miltä tuntui päättymisestä? Oliko se reilua? Miksi tai miksi ei?
• Mikä on tarinan keskeinen tai päätarkoitus? Onko tarkoitus tärkeä vai merkityksellinen?
• Kuinka välttämätöntä on tarinan asetus? Voisiko tarina tapahtua muualla?
• Mitä yliluonnollisia tai yllättäviä tapahtumia työskentelee Washington Irving? Ovatko nämä tapahtumat uskottavia?
• Miten luulette Irvingin kristillisiä vakaumuksia hänen kirjoittamiseensa?
• Miksi kaupat sielusi?
• Luuletko Tom ja hänen vaimonsa tehneen oikean valinnan?