Amerikan reaktio Ranskan vallankumoukseen

click fraud protection

Ranskan vallankumous alkoi vuonna 1789 Bastillen myrsky 14. heinäkuuta. Vuosina 1790-1794 vallankumoukselliset kasvoivat yhä radikaalimmaksi. Amerikkalaiset olivat aluksi innostuneita tukemaan vallankumousta. Ajan myötä mielipiteiden jakautuminen kuitenkin ilmeni federalistit ja anti liittovaltiomaista.

Jaa federalistien ja anti-federalistien välillä

Amerikan anti-federalistit, joita johtavat sellaiset hahmot kuin Thomas Jefferson kannattivat vallankumouksellisten tukemista Ranskassa. He ajattelivat, että ranskalaiset jäljittelivät amerikkalaisia ​​siirtolaisia ​​haluaan vapauteen. Oli toivoa, että ranskalaiset saavat suuremman autonomian, mikä johti uuteen perustuslakiin ja sen vahvaan liittovaltion hallitukseen Yhdysvalloissa. Monet anti-federalistit iloitsivat jokaisesta vallankumouksellisesta voitosta, kun uutiset siitä saapuivat Amerikkaan. Muoti muuttui vastaamaan tasavallan pukeutumista Ranskassa.

Federalistilit eivät olleet myötätuntoisia Ranskan vallankumouksen suhteen, jota johtivat mm

instagram viewer
Alexander Hamilton. Hamiltonilaiset pelkäsivät mob-hallitusta. He pelkäsivät tasa-arvoisia ideoita, jotka aiheuttivat uutta suuntausta kotona.

Eurooppalainen reaktio

Euroopassa hallitsijat eivät välttämättä häirinneet aluksi sitä, mitä Ranskassa tapahtui. Kun demokratian evankeliumi levisi, Itävalta pelkäsi kuitenkin. Vuoteen 1792 mennessä Ranska oli julistanut sodan Itävallalle, joka halusi varmistaa, että se ei yritä hyökätä. Lisäksi vallankumoukselliset halusivat levittää omia uskomuksiaan muihin Euroopan maihin. Kun Ranska alkoi voittaa voittoja alkaen Valmyn taistelu syyskuussa Englanti ja Espanja olivat huolestuneita. Sitten 21. tammikuuta 1793 teloitettiin kuningas Louis XVI. Ranska vahvistui ja julisti sodan Englannille.

Siksi amerikkalainen ei voinut enää istua, mutta jos he haluaisivat jatkaa kauppaa Englannin ja / tai Ranskan kanssa. Sen piti vaatia puolia tai pysyä puolueettomana. Presidentti George Washington valitsi puolueettomuuden kurssin, mutta Amerikan olisi vaikea käydä köysiradalla.

Citizen Genêt

Ranskalainen nimitti vuonna 1792 Edmond-Charles Genêtin, joka tunnetaan myös nimellä Citizen Genêt, Yhdysvaltain ministeriksi. Oli joitain kysymyksiä siitä, pitäisikö Yhdysvaltain hallituksen vastaanottaa hänet virallisesti. Jeffersonin mielestä Amerikan olisi tuettava vallankumousta, mikä tarkoittaisi Genêtin julkista tunnustamista lailliseksi ministeriksi Ranskalle. Hamilton vastusti hänen vastaanottamista. Huolimatta Washingtonin siteistä Hamiltoniin ja federalisteihin, hän päätti vastaanottaa hänet. Loppujen lopuksi Washington määräsi, että Genêt annetaan epäluottamuslauseen, ja Ranska kutsui sen myöhemmin takaisin, kun hän sai selville, että hän oli tilannut yksityishenkilöt taistelemaan Ranskan puolesta sotaa Isoa Britanniaa vastaan.

Washingtonin oli käsiteltävä heidän aiemmin sovittua Allianssisopimusta Ranskan kanssa, joka oli allekirjoitettu Yhdysvaltojen vallankumouksen aikana. Omien puolueettomuusvaatimuksiensa takia Amerikka ei voinut sulkea satamiaan Ranskaan näyttämättä sivuuttavan Iso-Britanniaa. Siksi, vaikka Ranska käytti tilannetta hyväkseen käyttämällä amerikkalaisia ​​satamia auttaakseen taistelemaan sodassaan Britanniaa vastaan, Amerikka oli vaikeassa paikassa. Lopulta korkein oikeus auttoi tarjoamaan osittaisen ratkaisun estämällä ranskalaisia ​​aseistamasta yksityishenkilöitä Amerikan satamissa.

Tämän julistuksen jälkeen todettiin, että Citizen Genêtilla oli Ranskan tukema sota-alus, joka oli aseistettu ja purjehti Philadelphiasta. Washington vaati, että hänet kutsutaan takaisin Ranskaan. Tämä ja muut asiat, joita ranskalaiset taistelivat brittien kanssa Yhdysvaltain lipun alla, johtivat kuitenkin lisääntyneisiin kysymyksiin ja vastakkainasetteluihin brittien kanssa.

Washington lähetti John Jayn etsimään diplomaattista ratkaisua Ison-Britannian kanssa käytäviin kysymyksiin. Tuloksena syntynyt Jayn sopimus oli kuitenkin melko heikko ja laaja-alainen. Se vaati brittejä luopumaan linnoituksista, joita he olivat edelleen miehittäneet Amerikan länsirajalla. Se loi myös kauppasopimuksen maiden välillä. Sen oli kuitenkin luovuttava ajatuksesta merien vapaudesta. Se ei myöskään tehnyt mitään pysäyttämään vaikutelmaa, jossa britit saattoivat pakottaa valloitettujen purjealusten Amerikan kansalaiset käyttämään palveluita omilla aluksillaan.

jälkiseuraukset

Loppujen lopuksi Ranskan vallankumous toi esiin puolueettomuuden kysymykset ja sen, kuinka Amerikka suhtautuisi valloittaisiin Euroopan maihin. Se nosti esiin myös ratkaisemattomia kysymyksiä Ison-Britannian kanssa. Lopuksi se osoitti suurta kuilua tavalla, jonka federalisti ja anti-federalisti tunsivat Ranskasta ja Isosta-Britanniasta.

instagram story viewer