Chevauchée oli erityisen tuhoava sotilaallinen hyökkäys, joka oli näkyvä vuoden aikana Sadan vuoden sota (ja erityisesti Edward III, Englanti). Sen sijaan, että linnoittaisi tai valloittaisi maata, chevauchéen sotilaat pyrkivät luomaan niin paljon tuhoaminen, verilöylyt ja kaaos kuin mahdollista rikkoakseen vihollisen talonpoikien moraalin ja estämään hallitsijoidensa tuloja ja resurssit. Tämän seurauksena ne polttavat satoja ja rakennuksia, tappavat väestön ja varastavat kaiken arvokkaan ennen vihollisjoukot voisivat haastaa heidät, kaataakseen alueet usein järjestelmällisesti tuhlauksiksi ja aiheuttaen suuria nälkään. Vertailu modernin kokonaissodan käsitteeseen on enemmän kuin perusteltua, ja chevauchée tekee mielenkiintoisen vastakohtana ritarillisen keskiaikaisen sodankäynnin nykyaikaiseen näkemykseen ja ajatukseen, että keskiaikaiset ihmiset välttivät siviiliä uhreja.
Chevauchée sadan vuoden sodassa
- aikana käytetty chevauchée Sadan vuoden sota syntyi englannin ja skottilaisten sotien yhteydessä, entisten puolustava longbow-taktiikka. Edward III vei sitten chevauchéen mantereelle, kun hän taisteli Ranskan kruunun kanssa vuonna 1399, järkyttäen kilpailijoitaan raakuudestaan. Edward oli kuitenkin varovainen: chevauchées oli halvempaa organisoida kuin piiritykset, koska he tarvitsevat paljon vähemmän resursseja eivätkä sitoa sinua alas, ja paljon vähemmän riskialtista kuin avoin taistelu, koska taistelemasi / tappamasi ihmiset olivat huonosti aseistettuja, eivät panssaroituja ja osoittautuneet vähän uhka. Tarvitsit pienemmän voiman, jos et yrittänyt voittaa avointa taistelua tai estää kaupunkia. Lisäksi kun säästit rahaa, se maksoi vihollisellesi, koska heidän voimavaransa syötiin. Edwardin ja muiden kuninkaiden piti säästää rahaa, koska varojen kerääminen oli erittäin vaikeaa ― vaikka Edward tekisikin uuden perustan Englannin rahastojen järjestämisessä ― tehden chevauchéesta entistä houkuttelevamman.
Edward III Englannista ja Chevauchée
Edward loi chevauchéen avaimen kampanjaansa koko elämänsä ajan. Vaikka hän otti Calaisin, ja alemman tason englantilaiset ja liittolaiset pitivät ottamassa ja menettämässä pienempiä paikkoja, Edward ja hänen poikansa pitivät näitä verisiä retkikuntia. On keskusteltu siitä, käyttikö Edward chevauchéea Ranskan kuninkaan tai kruununprinssin taisteluun, Sinun teoriasi aiheutti niin paljon kaaosta ja tuhoa, että vihollisen hallitsijaan kohdistui moraalista painostusta hyökkäykseen sinä. Edward varmasti halusi nopeaa jumalanäyttelyä, joka annettiin ajoittain, ja voitto Crecyssä tapahtui juuri sellaisena hetkenä, mutta monet englantilaisen chevauchéen joukosta olivat pienempiä joukkoja, jotka liikkuivat nopeasti tarkasti välttäen pakko antaa taistelua ja ottaa sitä suurempaa riski.
Mitä tapahtui luovuuden ja Poitiers-menetyksen jälkeen
Ranskan Crecy ja Poitiers -tappioiden jälkeen kieltäytyi taistelemasta sukupolven ajan, ja chevauchées tulivat vähemmän tehokkaiksi, kun heidän piti liikkua jo vaurioituneiden alueiden läpi. Vaikka chevauchée epäilemättä vahingoitti ranskalaisia, ellei taistelua voitettiin tai merkittävä kohde otti englantilaisen väestön kyseenalaiseksi oliko näiden retkien kustannus sen arvoinen, ja pidetäänkö chevauchéeja Edward III: n myöhempinä vuosina epäonnistumisia. Kun Henry V myöhemmin hallitsi sotaa, hän yritti ottaa ja pitää hallussaan pikemminkin kuin kopioida chevauchéen.