Valloittaja William ja Pohjois-Harryn

Pohjois - Harrying oli raa'an väkivallan kampanja, jonka Pohjois - Englannissa toteutti Kuningas William I Englannista yrittäessään leimata hänen auktoriteettinsa alueella. Hän oli hiljattain valloittanut maan, mutta pohjoisella oli aina ollut itsenäinen putki, eikä hän ollut ensimmäinen hallitsija, joka joutui tukahduttamaan sen. Hänestä tuli kuitenkin tunnetuin yksi raa'immista. Kysymyksiä säilyy: oliko se yhtä julma kuin legendalla on, ja paljastavatko historialliset totuudet?

Vuonna 1066 William Conqueror takavarikoi Englannin kruunun ansiosta voitto Hastingsin taistelu ja lyhyt kampanja, joka johti maan lähettämiseen. Hän vahvisti pidonsa kampanjoissa, jotka olivat tehokkaita etelässä.

Pohjois-Englanti oli kuitenkin aina ollut erämaa, vähemmän keskitetty paikka - Earls Morcarilla ja Edwinilla, jotka taistelivat 1066 kampanjassa anglosaksi-puolella, oli yksi silmä pohjoisen autonomiasta. Williamin ensimmäiset yritykset vahvistaa auktoriteettinsa siellä, joka sisälsi kolme matkaa armeijan, linnojen kanssa Tanskan hyökkäykset ja useat kapinalliset Englannin koroista alempiin olivat hylänneet rakennetut ja varuskunnat jäljellä riveissä.

William päätteli, että tarvittiin tiukempia toimenpiteitä, ja vuonna 1069 hän marssi jälleen armeijan kanssa. Tällä kertaa hän osallistui pitkittyneeseen kampanjaan valvoakseen maansa hallintaa, joka on tullut eufemistisesti nimellä Pohjoismaiden Harrying.

Käytännössä tämä tarkoitti joukkojen lähettämistä ihmisiä tappamaan, polttamaan rakennuksia ja viljakasveja, murskaamaan työkaluja, tarttumaan vaurauteen ja tuhoamaan suuria alueita. Pakolaiset pakenivat pohjoiseen ja etelään tappamisesta ja siitä johtuvasta nälänhätästä. Lisää linnoja rakennettiin. Teurastuksen tarkoituksena oli osoittaa lopullisesti, että William oli vastuussa ja ettei kukaan lähettäisi apua kapinaa ajatteleville.

Vahvistaakseen absoluuttista sääntöään edelleen, William lopetti yrittävänsä integroida seuraajansa nykyiseen anglosaksi-voimarakenteeseen suunnilleen samanaikaisesti. Hän päätti korvata vanhan hallitsevan luokan täysimittaisella tavalla uudella, uskollisella, toisella teolla, joka ansaitsisi hänelle surkeaa nykyaikana.

Tuhoamisen tasosta on kiistelty voimakkaasti. Yhdessä kronikossa todetaan, että Yorkin ja Durhamin välillä ei ollut jäljellä kyliä ja että mahdolliset suuret alueet jäivät asumattomiksi. Domesday-kirja, luotu 1080-luvun puolivälissä, saattaa silti näyttää jälkiä vaurioista alueen suurilla "jätteiden" alueilla.

Kilpailevat nykyaikaiset teoriat väittävät kuitenkin, että vain kolmen kuukauden aikana talvella Williamin joukot eivät olisi voineet aiheuttaa heille osoitettua verilöylyn määrää. Sen sijaan William olisi kenties etsinyt tunnettuja kapinallisia eristäytyneissä paikoissa, ja lopputulos on enemmän kuin kirurgin skalpeli kuin murskauslevysana.

Erityisesti paavi kritisoi Williamia yleensä hänen menetelmistäen alistaa Englanti. Näiden valitusten pääasiallinen huolenaihe oli Pohjoismaiden harrastaminen. On syytä huomata, että William oli mies, joka kykeni tähän julmuuteen ja joka oli myös huolissaan hänen seisontatuomionsa päivästä. Huoli jälkielämästä johti hänet runsaasti lahjoittamaan kirkkoa korvaamaankseen villit tapahtumat, kuten Harrying. Viime kädessä emme koskaan vahvista lopullisesti, kuinka paljon vahinkoa aiheutettiin.

Ehkä kuuluisin kertomus Harryingistä on peräisin Orderic Vitalisilta, joka aloitti:

Missään muualla William ei ollut osoittanut tällaista julmuutta. Häpeällisesti hän antautui tähän varapuheenjohtajuuteen, koska hän ei yrittänyt hillitä raivoaan ja rangaisti viattomia ja syyllisiä. Vihassaan hän käski, että kaikki viljelykasvit ja karjat, kammot ja kaikenlaiset ruuat ostetaan yhdessä poltettu särkyyn kuluttavalla tulella, jotta koko Humberista pohjoiseen oleva alue voidaan poistaa kaikilta keinoilta ravintoa. Seurauksena Englannissa tuntui niin vakava niukkuus, ja nöyrä nälänhätä lankesi nöyrälle ja puolustamaton väestö, josta yli 100 000 kummankin sukupuolen kristittyä, niin nuoria kuin vanhojakin, menehtyi nälkä.
(Huscroft 144)

Historialaiset ovat yhtä mieltä siitä, että täällä mainitut kuolonuhrit ovat liioiteltuja. Hän jatkoi:

Kertomuksessani on usein ollut tilaisuuksia ylistää Williamia, mutta tästä teosta, joka tuomitsi syyttömät ja syylliset kuolemaan hitaalla nälkään, en voi kiittää häntä. Sillä kun ajattelen avuttomia lapsia, nuoria miehiä elämänsä parhaimmissa osissa ja harmaita harmaita partoja, jotka menevät nälän vuoksi, olen niin muuttunut sääli, että haluaisin mieluummin valittaa surkeiden ihmisten suruja ja kärsimyksiä kuin yrittää turhaan yrittää houkuttaa tällaisen tekijää häpeällisyys.
(Bates 128)

• Huscroft, Richard. Normanin valloitus: Uusi johdanto. Pearson, 2009.
• Bates, David. Vilhelm Valloittaja. Yale, 2016.