Kysymys siitä, onko Bill Clinton hänet voitaisiin valita varapuheenjohtajaksi ja hänet voitaisiin palvella tässä tehtävässä vuoden 2016 presidentinvaalien aikana, kun hänen vaimonsa, demokraattisen presidentin ehdokas Hillary Clinton, kertoi haastattelijoille vitsailemalla, että idea oli "ylittänyt mieleni". Kysymys on tietysti syvempi kuin pelkästään se Bill Clinton voitaisiin valita ja toimia varapuheenjohtajana. Kyse on siitä mikä tahansa presidentti joka on palvellut hänen lakisääteinen kahden presidentin toimikauden rajoitus voisi sitten toimia varapuheenjohtajana ja seuraavaksi peräkkäisenä kapteenina päällikölle.
Helppo vastaus on: Emme tiedä. Ja emme tiedä, koska yksikään presidentti, jolla on kaksi toimikautta, ei ole oikeastaan tullut takaisin ja yrittänyt voittaa vaalit varapuheenjohtajaksi. Mutta Yhdysvaltojen perustuslaissa on keskeisiä osia, jotka näyttävät herättävän tarpeeksi vakavia kysymyksiä siitä, voisiko Bill Clinton vai jokin muu kaksikautinen presidentti myöhemmin toimia varapuheenjohtajana. Ja punaisia lippuja on tarpeeksi, jotta kaikki vakavat presidenttiehdokkaat eivät valitse Clintonin tapaista henkilöä juoksevana kaverina. "Yleisesti ottaen ehdokas ei halua valita juoksemiehensä, kun on vakavia epäilyjä juoksevan kaverin kelpoisuudesta, ja kun on olemassa monia muita hyviä vaihtoehtoja siitä, kenelle ei ole epäilystäkään ", kirjoitti Eugene Volokh, UCLA: n lakikoulun professori.
Perustuslailliset ongelmat Bill Clintonin ollessa varapuheenjohtaja
12. muutos Yhdysvaltain perustuslakiin toteaa, että "kukaan henkilö, joka ei ole perustuslaillisesti kelvollinen presidentin virkaan, ei saa Yhdysvaltojen varapuheenjohtajan virkaa". Clinton ja muut entiset Yhdysvaltain presidentit täyttivät selvästi kelpoisuusvaatimukset ollakseen varapuheenjohtaja yhdellä hetkellä - toisin sanoen he olivat He olivat asuneet Yhdysvalloissa vähintään 14 vuotta ja olivat vaalien aikaan vähintään 35-vuotiaita. He olivat "luonnollisesti syntyneitä" Yhdysvalloissa. kansalaiset.
Mutta sitten tulee 22. tarkistus, jonka mukaan "ketään henkilöä ei voida valita presidentin virkaan enemmän kuin kahdesti." Joten nyt, tämän tarkistuksen mukaan Clintonille ja muille kahden kauden puheenjohtajille tehdään kelvottomuus presidentiksi uudelleen. Ja se, ettei kelpoisuus olla presidentti, eräiden tulkintojen mukaan tekee heistä kelvottomia olemaan varapuheenjohtaja presidentti 12. tarkistuksen mukaisesti, vaikka Yhdysvaltain korkein edustaja ei ole koskaan testannut tätä tulkintaa Tuomioistuin.
"Clinton on valittu puheenjohtajaksi kahdesti. Joten häntä ei voida enää "valita" puheenjohtajaksi 22. tarkistuksen kielen mukaan. Tarkoittaako tämä, että hänellä ei ole "perustuslaillisesti kelpoisuutta" toimia presidenttinä, käyttää 12. tarkistuksen kieltä? "Kysyi FactCheck.org -lehden toimittaja Justin Bank. "Jos niin, hän ei voinut toimia varapuheenjohtajana. Mutta selvittäminen tekisi varmasti mielenkiintoisen korkeimman oikeuden tapauksen. "
Toisin sanoen, kirjoittaa Volokh The Washington Post:
"Tarkoittaako" perustuslaillisesti kelvotonta presidentin virkaa "(A) 'perustuslaillisesti olematta jättämistä valittiin presidentin kansliaan, 'tai (B)' perustuslaillisesti estetty tarjoilu presidentin kabinetissa? Jos se tarkoittaa vaihtoehtoa A - jos ”kelpoinen” on karkeasti synonyymi valituille virkoille ”valittavissa” -, Bill Clinton ei kelpaa presidentin virkaan 22. tarkistuksen takia, ja siten kelvottomaksi varapuheenjohtajan virkaan 12. päivätyn tarkistuksen vuoksi Tarkistus. Toisaalta, jos 'tukikelpoinen' tarkoittaa yksinkertaisesti 'perustuslaillisesti estettyä palvelemista', silloin 22. tarkistus ei puhu siitä, voidaanko Bill Clinton saada presidentin virkaan, koska siinä vain sanotaan, että hän ei välttämättä ole olla valittiin siihen toimistoon. Ja koska perustuslaissa ei ole mitään, joka tekisi Clintonin kelvottomaksi presidenttikaudeksi, 12. tarkistus ei tee hänestä kelvottomaksi varapuheenjohtajaksi. "
Kabinetin sijainti on ongelmallinen myös Bill Clintonille
Teoreettisesti Yhdysvaltain 42. presidentti olisi voinut toimia vaimonsa kabinetissa, vaikka jotkut oikeustieteelliset tutkijat saattavatkin olla huolissaan, jos hän nimittäisi hänet ulkoministeriön sihteeri. Se olisi asettanut hänet peräkkäiseen linjaan presidenttikunnan kanssa, ja jos hänen vaimonsa ja hänen varapuheenjohtajansa olisivat voineet palvella Bill Clintonia, olisi tullut presidentti - ylösnousemus, joka joidenkin tutkijoiden mielestä olisi loukannut perustuslain 22. tarkistuksen kieltoa, joka koskee presidentin palvelusta kolmannesta termi.