Ensi silmäyksellä pitkäaikainen amerikkalainen kadun protestointikäytäntö vaikuttaa erittäin omituiselta. Pikettimerkinnän nouto ja tuntien laulaminen ja marssiminen 105 asteen lämmössä tai 15 asteen pakkasessa eivät ole tavallisia tekemistä. Itse asiassa tällaista mielenosoituksen ulkopuolella olevaa käyttäytymistä voidaan pitää merkkinä henkisestä epätasapainosta.
Mielenosoitusten historia Yhdysvalloissa ja muualla maailmassa paljastaa kuitenkin, kuinka paljon tämä perinne on tehnyt demokratialle ja demokraattiselle prosessille. Yhdysvaltain ihmisoikeuslaki sisältää oikeuden rauhanomaiseen kokoontumiseen, mikä osoittaa, että mielenosoituksen merkitys on tunnustettu tämän kansan perustamisen jälkeen. Mutta miksi protesti on niin hyödyllinen?
Poliittiset keskustelut voivat olla abstrakteja ja jopa tuntua merkityksettömiltä ihmisille, joita ne eivät koske suoraan. Sitä vastoin mielenosoitustapahtumat lähettivät lämpimät ruumiit ja raskaat jalat maailmaan, mikä edustaa asiaa. Protestin marssijat ovat oikeita ihmisiä, jotka osoittavat, että he välittävät tarpeestaan syystä lähteä ulos ja ovat sen lähettiläitä.
Maalit tuovat huomion. Tiedotusvälineet, poliitikot ja sivulliset huomaavat mielenosoituksen tapahtuessa. Ja jos mielenosoitus järjestetään hyvin, se saa aina jotkut ihmiset tarkastelemaan asiaa uusilla silmillä. Mielenosoitukset eivät ole vakuuttavia itsessään, mutta ne kutsuvat keskustelemaan, vakuuttamaan ja muuttamaan.
Päivämäärä oli 1. toukokuuta 2006. Yhdysvaltain edustajainhuone oli juuri ohittanut H.R. Valtava joukko aktivisteja, pääosin mutta ei yksinomaan Latino, suunnitteli joukon mielenosoituksia vastauksena. Yli 500 000 ihmistä marssi Los Angelesissa, 300 000 Chicagossa ja miljoonia enemmän koko maassa; useita satoja marssi jopa Jacksonissa, Mississippi.
H. R. 4437: n kuolema komiteassa ei ollut yllättävää näiden toimien jälkeen. Kun suuri joukko ihmisiä menee kaduille protestiksi, poliitikot ja muut keskeiset päättäjät huomaavat. Ei ole takuuta, että he toimivat, mutta he huomaavat.
Saatat tuntea olevani osa liikettä, vaikka oletkin samaa mieltä sen periaatteista. tuki- LGBTQIA oikeudet kodin mukavuuteen ovat yksi asia, mutta kyltin hakeminen ja aiheen tukeminen julkisesti on toinen asia asia: annat aiheen määritellä sinut protestin ajaksi ja seisot yhdessä muiden kanssa edustaaksesi liikettä. Protestit tekevät liikkeestä tuntuvamman osallistujille.
Tämä gung-ho-henki voi myös olla vaarallinen. "Søren Kierkegaardin mukaan väkijoukko on" totuus ". Lainaakseni muusikkoa ja lauluntekijä Stingä, "ihmiset hulluina seurakunnissa / he paranevat vain yksi kerrallaan "" Suojautua mob-ajattelun vaaralta, kun olet emotionaalisesti kiinnostunut aiheeseen, pysykää älyllisesti rehellinen siitä riippumatta, mikä haastava se saattaa olla.
soolo aktivismi ei yleensä ole kovin tehokasta. Se voi myös tulla tylsäksi nopeasti. Protestitapahtumat antavat aktivisteille mahdollisuuden tavata, verkostoitua, vaihtaa ideoita ja rakentaa koalitioita ja yhteisöä. Aktivistit muodostavat monien mielenosoitusten yhteydessä affiniteettiryhmiä, joista he löytävät liittolaisia heille tärkeimmän erityisen kulman suhteen. Monet aktivistijärjestöt aloittivat mielenosoitustapahtumissa, jotka yhdistivät ja verkottivat samanhenkisiä perustajia.
Kysy melkein kaikilta, jotka osallistuivat Maaliskuussa Washingtonissa elokuussa 1963, ja tähän päivään asti he kertovat sinulle tarkalleen miltä se tuntui. Hyvät mielenosoitustapahtumat voivat olla hengellisiä kokemuksia joillekin ihmisille, lataamalla akkujaan ja inspiroimalla heitä nousemaan ja taistelemaan uudestaan taas. Tällainen linnoitus on tietysti erittäin hyödyllinen vaikeassa työssä, jolla pyritään pyrkimään syyn hyväksi. Luomalla äskettäin sitoutuneita aktivisteja ja antamalla veteraani-aktivisteille toisen tuulen, tämä energinen vaikutus on tärkeä osa poliittisen muutoksen taistelua.