Mikä on sissisota? Määritelmä, taktiikat, esimerkit

Sissisotaa käyvät siviilit, jotka eivät ole perinteisen sotilasyksikön jäseniä, kuten maan pysyvä armeija tai poliisivoimat. Useissa tapauksissa sissisotajat taistelevat hallitsevan hallituksen tai hallinnon kaatamiseksi tai heikentämiseksi.

Tämän tyyppiselle sodankäynnille on tyypillistä sabotaasi, väijytys ja yllättävät hyökkäykset epäuskoisissa sotilaallisissa kohteissa. Sissat taistelijat (joita kutsutaan myös kapinallisiksi tai kapinallisiksi) taistelevat usein kotimaassaan hyödyntäen paikallisen maiseman ja maaston tuntemustaan ​​hyödykseen.

Key Takeaways: sissisota

Kissan kenraali ja strategi ehdottivat sissisotaa ensin 6. vuosisadalla eKr Sun Tzu, klassisessa kirjassaan The Art of War. Vuonna 217 eKr. Rooman diktaattori Quintus Fabius Maximus, jota usein kutsuttiin sissisotaksi, käytti "

Paljon johtuu siitä, että johtajat käyttävät sitä Mao Zedong Kiinassa ja Ho Chi Minh Pohjois-Vietnamissa sissisotaa pidetään yleensä lännessä vain taktiikkana kommunismi. Historia on kuitenkin osoittanut tämän olevan väärinkäsitys, koska monet poliittiset ja sosiaaliset tekijät ovat motivoineet kansalaissotilaita.

Sissisotaa pidetään yleensä politiikan motivoitana sotana - epätoivoisena yhteisenä taisteluna ihmiset korjaamaan väärinkäytökset, jotka heille on tehnyt sotilaallisella voimalla hallitseva sortava hallinto ja uhkailu.

Kuuban vallankumouksen johtaja Che Guevara kysyi, mikä motivoi sissisotaa. Hän antoi tämän kuuluisan vastauksen:

”Miksi sissitaistelija taistelee? Meidän on tehtävä väistämätön johtopäätös siitä, että sissitaistelija on sosiaalinen uudistaja, että hän ottaa aseita vastatakseen vihaiseen mielenosoitukseen ihmisiä sortajia vastaan, ja että hän taistelee muuttaakseen sosiaalista järjestelmää, joka pitää kaikki hänen aseettomat veljensä epätoivoisina ja kurjuutta.”

Historia on kuitenkin osoittanut, että julkinen käsitys sissiista sankareina tai roistoina riippuu heidän taktiikoistaan ​​ja motivaatioistaan. Vaikka monet sissit ovat taistelleet perusihmisoikeuksien turvaamiseksi, jotkut ovat aloittaneet perusteettoman väkivallan, jopa käyttäneet terroristitaktiikkaa muihin siviileihin, jotka kieltäytyvät liittymästä heidän syynsä.

Esimerkiksi Pohjois-Irlannissa 1960-luvun lopulla siviiliryhmä, joka kutsui itseään Irlannin tasavallan armeija (IRA) järjesti useita hyökkäyksiä Ison-Britannian turvallisuusjoukkoja ja maan julkisia laitoksia sekä Irlannin kansalaisia ​​vastaan, joiden uskottiin olevan uskollisia Britannian kruunulle. Karakterisoituu taktiikoilla, kuten mielivaltaisilla pommituksilla, jotka usein vievät ihmisten elämän siviilejä, sekä tiedotusvälineet että britit kuvailivat IRA: n hyökkäyksiä terroritekoiksi hallitus.

Sissiorganisaatiot johtavat toiminta-aluetta pienistä, paikallisista ryhmistä ("soluista") tuhansien hyvin koulutettujen taistelijoiden alueellisesti hajautettuihin rykkeihin. Ryhmien johtajat ilmaisevat tyypillisesti selkeät poliittiset tavoitteet. Tiukasti sotilaallisten yksiköiden ohella monilla sissaryhmillä on myös poliittiset siivet, joita on kehitetty kehittämään ja levittää propagandaa uusien taistelijoiden rekrytoimiseksi ja paikallisen siviilin tuen voittamiseksi väestö.

Hänen 6. vuosisadan kirjassaan Sodankäynnin taito, Kiinalainen kenraali Sun Tzu teki yhteenvedon sissisotataktiikasta:

”Tiedä milloin taistella ja milloin ei taistella. Vältä sitä, mikä on vahvaa, ja lyö siihen, mikä on heikkoa. Osaa pettää vihollinen: näytä heikolta, kun olet vahva, ja vahva, kun olet heikko. "

Sisätaistelijat käyttävät pieniä ja nopeasti liikkuvia yksiköitä heijastaen yleisiä Tzu-opetuksia käynnistääkseen toistuvat yllättävät “osu ja käy-hyökkäykset” -hyökkäykset. Näiden hyökkäysten tavoitteena on destabilisoida ja demoralisoida suurempi vihollisjoukko minimoimalla heidän omat uhrinsa. Jotkut sissiryhmät saavat myös kotiin hyökkäyksien taajuuden ja luonteen heidän vihollisensa suorittaa vastahyökkäyksiä niin liikaa, että ne inspiroivat kapinallisia syy. Kohtaamalla ylivoimaiset haitat työvoiman ja sotilaallisen laitteiston suhteen, sissi taktikoiden perimmäisenä tavoitteena on tyypillisesti vihollisen armeijan lopullinen vetäytyminen sen sijaan, että se kokonaan antaisi.

Sissisotilaat yrittävät usein rajoittaa vihollisjoukkojen, aseiden ja tarvikkeiden liikkumista hyökkäämällä vihollisen syöttölinjoihin kuten siltoja, rautateitä ja lentokenttiä. Pyrkiessään sekoittautumaan paikallisiin väkijoukkoihin sissutaistelijat olivat harvoin univormuja tai tunnistavia tunnusmerkkejä. Tämä varkauden taktiikka auttaa heitä hyödyntämään yllätyksen elementin hyökkäyksissään.

Sisustajoukot käyttävät tukeaan paikallisesta väestöstä riippuen sekä sotilaallisia että poliittisia aseita. Partisanaryhmän poliittinen käsivarsi on erikoistunut sellaisen propagandan luomiseen ja levittämiseen, jonka tarkoituksena ei ole vain uusien taistelijoiden rekrytointi, vaan myös ihmisten sydämen ja mielen voittaminen.

Vaikka he molemmat käyttävät monia samoja taktiikoita ja aseita, sissitaistelijoiden ja terroristien välillä on merkittäviä eroja.

Tärkeintä on, että terroristit hyökkäävät harvoin puolustamiin puolustusvoimiin. Sen sijaan terroristit hyökkäävät yleensä ns. Pehmeisiin kohteisiin, kuten siviililentokoneisiin, kouluihin, kirkkoihin ja muihin julkisen kokouksen paikkoihin. 11. syyskuuta 2001 hyökkäykset Yhdysvalloissa ja 1995 Oklahoma Cityn pommitukset ovat esimerkkejä terrori-iskuista.

Vaikka sissikappajia motivoivat tyypillisesti poliittiset tekijät, terroristit toimivat usein yksinkertaisen vihan kautta. Esimerkiksi Yhdysvalloissa terrorismi on usein osa viharikoksia - rikoksia, joiden syyt ovat terroristin ennakkoluulo uhrin rotuun, väriin, uskontoon, seksuaaliseen suuntautumiseen tai etnisyys.

Toisin kuin terroristeja, sissihävittäjät hyökkäävät harvoin siviileihin. Toisin kuin terroristeja, sissit liikkuvat ja taistelevat puolisotilaallisina yksikköinä tavoitteenaan takavarikoida alue ja vihollisen varusteet.

Terrorismi on nyt rikos monissa maissa. Hallitukset käyttävät toisinaan termiä "terrorismi" väärin viitaten sissi-kapinallisiin, jotka taistelevat hallintonsa vastaan.

Koko historian ajan kehittyvät kulttuuriideologiat, kuten vapaus, tasa-arvo, nationalismi, sosialismi, ja uskonnollinen fundamentalismi ovat motivoineet ihmisryhmiä käyttämään sissisotataktiikoita pyrkimyksissä voittaa todellinen tai kuvitteellinen sorto ja vaino hallitsevan hallituksen tai ulkomaalaisten käsissä hyökkääjät.

Vaikka monet taistelut Amerikan vallankumous Taistelua käytettiin tavanomaisten armeijoiden välillä, amerikkalaiset siviilipatriotit käyttivät usein sissitaktiikoita häiritäkseen suuremman, paremmin varustetun Britannian armeijan toimintaa.

Vallankumouksen avautuvassa taistelussa - Lexingtonin ja Concordin taistelut 19. huhtikuuta 1775 - löyhästi organisoitu miliisi Colonial American siviilit käyttivät sissisotataktiikkaa ajaessaan takaisin Britannian armeijaa. Amerikkalainen kenraali George Washington käytti usein paikallisia sissijoukkoja mantereen armeijansa tueksi ja käytti epätavallisia sissitaktiikoita, kuten vakoilua ja snippiä. Sodan viimeisessä vaiheessa etelä-Carolinan kansalainen miliisi käytti sissi taktikoita ajaakseen brittien komentava kenraali lordi Cornwallis ulos Carolinasista lopulliseen tappioonsa Yorktownin taistelu Virginiassa.

Boer Wars Etelä-Afrikassa pitöivät Britannian armeijaa vastaan ​​Boers-nimellä tunnetut 1700-luvun hollantilaiset uudisasukkaat kamppailussa Boersin vuonna 1854 perustamien kahden Etelä-Afrikan tasavallan hallitsemiseksi. Vuodesta 1880 vuoteen 1902 boerit, pukeutuneina vaaleaan viljelysvaatteisiinsa, käyttivät sissitaktiikoita, kuten stealth, liikkuvuus, maaston tuntemus ja pitkän kantaman leikkaaminen kirkkaasti univormuisten hyökkäävien brittien onnistuneen torjumiseksi voimat.

Vuoteen 1899 mennessä britit muuttivat taktiikkaansa parempaan ratkaisuun Boerin hyökkäyksissä. Viimeinkin brittiläiset joukot aloittivat siviilien Boersin keskittämisen keskitysleireille maatilojensa ja talojensa polttamisen jälkeen. Boer-sissat antautuivat vuonna 1902 ruuanlähteensä ollessa melkein poissa. Englannin heille myöntämät antelias itsehallinnon ehdot osoittivat kuitenkin sissisotaa tehokkaasti turvaamalla myönnytykset tehokkaammalta viholliselta.

Sissisota ei aina ole onnistunut, ja sillä voi tosiasiassa olla kielteisiä tuloksia. Kylmän sodan aikana 1960–1980 kaupunkisissiliikkeet taistelivat useiden Latinalaisen Amerikan maiden hallitsevan sorron sorttamiseksi tai ainakin heikentämiseksi. Vaikka sissit destabiloivat väliaikaisesti maakuntien, kuten Argentiinan, Uruguayn, Guatemalan ja Perun, hallitukset, armeijat pyyhittivät lopulta kapinalliset tekemällä samalla siviiliväestöön kohdistuvia julmuuksia sekä rangaistuksena että varoitus.

Vuodesta 1981 vuoteen 1990 ”Contra” -sisat yrittivät kaataa marxilainen Nicaraguan Sandinista-hallitus. Nicaraguan sopimussota edustaa aikakauden monia ”valtaussotia” - kylmän sodan aloittamia tai tukemia sotia supervallat ja arkenaemiat, Neuvostoliitto ja Yhdysvallat taistelematta suoraan toisiaan vastaan. Neuvostoliitto tuki Sandinistan hallituksen armeijaa, kun taas Yhdysvallat osana presidentti Ronald Reaganin kommunisminvastaisuutta Reaganin oppi, kiistanalaisesti tuki Contra-sisuja. Contra-sota päättyi vuonna 1989, jolloin sekä Contra-sissit että Sandinistan hallituksen joukot suostuivat siirtymään. Vuonna 1990 pidetyissä kansallisissa vaaleissa Sandinista vastustavat puolueet ottivat hallintaan Nicaraguan.

Vuoden 1979 lopulla Neuvostoliiton (nykyisen Venäjän) armeija hyökkäsi Afganistaniin pyrkiessään tukemaan Afganistanin kommunistista hallitusta sen pitkäaikaisessa taistelussa antimmunististen muslimien sissien kanssa. Tunnetaan nimellä Mujahideen, Afganistanin sissit olivat kokoelma paikallisia heimoa, jotka taistelivat alun perin vanhojen ensimmäisen maailmansodan kivääreiden ja sakkojen kanssa hevoskärjestä Neuvostoliiton joukkojen kanssa. Konflikti kärjistyi vuosikymmenen mittaiseksi välityssodaksi, kun Yhdysvallat aloitti Mujahideen-sissien toimittamisen nykyaikaisilla aseilla, mukaan lukien edistyneet panssarintorjunta- ja ilma-ohjatut ohjukset.

Seuraavan 10 vuoden aikana Mujahideen parlayed Yhdysvaltojen toimittamia aseita ja parempaa tietoa karu Afganistanin maastossa aiheuttaa yhä kalliimpia vahinkoja huomattavasti suuremmalle Neuvostoliiton armeijalle. Neuvostoliitto joutui jo kotona syvenevän talouskriisin vuoksi vetämään joukkonsa Afganistanista vuonna 1989.

• Guevara, Ernesto & Davies, Thomas M. "Sissisota." Rowman & Littlefield, 1997. ISBN 0-8420-2678-9
• Laqueur, Walter (1976). "Sissisota: historiallinen ja kriittinen tutkimus." Transaction Publishers. ISBN 978-0-76-580406-8
• Tomes, Robert (2004). “Hätätilanteiden vastaisen sodan uudelleenarviointi.” Parametreja.
• Rowe, P. (2002). Vapaustaistelijat ja kapinalliset: sisällissodan säännöt. Lehti Royal Society of Medicine.