Evolutionin teoria on ollut aiheena monissa tiede- ja uskonnollisten yhteisöjen välisissä keskusteluissa. Näyttää siltä, että osapuolet eivät pääse sopimukseen löydetystä tieteellisestä näytöstä ja uskoon perustuvista vakaumuksista. Miksi tämä aihe on niin kiistanalainen?
Useimmat uskonnot eivät väitä lajien muuttuvan ajan myötä. Huomattavaa tieteellistä näyttöä ei voida sivuuttaa. Kiista perustuu kuitenkin ajatukseen, että ihmiset kehittyivät apinoista tai kädellisistä ja elämän alkuperästä Maapallolla.
Jopa Charles darwin tiesi, että hänen ajatuksensa olisivat kiistanalaisia uskonnollisissa yhteisöissä, kun hänen vaimonsa keskusteli usein hänen kanssaan. Itse asiassa hän yritti olla puhumatta evoluutiosta, vaan keskittyi pikemminkin mukautuksiin eri ympäristöissä.
Suurin tieteen ja uskonnon välisten kiistojen kohta on se, mitä kouluissa tulisi opettaa. Tunnetuimmin tämä kiista tuli päälle Tennesseessä vuonna 1925 "Apinan" oikeudenkäynti kun korvaava opettaja todettiin syylliseksi evoluution opettamiseen. Viime aikoina useiden valtioiden lainsäädäntöelimet yrittävät palauttaa älykkään suunnittelun ja kreationismin opetuksen luonnontunneille.
Tiedotusvälineet ovat jatkaneet tätä "sotaa" tieteen ja uskonnon välillä. Itse asiassa tiede ei käsittele uskontoa ollenkaan, eikä sen ole tarkoitus pilata mitään uskontoa. Tiede perustuu todisteisiin ja tietoon luonnosta. Kaikkien tieteen hypoteesien on oltava vääriä. Uskonto tai usko käsittelee yliluonnollista maailmaa ja on tunne, jota ei voida väärentää. Siksi uskontoa ja tiedettä ei pidä lyödä toisiinsa, koska ne ovat täysin eri aloilla.