Yleiskatsaus:
Fabian-strategia on lähestymistapa sotilasoperaatioihin, joissa toinen osapuoli välttää suuria, sujuvia taisteluita sen hyväksi pienemmät, häiritsevät toimet vihollisen tahdon jatkaa taistelua ja kuljettaa ne läpi poistuma. Yleensä tämäntyyppinen strategia hyväksytään pienemmillä, heikommilla voimilla taistellessaan suurempaa vihaa vastaan. Jotta se menestyisi, ajan on oltava käyttäjän puolella ja heidän on kyettävä välttämään suuria toimia. Fabian-strategia vaatii myös vahvaa poliitikkojen ja sotilaiden tahtoa, koska usein retriitit ja suurten voittojen puute voivat osoittautua demoralisoiviksi.
Tausta:
Fabian-strategia saa nimensä Rooman diktaattorilta Quintus Fabius Maximus. Tehtävänä oli kukistaa Carthaginian kenraali Hannibal vuonna 217 eKr., Sen jälkeen kun murskatut tappiot Trebian taistelut ja Trasimene-järvi, Fabius-joukot varjostivat ja ahdistelivat Kartaginan armeijaa välttäen suurta vastakkainasettelua. Fabius tiesi, että Hannibal oli katkaistu syöttölinjoistaan, ja suoritti poltetun maapallopolitiikan toivoen nälkää hyökkääjän perääntyvän. Sisäisen viestinnän linjoja pitkin Fabius pystyi estämään Hannibalia toimittamasta uudestaan, samalla kun aiheutti useita pieniä tappioita.
Välttämällä itsensä suurista tappioista, Fabius pystyi estämään Rooman liittolaisia menemästä Hannibaliin. Vaikka Fabius-strategia saavutti hitaasti toivotun vaikutuksen, Roomassa sitä ei otettu hyvin vastaan. Sen jälkeen kun muut Rooman komentajat ja poliitikot kritisoivat jatkuvia retriittejä ja taistelujen välttämistä, senaatti erotti Fabiusen. Hänen korvaamisensa pyrkivät tapaamaan Hannibalin taistelussa ja hävisivät määrätietoisesti Kannaan taistelu. Tämä tappio johti useiden Rooman liittolaisten hylkäämiseen. Kannaan jälkeen Rooma palasi Fabius-lähestymistapaan ja lopulta ajoi Hannibalin takaisin Afrikkaan.
Amerikkalainen esimerkki:
Moderni esimerkki Fabian strategiasta on Kenraali George Washingtonmyöhemmät kampanjat Amerikan vallankumous. Hänen alaisensa kenraalin kannattama Nathaniel Greene, Washington, oli alun perin vastahakoinen omaksumaan lähestymistapaansa, mieluummin etsimään suuria voittoja britteihin nähden. Suurten tappioiden seurauksena vuosina 1776 ja 1777 Washington muutti asemaansa ja yritti kuluttaa brittejä sekä sotilaallisesti että poliittisesti. Kongressin johtajat kritisoivat sitä, mutta strategia toimi ja johti lopulta britit menettämään tahtonsa jatkaa sotaa.
Muita merkittäviä esimerkkejä:
- Venäjän vastaus Napoleonin hyökkäykseen vuonna 1812.
- Venäjän vastaus Saksan hyökkäykseen vuonna 1941.
- Pohjois-Vietnam suurimman osan Vietnamin sodasta (1965–1973).
- Irakilaiset kapinalliset pyrkivät torjumaan amerikkalaisten hyökkäystä Irakiin (2003-)