Lentikulaariset galaksit ovat hiljaisia, pölyisiä tähtikaupunkia

Universumissa on monentyyppisiä galakseja. Tähtitieteilijät yleensä luokittelevat heidät ensin muotojensa perusteella: spiraali, elliptinen, lentikulmainen ja epäsäännöllinen. Elämme spiraal galaksissa, ja voimme nähdä muita maapallon näkökulmasta. Tutkimus galakseista klustereissa, kuten Neitsyt-klusterissa, osoittaa uskomattoman joukon erilaisia ​​galaksien muotoja. Näitä esineitä tutkineiden tähtitieteilijöiden esittämät suuret kysymykset ovat: miten ne muodostuvat ja mikä heidän evoluutiossaan vaikuttaa niiden muotoihin?

linssimäinen galaksit ovat melko huonosti ymmärrettyjä galaksi-eläintarhan jäseniä. Ne ovat tietyllä tavalla samanlaisia ​​molemmille spiraal galaksit ja elliptiset galaksit mutta niiden todella ajatellaan olevan eräänlainen siirtymävaiheen galaktinen muoto.

Esimerkiksi lentikulmaiset galaksit näyttävät olevan kuin häipyvä spiraaligalaksi. Jotkut heidän muista ominaisuuksistaan, kuten niiden koostumus, ovat kuitenkin paremmin yhdenmukaisia ​​elliptisten galaksien kanssa. Joten, on hyvin mahdollista, että ne ovat omia, ainutlaatuisia galaksityyppejä.

Lentikulaarisilla galakseilla on yleensä litteät, levymäiset muodot. Toisin kuin kierregalaksegeista, heistä puuttuu kuitenkin selkeät aseet, jotka yleensä kietovat itsensä keskisolmun ympärille. (Vaikka, kuten sekä spiraali- että elliptisissä galakseissa, niillä voi olla tankorakenne, joka kulkee ytimiensä läpi.)

Tästä syystä lentikulaarisia galakseja voi olla vaikea erottaa erillään elliptisistä galakseista, jos niitä tarkastellaan kasvot päin. Ainoastaan ​​kun ainakin pieni osa reunasta on näkyvissä, tähtitieteilijät voivat kertoa, että linssi on erotettavissa muista spiraaleista. Vaikka linssillä onkin keskeinen pullistuma, joka on samanlainen kuin spiraal galakseissa, se voi olla paljon suurempi.

Tuomari tähdet Lentikulaarisen galaksin ja kaasupitoisuuden suhteen se on paljon samankaltainen kuin elliptinen galaksi. Tämä johtuu siitä, että molemmilla tyypeillä on enimmäkseen vanhoja, punaisia ​​tähtiä, joissa on vain vähän kuumia sinisiä tähtiä. Tämä on merkki siitä, että tähden muodostuminen on hidastunut merkittävästi tai että sitä ei ole sekä lenssissä että ellipsissä. Lenticulareissa on yleensä enemmän pölypitoisuutta kuin elliptisillä.

1900-luvulla tähtitieteilijä Edwin Hubble yrittää ymmärtää kuinka galaksit muodostuvat ja kehittyvät. Hän loi niin sanotun "Hubble Sequence" - tai graafisesti Hubble-virityshaarukkakaavio, joka sijoitti galaksit eräänlaiseen virityshaarukan muotoon niiden muotojen perusteella. Hän kuvitteli, että galaksit alkavat elliptisinä, täysin pyöreinä tai melkein.

Sitten ajan myötä hän ajatteli heidän kiertoaan aiheuttavan heidän litistymisen. Lopulta tämä johtaisi spiraaligalaksioiden (virityshaarukan yksi käsivarsi) tai estettyjen kierteellisten galaksien (virityshaarukan toinen käsi) luomiseen.

Siirtymävaiheessa, jossa virityshaarukan kolme haaraa kohtaavat, olivat lentikulaariset galaksit; ei aivan elliptiset, ei aivan spiraalit tai estettyjen spiraalit. Virallisesti ne luokitellaan S0-galakseiksi Hubble-sekvenssissä. Kävi ilmi, että Hubblen alkuperäinen sekvenssi ei vastannut täysin tietoja, joita meillä on nykyään galakseista, mutta kaavio on silti erittäin hyödyllinen luokittelemalla galaksit niiden muotojen mukaan.

Hubblen uraauurtava työ galakseilla on saattanut vaikuttaa ainakin yhteen lenkkien muodostusteorioihin. Pohjimmiltaan hän ehdotti, että lentikulaariset galaksit kehittyisivät elliptisistä galakseista siirtymäksi kohti spiraali (tai estetty kierre) galaksi, mutta yksi nykyinen teoria ehdottaa, että se voisi olla toinen tapa noin.

Koska lentikulaarisilla galakseilla on levymäiset muodot, joissa on keskimäiset kohoumat, mutta joilla ei ole selkeitä varret, on mahdollista, että ne ovat yksinkertaisesti vanhoja, haalistuneita spiraaligalakseja. Paljon pölyä, mutta ei paljon kaasua, voidaan olettaa olemme vanha, mikä näyttää vahvistavan tämän epäilyn.

Mutta siinä on yksi merkittävä ongelma: lensiögalaksit ovat keskimäärin paljon kirkkaampia kuin kierteiset galaksit. Jos ne olisivat todella haalistuneita kierregalakseja, luulet niiden olevan himmeämpiä, ei kirkkaampia.

Joten vaihtoehtona jotkut tähtitieteilijät viittaavat nyt siihen, että lentikulmaiset galaksit ovat seurausta kahden vanhan, kierteisen galaksin yhdistymisistä. Tämä selittää levyn rakenteen ja vapaan kaasun puutteen. Kahden galaksin yhdistetyllä massalla selitettäisiin myös pinnan korkeampi kirkkaus.

Tämä teoria tarvitsee vielä työtä joidenkin kysymysten ratkaisemiseksi. Esimerkiksi tietokoneiden simulaatiot, jotka perustuvat galaksien havaintoihin koko elämänsä ajan, viittaavat siihen, että galaksien pyörimisliikkeet olisivat samanlaisia ​​kuin normaaleissa spiraal galaksioissa. Tämä ei kuitenkaan yleensä ole sitä, mitä havaitaan linssisissä galakseissa. Joten, tähtitieteilijät pyrkivät ymmärtämään, miksi galaksityyppien välillä on ero pyörimisliikkeissä. Tämä havainto todella tukee häipyvä spiraali teoria. Joten nykyinen käsitys lentokoneista on edelleen keskeneräinen. Koska tähtitieteilijät havaitsevat enemmän näistä galakseista, lisätiedot auttavat ratkaisemaan kysymykset siitä, missä ne sijaitsevat galaksimuotojen hierarkiassa.

• Lentikulaariset galaksit ovat selkeä muoto, joka näyttää olevan spiraalin ja elliptisen välillä.
• Suurimmalla osalla lenkkulaitteista on keskeisiä pullistumia, ja niiden pyörimistoimissa näyttää olevan eroja muihin galakseihin verrattuna.
• Lentikulaarit voivat muodostua, kun spiraaligalaksiat sulautuvat yhteen. Tämä toiminta muodostaisi lentokoneissa näkyvät levyt ja myös keskeiset pullistumat.

• "Kuinka tehdä linssioksisia galakseja." Luontouutisia, Luontojulkaisuryhmä, 27. elokuuta 2017, www.nature.com/articles/d41586-017-02855-1.
• [email protected]. "Hubble-virityshaarukka - galaksien luokittelu." Www.spacetelescope.org, www.spacetelescope.org/images/heic9902o/.
• "Lentikulaariset galaksit ja niiden ympäristö." The Astrophysical Journal, 2009, osa 702, nro 2, http://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-637X/702/2/1502/meta

Muokannut Carolyn Collins Petersen.