Mikä on naturalistinen havainto? Määritelmä ja esimerkit

Naturalistinen havainto on psykologiassa ja muissa yhteiskuntatieteissä käytetty tutkimusmenetelmä, jossa tutkimuksen osanottajia tarkkaillaan heidän luonnollisessa ympäristössään. Toisin kuin laboratoriokokeissa, joihin sisältyy hypoteesien testaamista ja muuttujien hallintaa, naturalistinen havainnointi vaatii vain tietyssä ympäristössä havaitun tallentamisen.

Kay Takeaways: Naturistinen havainto

Naturalistiseen havaintoon kuuluu kiinnostavien kohteiden tarkkailu normaalissa, jokapäiväisessä ympäristössä

Lähestymistapa ei kuitenkaan aina vaadi tutkijoita tarkkailemaan ihmisiä tällaisissa eksoottisissa ympäristöissä. Se voidaan suorittaa missä tahansa muodossa sosiaalinen tai organisaatioympäristö, mukaan lukien toimistot, koulut, baarit, vankilot, asuntolat, online-ilmoitustaulut tai melkein mikä tahansa muu paikka, jossa ihmisiä voidaan havaita. Esimerkiksi psykologi Sylvia Scribner käytti naturalistista havaintoa tutkiakseen, miten ihmiset tekevät päätöksiä eri ammateissa. Tätä varten hän seurasi ihmisiä - maidon miehistä, kassista ja koneenkäyttäjistä - heidän kuljettaessaan tavanomaisia ​​työrutiinejaan.

Naturalistinen havainto on arvokasta, kun tutkija haluaa tietää enemmän tietyssä sosiaalisessa tai kulttuurisessa ympäristössä olevista ihmisistä, mutta ei voi kerätä tietoja muulla tavalla. Joskus ihmisten opiskelu laboratoriossa voivat vaikuttaa heidän käyttäytymisensä, olla kustannuksia estäviä tai molempia. Esimerkiksi, jos tutkija haluaa tutkia ostajien käyttäytymistä joululomaa edeltävinä viikkoina, olisi epäkäytännöllistä rakentaa myymälä laboratorioon. Lisäksi, vaikka tutkija tekisi niin, tuskin olisi, että osallistujat saisivat saman vastauksen kuin ostokset todellisen maailman kaupassa. Naturistinen havainto tarjoaa mahdollisuuden tarkkailla ostajien käyttäytymistä, ja tutkijoiden havaintoihin perustuvasta tilanteesta on mahdollisuuksia tuottaa uusia ideoita erityisiä hypoteeseja tai tutkimusreittejä varten.

Menetelmä vaatii tutkijoita upota itsesi asetukseen tutkitaan. Tähän sisältyy tyypillisesti runsaasti kenttä muistiinpanoja. Tutkijat voivat myös haastatella tiettyjä tilanteessa mukana olevia ihmisiä, kerätä asiakirjoja ympäristöstä ja tehdä ääni- tai videotallenteita. Tutkiessaan esimerkiksi päätöksentekoa eri ammateissa, Scribner ei ottanut vain yksityiskohtaisia ​​muistiinpanoja keräsi myös jokaisen kirjallisen materiaaliromun, jonka osallistujat luivat ja tuottivat, ja valokuvasivat heidän laitteitaan käytetty.

Ennen aloittamista kentälle naturalistisia havaintoja suorittavien tutkijoiden on määriteltävä tutkimuksensa laajuus. Vaikka tutkija saattaa haluta tutkia kaiken valitussa ympäristössä olevista ihmisistä, tämä ei välttämättä ole realistista ihmisen käyttäytymisen monimutkaisuuden vuoksi. Seurauksena on, että tutkijan on keskitettävä havainnot erityisiin käyttäytymiseen ja reaktioihin, joita he ovat kiinnostuneimpia tutkimuksesta.

Tutkija voi esimerkiksi valita kerätä kvantitatiivista tietoa lasketaan kuinka monta kertaa tapahtuu tietty käyttäytyminen. Joten jos tutkija on kiinnostunut koiranomistajien vuorovaikutuksesta koiriensa kanssa, he saattavat laskea kuinka monta kertaa omistaja puhuu koiransa kanssa kävelyllä. Toisaalta suuri osa naturalistisen tarkkailun aikana kerätystä tiedosta, mukaan lukien muistiinpanot, ääni- ja videotallenteet ja haastattelut, ovat laadullisia tietoja, jotka vaativat tutkijaa kuvata, analysoida ja tulkita mitä havaittiin.

Toinen tapa, jolla tutkijat voivat rajoittaa tutkimuksen laajuutta, on käyttää erityistä näytteenottomenetelmää. Tämän avulla he voivat kerätä edustavan näytteen henkilöiden käyttäytymistä koskevista tiedoista ilman, että heidän on tarkkailtava kaikkea mitä kohde tekee jatkuvasti. Näytteenottomenetelmiin kuuluvat:

• Ajanäytteet, mikä tarkoittaa, että tutkija tarkkailee kohteita eri aikaväleillä. Nämä välit voivat olla satunnaisia ​​tai erityisiä. Esimerkiksi tutkija voi päättää tarkkailla kohteita vain joka aamu tunnin ajan.
• Tilanteen otanta, mikä tarkoittaa, että tutkija tarkkailee samoja aiheita eri tilanteissa. Esimerkiksi, jos tutkija haluaa tarkkailla Tähtien sota fanien vastaukset franchising-julkaisun viimeisimmän elokuvan julkaisuun, tutkija saattaa havaita fanien käyttäytymistä elokuvan ensi-illan punaisella matolla, näytöksissä ja verkossa Tähtien sota viestitaulut.
• Tapahtuman näytteenotto, mikä tarkoittaa, että tutkija tallentaa vain tietyt käytökset ja ohittaa kaikki muut. Esimerkiksi, kun tutkija havaitsee lasten välistä vuorovaikutusta leikkikentällä, tutkija saattaa päättää, että he ovat vain kiinnostunut tarkkailemaan, kuinka lapset päättävät vuorotellen liukumäestä jättämättä huomioimaan käyttäytymistä toisella leikkikentällä laitteet.

Naturalistisella havainnoinnilla on useita etuja. Nämä sisältää:

• Tutkimuksilla on parempi ulkoinen pätevyys, koska tutkijan tiedot tulevat suoraan tarkkailemalla kohteita heidän luonnollisessa ympäristössä.
• Ihmisten havaitseminen kentällä voi johtaa käyttäytymiseen, jota ei koskaan voisi esiintyä laboratoriossa, mikä saattaa johtaa ainutlaatuisiin oivalluksiin.
• Tutkija voi tutkia asioita, joita on mahdotonta tai epäeettistä toistaa laboratoriossa. Esimerkiksi, vaikka olisi epäeettistä tutkia tapaa, jolla ihmiset selviävät manipuloimalla altistusta laboratoriossa, tutkijat voivat kerätä tietoja tästä aiheesta tarkkailemalla osallistujia tukiryhmä.

Vaikka naturalistisella havainnolla on arvoa tietyissä tilanteissa, sillä voi olla useita haittoja, kuten:

• Naturalistisiin havainnotutkimuksiin sisältyy tyypillisesti a rajoitettu määrä asetuksia. Seurauksena on, että tutkittavat aiheet rajoittuvat tiettyihin ikään, sukupuoleen, etnisyyteen tai muihin ominaisuuksiin, mikä tarkoittaa, että tutkimuksen tuloksia ei voida yleistää koko väestölle.
• Tutkijat eivät voi hallinta erilaisille muuttujat, kuten he voivat laboratoriossa, mikä tekee naturalistisista havaintotutkimuksista vähemmän luotettavia ja vaikeampia toistaa.
• Myös ulkoisten muuttujien hallinnan puute tekee siitä mahdotonta selvittää syytä tutkijan havaitsemista käyttäytymisistä.
• Jos koehenkilöt tietävät heitä havaitaan, sillä on potentiaalia muuttaa heidän käyttäytymistään.

• Kirsikka, Kendra. Naturalistinen havainto psykologiassa. ” VerywellMind, 1. lokakuuta 2019. https://www.verywellmind.com/what-is-naturalistic-observation-2795391
• Cozby, Paul C. Käyttäytymistutkimuksen menetelmät. 10. painos, McGraw-Hill. 2009.
• McLeod, Saul A. "Havaintomenetelmät." Yksinkertaisesti psykologia, 6. kesäkuuta 2015. https://www.simplypsychology.org/observation.html