Miksi Sioux vastustaa Dakota Access -putkea

Kuten Flint, Michigan, vesikriisi teki kansallisia otsikoita vuonna 2016, Pysyvä rock Sioux protestoivat onnistuneesti suojelemaan heidän vettä ja maataan Dakota Access Pipelineltä. Kuukausien kuluttua mielenosoituksen päättymisestä "vesiensuojelijat" iloitsivat, kun Yhdysvaltain armeijan insinöörit joukko päätti joulukuun. 4, 2016, kieltää putkilinja ylittämästä Oahen järveä ja pysäyttämään projektin tehokkaasti. Putkilinjan tulevaisuus on kuitenkin epäselvä Obaman jättäessä toimiston ja Trumpin hallinto tulee Valkoiseen taloon. Putkilinjan rakentaminen voisi hyvinkin jatkaa, kun uusi hallinto ottaa haltuunsa.

Jos olet valmis, 3,8 miljardin dollarin projekti kesti 1200 mailia Neljän osavaltion välillä Pohjois-Dakotan Bakken-öljykenttien yhdistämiseksi Illinoisin joen satamaan. Tämän avulla reitin varrella voitaisiin kuljettaa päivittäin 470 000 tynnyriä raakaöljyä. Mutta seisova kallio halusi rakentamisen putkilinjalle, koska he sanoivat sen tuhoavan heidän luonnonvarojaan.

Alun perin putkilinja olisi ylittänyt Missouri-joen lähellä valtion pääkaupunkia, mutta reittiä muutettiin niin että se kulkee Missouri-joen alla Oahe-järvellä, puoli mailia ylävirtaan pysyvästä kalliosta varaus. Putkilinja ohjattiin Bismarckista pelon vuoksi, että öljyvuoto vaarantaisi kaupungin juomaveden. Putkilinjan siirtäminen valtion pääkaupungista Intian varaukseen on

instagram viewer
ympäristörasismi pähkinänkuoressa, koska tällaiselle syrjinnän muodolle on ominaista ympäristövaarojen suhteeton sijoittaminen väriyhteisöihin. Jos putkilinja oli liian riskialtinen sijoittaakseen lähellä valtion pääomaa, miksi sitä ei pidetty riskinä lähellä Standing Rock -maata?

Tätä silmällä pitäen heimon pyrkimys lopettaa Dakota Access -putkilinjan rakentaminen ei ole vain ympäristökysymys, vaan myös rotuun kohdistuvan epäoikeudenmukaisuuden vastainen protesti. Yhteenliittymät putkilinjan mielenosoittajien ja sen kehittäjien välillä ovat myös herättäneet rodullisia jännitteitä, mutta Seisova Rock on saanut tukea laajasta yleisöstä, mukaan lukien julkisuuden henkilöt ja kuuluisuuksia.

Miksi Sioux vastustaa putkistoa

Syyskuussa 2, 2015, Sioux laati päätöslauselman selittää heidän vastustavansa putkilinjaa. Se luettiin osittain:

”Pysyvä rock-sioux-heimo luottaa jatkuvaan elämää tarjoavan Missouri-joen vesiin olemassaolosta, ja Dakota Access -putkilinja aiheuttaa vakavan vaaran Mni Soselle ja meidän elinkelpoisuudemme hengissä heimo; ja... vaakasuuntainen poraus putkilinjan rakentamisessa tuhoaa pysyvän kallio-Sioux-heimon arvokkaat kulttuuriresurssit. "

Päätöslauselmassa väitettiin myös, että Dakota Access Pipeline rikkoo vuoden 1868 Fort Laramie -sopimuksen 2 artiklaa, jossa heimolle myönnettiin kotimaansa "häiriötön käyttö ja miehitys".

Sioux jätti liittovaltion oikeusjuttu Yhdysvaltain armeijan insinöörejä vastaan ​​heinäkuussa 2016 lopettamaan seuraavana kuukautena aloitetun putkilinjan rakentamisen. Huolen lisäksi vaikutuksista, joita vuodolla olisi Sioux'n luonnonvaroihin, heimo huomautti, että putkilinja kulkee pyhän maan kautta, jota suojaa liittovaltion laki.

Yhdysvaltain käräjätuomari James E. Boasbergillä oli erilainen ottelu. Hän sulkea syyskuussa 9, 2016, että armeijakunta oli "todennäköisesti täyttänyt" velvollisuutensa kuulla Siouxia ja että heimo "ei ole osoittanut, että se kärsii vammoja, jotka olisivat minkä tuomioistuimen mahdolliset määräykset estävät. " Tuomari kielsi heimon pyynnön määrätä putkilinjan pysäyttämisestä, Armeija, oikeus ja sisäministeriö ilmoittivat päätöksen jälkeen lopettavansa putkilinjan rakentamisen heimolle kulttuurin kannalta tärkeälle maalle odottaen edelleen arviointi. Silti seisova rock Sioux kertoi valittavansa tuomarin päätökseen, koska heidän mielestään heitä ei kuultu riittävästi putkilinjan uudelleenreitityksen aikana.

"Kansani historia on vaarassa, koska putkilinjan rakentajat ja armeijan joukot epäonnistuivat kuulemaan heimoa putken suunnittelussa ja vetivät sen kulttuurillisen ja historiallisen merkityksen omaavien alueiden kautta, jotka tuhoutuvat ”, sanoi pysyvän Rock Sioux'n puheenjohtaja David Archambault II tuomioistuimessa arkistointi.

Tuomari Boasbergin päätös johti heimoa pyytämään hätämääräystä putkilinjan rakentamisen lopettamiseksi. Tämä johti Columbian piirin Yhdysvaltain hovioikeus ilmoittaa syyskuussa 16 totesi, että tarvitsi enemmän aikaa heimon pyynnön tarkastelemiseen, mikä tarkoitti, että kaiken rakentamisen 20 mailia kumpaankin suuntaan Oahe-järvelle piti lopettaa. Liittohallitus oli jo kehottanut rakentamaan reitin tätä osaa lopettamaan, mutta Dallasissa toimiva putkilinjan kehittäjä Energy Transfer Partners ei vastannut välittömästi Obamalle antoa. Syyskuussa 2016 yrityksen mukaan putkilinja oli 60 prosenttia valmis ja se ylläpitää sitä, ettei se vahingoittaisi paikallista vesivarantoa. Mutta jos se oli täysin varmaa, niin miksi Bismarckin sijainti ei ollut sopiva paikka putkilinjalle?

Vielä lokakuussa 2015 Pohjois-Dakotan öljy puhalsi hyvin ja vuotanut yli 67 000 gallonaa raakaa, vaarantaen Missouri-joen sivujoki. Vaikka öljyvuodot ovat harvinaisia ​​ja uusi tekniikka toimii niiden estämiseksi, niitä ei voida täysin sulkea pois. Uudelleenreitittämällä Dakota Access -putkilinjan liittovaltion hallitus näyttää asettaneen Standing Rock Sioux -sovelluksen suoraan vahingoittuneelle tavalla epätodennäköisessä tapauksessa, että tapahtuu öljyvuoto.

Kiistana mielenosoituksista

Dakota Access Pipeline ei ole herättänyt median huomiota pelkästään luonnonvarojen takia vaakalaudalla, mutta myös mielenosoittajien ja rakentamisesta vastaavan öljy-yhtiön välisissä törmäyksissä se. Keväällä 2016 vain pieni joukko mielenosoittajia oli perustanut varauksen leiriin protestoidakseen putkilinjaa. Mutta kesäkuukausina Sacred Stone Camp -pallo palloi tuhansille aktivisteille, ja jotkut kutsuivat sitä ”suurimmaksi alkuperäiskansojen yhdistykseksi vuosisadan aikana”, Associated Press raportoi. Syyskuun alussa jännitteet lisääntyivät, kun mielenosoittajat ja toimittajat pidätettiin, ja aktivistit syyttivät turvallisuusyritystä, jonka tehtävänä oli suojata putkilinjaa. pippuria suihkuttamalla niitä ja päästämällä koiria hyökkäämään hyökkäykseen heihin. Tämä herätti mieleen samanlaisia ​​kuvia kansalaisoikeuksien mielenosoittajien hyökkäyksistä 1960-luvulla.

Mielenosoittajien ja turvallisuushenkilöiden väkivaltaisten yhteenottojen valossa Standing Rock Sioux olivat antoi luvan vesiensuojelijoiden lailliseen ralliin liittovaltion maissa, jotka ympäröivät putki. Lupa tarkoittaa, että heimo on vastuussa vaurioiden kustannuksista, mielenosoittajien turvallisuudesta, vastuuvakuutuksesta ja muusta. Tästä muutoksesta huolimatta aktivistien ja upseerien väliset yhteenotot jatkuivat marraskuussa 2016, kun poliisin ilmoitettiin ampuneen mielenosoittajiin kyynelkaasua ja vesikanuureja. Yksi aktivisti oli vaarallisesti lähellä menettää kätensä vastakkainasettelun aikana tapahtuneen räjähdyksen seurauksena.

"Mielenosoittajat sanoivat, että hän loukkaantui poliisin heittämän kranaatin avulla, kun taas poliisin mukaan hän loukkaantui pienestä propaanisäiliöstä, jonka mielenosoittajat räjäyttivät räjähtää". mukaan CBS News.

Näkyvät seisovan rockin kannattajat

Useat kuuluisuudet ovat julkisesti ilmaisseet tukensa Standing Rock Sioux'n mielenosoitukselle Dakota Access -putkilinjaa vastaan. Jane Fonda ja Shailene Woodley auttoivat tarjoamaan Kiitospäivä 2016 -illallisen mielenosoittajille. Vihreän puolueen presidenttiehdokas Jill Stein vieraili sivustolla ja joutui pidätykseen väitetysti ruiskumaalaamalla rakennuslaitteita mielenosoituksen aikana. entinen vuoden 2016 presidenttiehdokas on myös solidaarinen seisovaan kallioon johtaen rallia putkilinjaa vastaan. Yhdysvaltain senaatti Bernie Sanders (I-Vermont) sanoi Twitterissä, ”Pysäytä Dakota Access -putki. Kunnioita Amerikan alkuperäiskansojen oikeuksia. Ja siirrymme eteenpäin muuttamaan energiajärjestelmämme. "

Veteraani rokkari Neil Young julkaisi jopa uuden kappaleen nimeltään ”Indian Givers” Standing Rock -protestin kunniaksi. Kappaleen otsikko on näyte rodullisesta loukkauksesta. Sanoitus sanoo:

Pyhällä maalla raivoaa taistelu
Veljemme ja sisareidemme on otettava kanta
Meitä vastaan ​​nyt siitä, mitä me kaikki olemme tehneet
Pyhällä maalla on taistelupanimo
Toivon, että joku jakaa uutiset
Nyt on kulunut noin 500 vuotta
Otamme edelleen sitä, mitä annoimme pois
Aivan kuten se, mitä me kutsumme intialaisiksi antajaiksi
Se saa sinut sairaudeksi ja antaa sinulle väreilyä

Young julkaisi myös videon kappaleesta, joka kuvaa otteluita putkilinjan mielenosoituksista. Muusikko on nauhoittanut kappaleita vastaavista ympäristökiistoista, kuten hänen vuoden 2014 protestilaulunsa “Who’s Gonna Stand Up?” protestina Keystone XL -putkesta.

Leonardo DiCaprio ilmoitti jakavansa myös Sioux'n huolet.

"Seisoo suuri Sioux-kansakunta suojelemaan heidän vettä ja maataan," hän sanoi Twitterissä, linkittämällä muutos.org-vetoomukseen putkilinjaa vastaan.

”Justice League” -näyttelijät Jason Momoa, Ezra Miller ja Ray Fisher ottivat sosiaalisen median ilmoittaa vastustavansa putkilinjaa. Momoa jakoi valokuvan itsestään Instagramissa merkinnällä, jonka mukaan "Öljyputket ovat huono idea", sekä Dakota Access Pipeline -protestiin liittyvien hashtien kanssa.

Käärimistä

Vaikka Dakota Access Pipeline -protesti on suurelta osin muotoiltu ympäristökysymykseksi, se on myös rotuoikeudellinen kysymys. Jopa tuomari, joka kielsi Standing Rock Sioux'n väliaikaisen määräyksen estää putkilinja, myönsi, että "Yhdysvaltojen suhteet intialaisiin heimoihin ovat olleet kiistanalaisia ​​ja traaginen."

Amerikan asuttamisen jälkeen alkuperäiskansojen amerikkalaiset ja muut syrjäytyneet ryhmät ovat taistelleet tasa-arvoisten luonnonvarojen saatavuuden puolesta. Tehtaan maatilat, voimalaitokset, moottoritiet ja muut pilaantumisen lähteet rakennetaan liian usein väriyhteisöihin. Mitä rikkaampi ja valkoisempi yhteisö on, sitä todennäköisemmin sen asukkaista on puhdasta ilmaa ja vettä. Joten seisovan kallion taistelu maansa ja veden suojelemiseksi Dakota Access Pipelineltä on aivan yhtä syrjinnän vastainen asia kuin ympäristöasiat.

instagram story viewer