Yksi Obaman hallinnon ensimmäisistä toimista vuonna 2012 oli tärkeä muutos maahanmuuttopolitiikkaan, mikä lyhensi puolisoiden ja lasten aikaa asiakirjattomat maahanmuuttajat erotettiin kansalaisista sukulaisistaan hakeessaan oikeudellista asemaa.
Latino ja latinalaisamerikkalainen ryhmiä, maahanmuuttolakimiehet ja maahanmuuttajien kannattajat kiittivät muutosta. Capitol Hillin konservatiivit kritisoivat sääntömuutosta.
Koska hallinto muutti hallinnollista sääntöä eikä Yhdysvaltain lakia, muutto ei edellyttänyt kongressin hyväksyntää.
Väestölaskentatietojen ja anekdotisten todisteiden perusteella sadat tuhannet Yhdysvaltain kansalaiset ovat naimisissa asiakirjattomien maahanmuuttajien kanssa, joista monet ovat meksikolaisia ja latinalaisamerikkalaisia.
Mikä on sääntömuutos?
Vaikeuksista luopuminen poisti vaatimuksen siitä laittomat maahanmuuttajat poistu Yhdysvalloista pitkään, ennen kuin he voisivat pyytää hallitusta luopumaan kiellosta laillisesti palata Yhdysvaltoihin uudelleen. kesti tyypillisesti 3–10 vuotta riippuen siitä, kuinka kauan asiakirjattomat maahanmuuttajat olivat olleet Yhdysvalloissa ilman hallituksen lupa.
Sääntö sallittu perheenjäsenet Yhdysvaltain kansalaisista vetoaa hallitukseen ns. vaikeuksien luopumisesta ennen asiakirjattomien maahanmuuttajien paluuta kotiin virallisesti hakemaan Yhdysvaltain viisumia. Kun poikkeukset hyväksyttiin, maahanmuuttajat voivat hakea vihreitä kortteja.
Muutoksen nettovaikutus oli, että perheet eivät kestä pitkää erottelua maahanmuuttoviranomaisten tarkistaessa tapauksiaan. Vuosia kestäneet erotukset vähennettiin viikkoihin tai vähemmän. Vain maahanmuuttajat, joilla ei ollut rikosrekisteriä, olivat oikeutettuja hakemaan luopumista.
Ennen muutosta vaikeuksien luopumista koskevien hakemusten käsittely kestäisi kuusi kuukautta. Entisten sääntöjen mukaan hallitus oli vastaanottanut noin 23 000 vaikeushakemusta vuonna 2011 eronneilta perheiltä; noin 70 prosenttia myönnettiin.
Ylistys sääntömuutoksesta
Tällä hetkellä, Alejandro Mayorkas, Yhdysvaltain kansalaisuus ja Maahanmuuttopalvelut johtajan mukaan muutto korostaa "Obaman hallinnon sitoutumista perheen yhtenäisyyteen ja hallinnolliseen tehokkuuteen" ja säästää veronmaksajien rahaa. Hän sanoi, että muutos lisää "hakemusprosessin ennustettavuutta ja johdonmukaisuutta".
American Immigration Lawyers Association (AILA) kiitti muutosta ja sanoi, että se "antaa lukemattomille amerikkalaisille perheille mahdollisuuden pysyä yhdessä turvallisesti ja laillisesti".
”Vaikka tämä on vain pieni osa maahanmuuttojärjestelmän toimintahäiriöiden käsittelemiseen, se on edustaa merkittävää muutosta prosessissa monille ihmisille ”, sanoi Eleanor Pelta, AILA presidentti. "Se on liike, joka on vähemmän tuhoisa perheille ja saa aikaan oikeudenmukaisemman ja virtaviivaisemman luopumisprosessin."
Ennen sääntömuutosta Pelta kertoi tuntevansa hakijat, jotka on tapettu odottaessaan hyväksyntää vaarallisissa Meksikon rajakaupungeissa, jotka ovat täynnä väkivaltaa. "Säännöllinen mukauttaminen on tärkeää, koska se säästää kirjaimellisesti ihmishenkiä", hän sanoi.
La Razan kansallinen neuvosto, yksi kansakunnan näkyvimmistä latinon kansalaisoikeusryhmistä, kehui muutosta kutsuen sitä "järkeväksi ja myötätuntoiseksi".
Vaikeusasemasta luopumisen kritiikki
Samalla republikaanit kritisoivat sääntömuutosta poliittisesti motivoituneena ja Yhdysvaltain lain heikentämistä edelleen. Rep. Lamar Smith, R-Texas, sanoi, että presidentti oli "myöntänyt takaoven armahduksen" mahdollisille miljoonille laittomille maahanmuuttajille.
Maahanmuuttouudistuksen poliittinen motivaatio
Vuonna 2008 Obama oli voittanut kaksi kolmasosaa latinoiden ja latinalaisamerikkalaisten äänestyksestä, joka on yksi maan nopeimmin kasvavista äänestysryhmistä. Obama oli kampanjoinut täytäntöönpanon puolesta kattava maahanmuuttouudistussuunnitelma ensimmäisen toimikautensa aikana. Mutta hän sanoi, että heikentyvän Yhdysvaltain talouden ongelmat ja myrskyiset suhteet kongressiin pakottivat hänet lykkäämään maahanmuuttouudistuksen suunnitelmia. Latino ja latinalaisamerikkalaiset ryhmät olivat arvostelleet Obaman hallintoa aggressiivisesti harjoittaneen karkotuksia ensimmäisen presidenttikautensa aikana.
Vuoden 2011 yleisissä presidentinvaaleissa latinalaisamerikkalaisten ja latinolaisten äänestäjien vakaa enemmistö kannatti edelleen Obamaa ja ilmaisi riippumattomissa kyselyissä paheksuttavan hänen karkotuspolitiikkaansa.
Kotimaan turvallisuusministeri Janet Napolitano oli tuolloin sanonut, että hallinto käyttäisi enemmän harkintavaltaa ennen kuin hänet karkottaisiin asiakirjattomat maahanmuuttajat. karkotussuunnitelmien tavoite Tarkoituksena oli keskittyä maahanmuuttajien rikosrekisteriin sen sijaan, että ne olisivat rikkoneet vain maahanmuuttolakeja.