Kolumbian itsenäisyyspäivä: 20. heinäkuuta 1810

Päällä 20. heinäkuuta, 1810, Kolumbian isänmaalliset ryhtyivät Bogotan väestöön mielenosoituksiin Espanjan hallitusta vastaan. Paineenalainen viceroy pakotettiin suostumaan rajoitetun riippumattomuuden sallimiseen, josta myöhemmin tuli pysyvä. Nykyään 20. heinäkuuta vietetään Kolumbiassa itsenäisyyspäivänä.

Ne olivat lukuisia syitä itsenäisyyteen. Keisari Napoleon Bonaparte hyökkäsi Espanjaan vuonna 1808, vangitsi kuningas Ferdinand VII: n ja asetti veljensä Joseph Bonaparten Espanjan valtaistuimelle, kiihdyttäen suurimman osan Espanjan Amerikasta. Vuonna 1809 uusi Granadan poliitikko Camilo Torres Tenorio kirjoitti kuuluisan Memorial de Agraviosin (”Rikoksen muisto”) toistuvista espanjalaisista hienouksista vastaan ​​kreoleja - varhaisten ranskalaisten, espanjalaisten ja portugalilaisten uudenaikaisten alkuperäiskansojen jälkeläisiä - jotka eivät useinkaan pystyneet pitämään korkeita virkoja ja joiden kauppa oli rajoitettu. Hänen tunteitaan toistivat monet. Vuoteen 1810 mennessä New Granadan (nykyinen Kolumbia) ihmiset olivat tyytymättömiä Espanjan hallintoon.

Heinäkuuhun 1810 mennessä Bogotan kaupunki oli esto Espanjan hallitsemiselle alueella. Etelään Quiton johtavat kansalaiset olivat yrittäneet hallita hallitustaan Espanjasta elokuussa 1809: tämä kapina oli lakkautettu ja johtajat heitettiin vankilaan. Itään, Caracas oli julistanut väliaikaisen itsenäisyyden 19. huhtikuuta. Jopa New Granadassa oli paineita: tärkeä merenrantakaupunki Cartagena oli julistanut itsenäisyyden toukokuussa ja muut pienet kaupungit ja alueet olivat seuranneet esimerkkiä. Kaikki silmät kääntyivät Bogotan puoleen.

Bogotan isänmaalla oli suunnitelma. 20. päivän aamuna he pyysivät tunnettua espanjalaista kauppiaan Joaquín Gonzalez Llorenteä lainaamaan kukka maljakko, jolla koristella pöytää juhlalle kunniaksi tunnetun isänmaallisen Antonio Villavicencion kunniaksi myötäilijä. Oletettiin, että Llorente, jolla oli maine väärinkäytettävyydestä, kieltäytyisi. Hänen kieltäytyminen olisi tekosyy provosoida mellakka ja pakottaa viceroya luovuttamaan valta kreoleille. Samaan aikaan Joaquín Camacho meni Viceregal-palatsiin ja pyytää avointa neuvostoa: kapinallisten johtajat tiesivät, että myös tämä kieltäytyy.

Camacho matkusti Viceroy Antonio José Amar y Borbónin kotiin, missä riippumattomuutta koskeva vetoomus avoimeen kaupunginkokoukseen hylättiin ennustettavasti. Samaan aikaan Luís Rubio meni pyytämään Llorenteltä kukkamaljakkoa. Joillakin sanomilla hän kieltäytyi töykeästi, toisilla hän kieltäytyi kohteliaasti pakottaen isänmaalliset menemään suunnitelmaan B, jonka tarkoituksena oli estää häntä sanomasta jotain töykeää. Joko Llorente pakotti heidät tai he tekivät sen: sillä ei ollut merkitystä. Isänmaalliset juoksivat Bogotan kaduilla väittäen, että sekä Amar y Borbón että Llorente olivat töykeitä. Jo reunalla oleva väestö oli helppo yllyttää.

Bogotan kansa meni kaduille protestoimaan Espanjan ylimielisyyttä. Bogotan pormestari José Miguel Peyn puuttuminen oli välttämätöntä säädyllisen Llorenten ihon pelastamiseksi, jota hyökkäsi väkijoukko. Bogotan alaryhmät, kuten isänmaalliset isäntämme, ohjasivat José María Carbonellia aukio, jossa he vaativat äänekkäästi avointa kaupunkikokousta kaupungin ja uuden tulevaisuuden määrittämiseksi Granadassa. Kun ihmiset olivat riittävän sekoittuneita, Carbonell otti sitten joitakin miehiä ja ympäröi paikalliset ratsuväen ja jalkaväen kasarmit, joissa sotilaat eivät uskaltaneet hyökätä epämiellyttävää väkijoukkoa vastaan.

Samaan aikaan isänmaalliset johtajat palasivat Viceroy Amar y Borbóniin ja yrittivät saada hänet suostumaan rauhanomaiseen ratkaisuun: Jos hän sopivat järjestävänsä kaupunginkokouksen valitakseen paikallisen hallintoneuvoston, he huolehtivat siitä, että hän olisi osa Neuvoston. Kun Amar y Borbón epäröi, José Acevedo y Gómez piti kiihkeän puheen vihaiselle väkijoukolle, ohjaamalla heidät kuninkaalliseen yleisöön, jossa apulaisjohtaja oli tapaamassa kreolien kanssa. Amar y Borbónilla, jonka väkijoukot olivat kotiovellaan, ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin allekirjoittaa laki, joka sallii paikallisen hallintoneuvoston ja lopulta itsenäisyyden.

Bogotá, kuten Quito ja Caracas, muodostivat paikallisen hallintoneuvoston, jonka väitettiin johtavan, kunnes Ferdinand VII palautettiin valtaan. Todellisuudessa se oli eräänlainen toimenpide, jota ei voida kumota, ja sellaisena se oli ensimmäinen virallinen askel Kolumbian tiellä vapauteen, joka huipentui vuonna 1819 Boyacá-taistelu ja Simón Bolívarvoittava tulo Bogotáan.

Viceroy Amar y Borbón sai istua jonkin aikaa neuvostossa ennen pidättämistä. Jopa hänen vaimonsa pidätettiin, lähinnä hoitaakseen hänet vihanneiden kreolijohtajien vaimoja. Monista salaliittoon osallistuvista isänmaallisista jäsenistä, kuten Carbonell, Camacho ja Torres, tuli tulevina vuosina tärkeitä Kolumbian johtajia.

Vaikka Bogotá oli seurannut Cartagenaa ja muita kaupunkeja kapinaan Espanjaa vastaan, ne eivät yhdistyneet. Lähivuosia leimaa itsenäisten alueiden ja kaupunkien välinen sellainen kansalaiskiista, että aikakaudesta tulisi tunnetuksi "Patria Boba", joka karkeasti kääntää "idiootti kansakunta" tai "hullu isämaa". Vasta kolumbialaiset alkoivat taistella espanjalaisia ​​keskenään, ja New Granada jatkoi polkuaan vapauteen.

Kolumbialaiset ovat hyvin isänmaallisia ja nauttivat itsenäisyyspäivänsä juhlistamisesta, perinteisistä ruuista, paraateista ja juhlista.

• _{Bushnell, David. Nykyaikaisen Kolumbian luominen: kansakunta itsestään huolimatta. University of California Press, 1993.}
• _{Harvey, Robert. Vapauttajat: Latinalaisen Amerikan taistelu itsenäisyyden puolesta Woodstock: The Overlook Press, 2000.}
• _{Lynch, John. Espanjan yhdysvaltain vallankumous 1808-1826 New York: W. W. Norton & Company, 1986.}
• _{Santos Molano, Enrique. Kolumbian maksuhinta: 15 000 rangaistusta kronologiassa. Bogota: Planeta, 2009.}
• _{Scheina, Robert L. Latinalaisen Amerikan sodat, osa 1: Caudillo-aikakausi 1791-1899 Washington, D.C.: Brassey's Inc., 2003.}