Sisään kielioppi ja morfologia, ergative on verbi joita voidaan käyttää rakennuksessa, jossa sama substantiivi lause voi toimia aihe kun verbi on kohteeton teonsana, ja kuten Suora objekti kun verbi on transitiivinen. Yleensä ergatiivisilla verbeillä on taipumus ilmoittaa tilan, aseman tai liikkeen muutoksesta.
Vuonna ergative Kieli (kuten baski tai Georgian kieli, mutta ei Englanti), ergative on kielioppi tapaus joka tunnistaa substantiivifraasin transitiivisen verbin aiheena. R. L. Trask erottaa tämän laajan ergatiivisten kielten ja ehdokkaat kielet (johon sisältyy englanti): "Karkeasti, ergatiiviset kielet keskittyvät artikulaationsa virasto n lausahdus, kun taas nominatiiviset kielet keskittyvät aiheeseen tuomita" (Kieli ja kielitiede: Keskeiset käsitteet, 2007).
Etymologia: Kreikasta "työskentelevä"
Havainto modernin amerikkalaisen käytön suhteen
"1900-luvun puolivälissä, grammarians suunniteltu termi ergative kuvaamaan verbi, jota voidaan käyttää (1) aktiivisessa äänessä normaalin kohteen (näyttelijän) ja kohteen (asia toimi) kanssa [
Rikkoin ikkunan]; (2) passiivisella äänellä, verbin toiminnan vastaanottajaa lauseen aiheena (ja useimmiten näyttelijästä tulee lauseen kohde mennessä-lause) [ikkuna murtui minut]; tai (3) missä yhdessä oppikirjassa nimeltään 'kolmas tapa', aktiivinen muodoltaan, mutta passiivisella mielessä [ikkuna rikkoutui]. Ergatiiviset verbit osoittavat huomattavaa monipuolisuutta. Voit esimerkiksi sanoa sen hän ajaa konetta tai kone on käynnissä, hän kehrähti yläosaa tai yläosa kehrätty, miehistö päätti jakaa rautatien tai kisko halkeni siinä vaiheessa."(Bryan Garner, Garnerin moderni amerikkalainen käyttö. Oxford University Press, 2009)
Downing ja Locke ergatiivisilla pareilla
"Kun transitiivisen lausekkeen vaikutusalaan kuuluva objekti (esim. kello) on sama kuin transpersiivisen lausekkeen vaikutusala, meillä on ergatiivinen vuorottelu tai ergatiivinen pari, kuten minä soitin kello (transitiivinen) ja kello rang (kohteeton teonsana).... Englanti merkitsee sekä intransitiivisen lausekkeen että intransitiivisen lausekkeen kohtaa nominatiivi, ja transitiivisen as akkusatiivi. Voimme nähdä tämän kahdessa merkityksessä leave: hän vasen (meni pois, intrans.), hän vasen niitä (hylätä trans.).. . .
Ergatiiviset parit edustavat monia yleisimmin käytettyjä englanninkielisiä verbejä, joista jotkut on lueteltu alla, ja esimerkkejä:
polttaa Olen polttanut paahtoleipää. Paahtoleipä on palanut.
tauko Tuuli mursi oksat. Oksat rikkoivat.
räjähtää Hän räjähti ilmapallo. Ilmapallo räjähti.
kiinni Hän sulki silmänsä. Hänen silmänsä kiinni.
kokki Keitän riisiä. Riisi keittää.
häivyttää Aurinko on haalistanut maton. Matto on haalistunut.
jäädyttää Matala lämpötila on jäädyttänyt maidon. Maito on jäätynyt.
sulaa Lämpö on sulanut jään. Jää on sulanut.
juosta Tim juoksee kylpyvettä. Kylpyvesi juoksee.
venyttää Kiristin joustavaa. Joustava venytetty.
kiristää Hän kiristi köyden. Köysi kiristettiin.
Aalto Joku heilutti lippua. Lippu heilutti.
Tässä muutoksessa - jota kuvataan tässä "ergatiiviseksi pariksi" - on joukko pohjimmiltaan transpersiivisiä vapaaehtoistoimintoja (kävele, hyppää, marssi), johon toinen osallistuja on mukana joko haluavasti tai haluttomasti. Valvonta, jonka agentti hallitsee syy-transitiivisessa:
Hän käveli koiria puistossa. Koirat käveli.
Hän hyppäsi hevonen aidan yli. Hevonen hyppäsi aidan yli.
Kersantti marssi sotilaat. Sotilaat marssi.
Ergatiivisten parien transitiivisissä lauseissa on myös mahdollista olla ylimääräinen agentti ja syy-verbi; esimerkiksi, Lapsi sai sisarensa soittamaan kelloa, Mary sai Peterin keittämään veden."
(Angela Downing ja Philip Locke, Englannin kielioppi: yliopistokurssi. Routledge, 2006)
Ero transitiivisten ja ergatiivisten prosessien välillä
"Mikä erottaa transitiivisen ja ergative käsitellä asiaa? Transitiivisten prosessien ominaispiirteet (esim. jahdata, lyö, tappaa) on, että he ovat näyttelijäkeskeisiä: heidän "keskeisin osallistuja" on näyttelijä ja "Näyttelijäprosessikompleksi on kielioppisesti ydinvoimainen ja suhteellisen itsenäinen" ([Kristin] Davidse 1992b: 100). Näyttelijäprosessin peruskompleksi voidaan laajentaa sisältämään vain tavoite, kuten kohdassa Leijona jahtaa turistia. Ergatiiviset prosessit, kuten murtaa auki ja rullaovat sitä vastoin 'keskikeskeisiä', ja keskipitkällä on 'ydinosaaja' (Davidse 1992b: 110) (esim. Lasi rikkoutui). Keskipitkän prosessin peruskokoonpano voidaan avata vain aloittajan sisällyttämiseksi, kuten kohdassa Kissa mursi lasin. Vaikka transitiivinen tavoite vaikuttaa "täysin" inerttiin "," ergatiivinen väliaine "osallistuu prosessiin yhdessä" (Davidse 1992b: 118). Ergatiivisissa yhden osanottajan rakenteissa, kuten Lasi rikkoutui, tämä väliaineen aktiivinen osallistuminen prosessiin etenee ja väliaine esitetään 'puolittain' tai 'lähes autonomisesti' (Davidse 1998b). "
(Liesbet Heyvaert, Kognitiivis-funktionaalinen lähestymistapa nimittämiseen englanniksi. Mouton de Gruyter, 2003)
Ergatiiviset kielet ja nimikielet
"an ergative kieli on kieli, jolla intransitiivisen verbin kohdetta (esim. 'Elmo' kotona 'Elmo juoksee') käsitellään kieliopillisesti (sanajärjestys, morfologinen merkki) samalla tavalla kuin transitiivisen verbin potilas (esim. 'Bert' osiossa 'Elmo osuu Bertiin') ja eri tavalla kuin agentti transitiivisestä verbistä ('Elmo' kohdasta 'Elmo osuu Bertiin'). Ergatiiviset kielet ovat toisin kuin nimelliskielet, kuten englanti; englanniksi, molemmat intransitiivisen verbin aihe ('Elmo juoksee kotiin ') ja transitiivisen verbin agentti ('Elmo osumia Bert ') sijoitetaan ennen verbiä, kun taas potilas transitiivisen verbin määrä sijoitetaan verbin jälkeen ('Elmo osuu Bert')."
(Susan Goldin-Meadow, "Kielen hankkimisteoriat." Kieli, muisti ja kognitio lapsenkengissä ja varhaislapsuudessa, toim. kirjoittanut: Janette B. Benson ja Marshall M. Haith. Academic Press, 2009)
Esimerkki lauseet
"Esimerkiksi englanniksi, kahden lauseen kielioppi Helen avasi oven ja Ovi aukesi on aivan erilainen, vaikka tapahtuman agentuurin voidaan ajatella olevan sama. Ergatiivisen tapauksen kieli ilmaisi nämä suhteet hyvin eri tavalla. Esimerkkejä ergatiivisista kielistä ovat baski, inuiti, kurdi, tagalog, tiibetit ja monet Australian alkuperäiskielet, kuten Dyirbal. "
(Robert Lawrence Trask ja Peter Stockwell, Kieli ja kielitiede: Keskeiset käsitteet, 2. painos Routledge, 2007)
Monimuotoisuudesta, vakaudesta ja kielestä
"[E] rgativity on väistyvä -ominaisuus (Nichols 1993), eli ominaisuus, jonka ainakin jotkut tytär kielet menettävät melkein aina perhe eikä lainata helposti kontaktitilanteissa. Siksi, vaikkakaan ei aina peritty, kielestä löydetty se on todennäköisemmin peritty kuin lainattu. Siksi ergatiivisuus voi olla tärkeä osa kieliparin kieliopillista allekirjoitusta: kaikilla tytärkielillä ei ole sitä, mutta sen pelkkä läsnäolo useilla tai useimmilla perheen kielillä auttaa karakterisoimaan perhettä ja tunnistamaan perhe."
(Johanna Nichols, "Kielen monimuotoisuus ja vakaus". Historiallisen kielitieteen käsikirja, toim. kirjoittanut: Brian D. Joseph ja Richard D. Janda. Blackwell, 2003)
Ääntäminen: ER-ge-tiv