Sekkikirjan journalismi on silloin, kun toimittajat tai uutistoimistot maksavat tietolähteitä, ja useista syistä useimmat uutistoimistot paheksuvat tällaisia käytäntöjä tai kieltävät ne suoraan.
Ammattitoimittajien yhdistys, ryhmä, joka edistää journalismin eettisiä normeja, sanoo, että shekkikirjatoiminta on väärin eikä sitä tule käyttää koskaan.
SPJ: n etiikkakomitean puheenjohtaja Andy Schotz sanoo maksaa lähde varten tietoa tai haastattelu heti epäilee heidän tarjoamiensa tietojen uskottavuutta.
"Rahanvaihto, kun etsit tietoa lähteestä, muuttaa toimittajan ja lähteen välisen suhteen luonnetta", Schotz sanoo. "Se asettaa kyseenalaiseksi puhuvatko he sinulle, koska se on oikein tehdä vai koska he saavat rahaa."
Schotz sanoo, että toimittajien, jotka ajattelevat tietolähteiden maksamista, tulisi kysyä itseltään: kertouko palkattu lähde sinulle totuuden vai kertovatko mitä haluat kuulla?
Lähteiden maksaminen aiheuttaa muita ongelmia. "Maksamalla lähteelle sinulla on liikesuhde jonkun kanssa, jonka yrität kattaa objektiivisesti", Schotz sanoo. "Olet luonut eturistiriidan prosessissa."
Schotzin mukaan useimmilla uutistoimistoilla on käytännesääntöjä tšekkitoimitusten vastaista toimintaa vastaan. "Mutta viime aikoina näyttää olevan suuntaus yrittää erottaa toisistaan maksaminen haastatella ja maksaa jostakin muusta. "
Tämä näyttää pätevän erityisesti TV-uutisten osastoille, joista monet ovat maksaneet yksinomaisista haastatteluista tai valokuvista (katso alla).
Täydellinen paljastaminen on tärkeää
Schotzin mukaan jos uutiskirje maksaa lähteen, heidän tulee paljastaa se lukijoilleen tai katsojilleen.
"Jos on eturistiriita, seuraavan pitäisi selittää se yksityiskohtaisesti, antaa katsojat tietävät, että sinulla oli erillinen suhde paitsi toimittajan ja lähteen ", Schotz sanoo.
Schotz myöntää, että uutistoimistot, jotka eivät halua kerätä tarinaa, saattavat turvautua tarkistuskirjan journalismiin, mutta hän lisää: "Kilpailu ei anna sinulle lupaa ylittää eettiset rajat."
Schotzin neuvoja pyrkiville toimittajille? "Älä maksa haastatteluista. Älä anna lähteille minkäänlaisia lahjoja. Älä yritä vaihtaa jotain arvokasta vastineeksi lähteen kommenttien tai tietojen saamisesta tai pääsystä niihin. Toimittajilla ja lähteillä ei saa olla muuta suhdetta kuin se, joka osallistuu uutisten keräämiseen. "
Tässä on esimerkkejä SPJ: n tarkistuskirjan journalismista:
- ABC News maksoi 200 000 dollaria Casey Anthony, floridanaista syytettiin 2-vuotiaan tyttärensä Cayleen tappamisesta yksinoikeuksista videoihin ja kuviin, jotka olivat verkossa ja sen verkkosivuilla. Aikaisemmin ABC oli maksanut Caylee Anthonyn isovanhempien yöpymisestä kolme yötä hotellissa osana verkoston suunnitelmaa haastatella heitä.
- CBS News ilmoitti ilmoittaneensa maksamaan Caylee Anthonyn isovanhemmille 20 000 dollaria lisenssimaksuna osallistumiseksi verkon uutisointiin.
- ABC maksoi Pennsylvanian asukkaalle Anthony Rakoczylle poimien tyttärensä Floridassa väärennetyn sieppausyrityksen jälkeen ja palatakseen lentoliput Rakoczylle ja hänen tyttärelleen. ABC kattoi matkan ja julkisti ilmaisen lentomatkan.
- NBC News toimitti tilauslennon New Jerseyn asukkaalle David Goldmanille ja hänen pojalleen lentämään kotiin Brasiliasta huoltajuuden jälkeen. NBC sai yksinoikeudella haastattelun Goldmanin kanssa ja videomateriaalin kyseisen yksityisen suihkumatkan aikana.
- CNN maksoi 10 000 dollaria oikeuksistaan kuvan ottamiseen, jonka otti Alankomaiden kansalainen Jasper Schuringa, joka valloitti väitetyn joulupäivän pommikoneen lennolla Amsterdamista Detroitiin. CNN sai myös yksinoikeudella haastattelun Schuringan kanssa.