Sisään Englannin kielioppi, negaatio on kieliopillinen rakenne, joka on ristiriidassa (tai kieltämättä) lauseen kaiken tai osan merkityksestä. Tunnetaan myös nimellä negatiivinen rakenne tai standardi kieltäytyminen.
Sisään tavallinen englanti, negatiivinen lausekkeita ja lauseet yleensä sisältää negatiivinen hiukkanenei tai sopimuksella negatiivinen ei. Muu negatiivinen sanat sisältää ei, ei mitään, ei mitään, ketään, ei minnekäänja ei koskaan.
Monissa tapauksissa negatiivinen sana voidaan muodostaa lisäämällä etuliiteepä- sanan positiiviseen muotoon (kuten onneton ja ratkaisematta). Muu negatiivinen affiksen (nimeltään negators) sisältää a-, de-, dis-, in-, -lessja virheellisen.
Esimerkkejä ja havaintoja
"Se oli ei laulaa ja se oli ei itku, tulossa portaille. "
(Faulkner, William. Tuo ilta-aurinko laskee, 1931.)
"Minä caei muista kun olinei laulaa talosta. "
(Thomas, Irma Talking New Orleans Music, painos kirjoittanut Burt Feintuch. Mississippi University Press, 2015.)
"Lyön vetoa, että olet ei koskaan haisi oikean koulubussin ennen. "
(Ferris Buellerin vapaapäivä, 1986.)
"Minulla on ollut täysin upea ilta, mutta tämä ei ollut se.
(Groucho Marx)
"Ei koskaan luota ketään, jolla on ei toi kirjan heidän kanssaan. "
(Snicket, sitruuna: Piparjuuri: katkera totuus, jota et voi välttää, 2007.)
"Minulla on täällä köysi, mutta minä Älä luulet hyväksyväni minun auttamiseni, koska odotan vain tappaaksesi sinut. "
(Inigo Montoya vuonna 2006) Prinsessa morsian, 1987.)
"Ei sinkki amme, ei ämpäri lämmitettyä vettä, ei hiutaleet, jäykät, harmahtaiset pyyhkeet, jotka pestään tiskipöydässä, kuivattiin pölyisellä takapihalla, ei sotkeutuneet mustan karkean villavärit kammata. "
(Morrison, Toni. Sinisin silmä, Holt, Rinehart ja Winston, 1970.)
"Hän ohitti apteekin, leipomon, mattojen myymälän, hautajaisten, mutta ei missään oliko siellä merkki rautakaupasta. "
(Laulaja, Isaac Bashevis. "Avain," Kafkan ja muiden tarinoiden ystävä, Farrar, Straus & Giroux, 1970.)
"Minulla oli ei koskaan ennen kuin kuulin puhdasta suosionosoituksia pallokentällä. Ei kutsumus, ei viheltävä, vain käsinsoittojen valtameri, minuutti minuutti, räjähtää puhkeamisen jälkeen, tungosta ja juoksee jatkuvasti peräkkäin kuin surffauksen painallukset hiekan reunalla. Se oli surkeaa ja sitä pidettiin turhona. Siellä oli ei boo siihen. "
(Updike, John. Hub Fans Bid Kid Adieu, 1960.)
"New Yorkin osavaltion ihmiset eivät voi sallia minkään hänen rajojensa sisällä olevan henkilön mennä vapaata, pukeutumatontatai suojaton."
(New Yorkin kuvernööri Franklin Roosevelt, lokakuu 1929, Herbert Mitgangin lainaus vuonna 2006) Kerran New Yorkissa, Cooper Square Press, 2003.)
Entä 'ei'?
"Yhdessä negatiivisen kanssa, ei ole on ehkä tunnetuin shibboleth epästandardi englanti, ja tämä tarkoittaa jo, että se on erittäin leimautunut. ei ole on epäselvän historiallisen alkuperän ja erittäin laajan käytön muoto - sekä kielteisesti että maantieteellisesti. Todennäköisesti historiallisen sattuman vuoksi, ei ole toimii sekä nykyisen kireän BE: n että nykyisen kireän BE: n negatiivisena muotona tänään epätavallisella englannilla. "
(Anderwald, Lieselotte. Kieltäytyminen ei-standardi-englanninkielisellä kielellä: aukot, sääntelyt ja epäsymmetriat, Routledge, 2002.)
"Poika, oletko menettänyt mielisi? Siksi autan sinua löytämään sen. Mitä etsit, ei kukaan autan sinua siellä. "
(Leslie David Baker Stanleyna teoksessa "Vie tyttärenne työpäivälle" Toimisto, 2006.)
Asema 'Ei'
"Negaattorin ensisijainen sijainti ei on ensimmäisen sanan jälkeen apu- tai a copula, jonkin sisällä päälause. Eri olosuhteissa kieltoaine, joka olisi asianmukaisesti sijoitettava muualle, houkutellaan tähän asemaan.
"Ensinnäkin, huomaa, että se, mitä täällä kutsutaan sensitiiviseksi kieltäväksi, voidaan soveltaa joko päälauseeseen, kuten kohdassa (79), tai täydentää lauseke, kuten kohdassa (80).
(79) En sanonut [että hän valehteli] (En sanonut mitään)
(80) sanoin [että hän ei valehdellut] (Sanoin, että hän kertoi totuuden)
Tässä merkitysero on merkittävä ja negatiivinen ei pidetään todennäköisesti oikeassa paikassa. Mutta harkitse:
(81) En usko [että hän tuli] (En tiedä mitä hän teki)
(82) mielestäni [että hän ei tullut] (Luulen että hän pysyi poissa)
Kohdassa (81) ilmaistua mielipidettä ei todennäköisesti ilmaista usein, kun taas lausekkeessa (82) käytetään paljon. Kuten Jespersen (1909–49, pt. V: 444) mainitsee, ihmiset sanovat usein En usko, että hän tuli kun he todella tarkoittavat (82), hän pysyi poissa. Tämä voidaan laskea vetovoimalla ei täydentävästä lausekkeesta ensisijaiseen kohtaan apulaitteen ensimmäisen sanan jälkeen päälauseessa. "
(Dixon, Robert M.W. Semanttinen lähestymistapa englannin kielioppiin, Oxford University Press, 2005.)