Biopolttoaineiden edut ja haitat

Öljyn korvaamisella kasviperäisillä biopolttoaineilla, kuten esimerkiksi, on monia ympäristöhyötyjä etanolia ja biodieseli. Ensinnäkin, koska tällaiset polttoaineet ovat peräisin maatalouskasveista, ne ovat luonnostaan ​​uusiutuvia - ja meidän omat viljelijät tuottavat niitä yleensä kotimaassa vähentämällä riippuvuuttamme epävakaisista ulkomaisista lähteistä öljy. Lisäksi etanoli ja biodieseli päästävät vähemmän hiukkaspäästöjä kuin perinteinen öljypohjainen bensiini ja bensiini dieselpolttoaineet. Heillä ei myöskään ole paljon nettoosuutta kasvihuonekaasut että globaali ilmastomuutos Ongelma, koska ne päästävät ympäristöön vain hiilidioksidia, jonka lähdekasvit imevät ensin ilmakehästä.

Ja toisin kuin muut muodot uusiutuvaa energiaa (kuten vety, aurinko tai tuuli), biopolttoaineisiin on helppo siirtyä ihmisille ja yrityksille ilman erityisiä laitteita tai muutosta ajoneuvon tai kodin lämmitysinfrastruktuuri - voit vain täyttää nykyisen auton, kuorma-autosi tai kodin öljysäiliön se. Niillä, jotka haluavat korvata bensiinin etanolilla autossaan, on kuitenkin oltava

Yläosista huolimatta asiantuntijat huomauttavat kuitenkin, että biopolttoaineet eivät ole kovin parannuskeinoa öljyriippuvuudellemme. Tukkuyhteiskunnallinen siirtyminen bensiinistä biopolttoaineisiin, koska tiellä on jo vain kaasua sisältäviä autoja ja etanoli- tai biodieselipumppujen puute nykyisissä tankkausasemissa, vieisi jonkin aikaa.

Toinen suuri este biopolttoaineiden laajalle levittämiselle on haaste kasvattaa tarpeeksi kasveja vastaamaan kysyntää epäilijöiden mukaan saattaa hyvinkin edellyttää, että muutetaan lähes kaikki maailman jäljellä olevat metsät ja avoimet tilat maataloudeksi maa.

"Jos vain viisi prosenttia kansan dieselin kulutuksesta korvataan biodieselillä, niin noin 60 prosenttia nykyisistä soijakasveista olisi poistettava. biodieselin tuotantoon ”, sanoo energiakonsultti ja entinen energiaohjelman johtaja Matthew Brown kansalliskokouksessa Lainsäädäntöelimet. "Se on huono uutinen tofun ystäville." Tietenkin, soijaa kasvatetaan nyt paljon todennäköisemmin teollisuushyödykkeenä kuin tofun ainesosana!

Lisäksi biopolttoaineiden viljely viljellään intensiivisesti suurilla torjunta-aineilla, rikkakasvien torjunta-aineilla ja synteettisillä lannoitteilla.

Toinen tumma pilvi, joka uhkaa biopolttoaineita, on se, tarvitaanko niiden tuottamiseen enemmän energiaa kuin pystyy tuottamaan. Kun kasvien viljelyyn ja muuntamiseen biopolttoaineiksi tarvittava energia on otettu huomioon, Cornellin yliopiston tutkija David Pimental päättelee, että luvut eivät vain kasva. Hänen vuoden 2005 tutkimuksesta löytyi joka tuottaa etanolia maissista vaadittiin 29 prosenttia enemmän energiaa kuin lopputuote itse kykenee tuottamaan. Hän löysi samanlaisia ​​huolestuttavia lukuja prosessissa, jota käytettiin biodieselin valmistukseen soijapavuista. "Kasvien biomassan käytöstä nestemäisessä polttoaineessa ei ole vain mitään energiahyötyä", Pimentel sanoo.

Luvut saattavat näyttää kuitenkin aivan erilaisilta biopolttoaineille, jotka on saatu maatalouden jätetuotteista, jotka muuten päätyisivät kaatopaikalle. Biodieseli on valmistettu esimerkiksi siipikarjan jalostusjätteistä. Kun fossiilisten polttoaineiden hinnat nousevat takaisin, nämä jätepohjaiset polttoaineet saattavat tuottaa suotuisaa taloutta ja niitä kehitetään todennäköisesti edelleen.

Fossiilisten polttoaineiden vieroittamiseen ei ole yhtä nopeaa ratkaisua, ja tulevaisuudessa nähdään todennäköisesti yhdistelmä lähteitä - tuulesta ja merivirrat vetylle, aurinkoenergialle ja kyllä, biopolttoaineiden käytölle - energian tarpeidemme täyttämiseksi. "Elefantti olohuoneessa", joka usein jätetään huomiotta energiavaihtoehtoja harkittaessa, on kuitenkin kova todellisuus, että meidän on vähennettävä kulutustamme, ei pelkästään korvattava sitä jollain muulla. Suojelu on todellakin suurin yksittäinen ”vaihtoehtoinen polttoaine”Saatavana meille.

Muokannut Frederic Beaudry.