Ehdotukset keskustelun määritelmäksi ja esimerkit

Väitteessä tai keskustelu, a ehdotus on lausunto, joka vakuuttaa tai kieltää jotain.

Kuten alla selitetään, ehdotus voi toimia a lähtökohta tai a johtopäätös jonkin sisällä syllogism tai enthymeme.

Muodollisissa keskusteluissa ehdotusta voidaan kutsua myös a aihe, liiketai päätöslauselma.

Etymologia
Latinalaisista sanoista "esittää"

"Argumentti on mikä tahansa ryhmä väitteitä, joissa yhden väitteen väitetään seuraavan toisista ja kun muita pidetään tarjoavana perusteena tai tukena toisen totuudelle. Argumentti ei ole pelkkä ehdotusten kokoelma, vaan ryhmä, jolla on tietty, melko muodollinen rakenne.. .

"Väitteen päätelmä on yksi ehdotus, joka saatiin aikaan ja vahvistettiin muut väitteen ehdotukset.

"Argumentin lähtökohdat ovat muut ehdotukset, joiden oletetaan tukevan tai perustelevan ehdotuksen hyväksymistä tai muuten hyväksyttävää yksi ehdotus, joka on johtopäätös. Siksi kolmesta ehdotuksesta, jotka seuraavat yleismaailmallista deduktiivista kategorista syllogismia, kaksi ensimmäistä ovat tilat ja kolmas johtopäätös:

Kaikki miehet ovat kuolevaisia.
Sokrates on mies.
Sokrates on kuolevainen.

... Toimitilat ja päätelmät vaativat toisiaan. Yksin itsenäinen ehdotus ei ole lähtökohta eikä päätelmä. "(Ruggero J. Aldisert, "Oikeustieteen logiikka". Oikeustiede ja oikeus, toim. kirjoittanut: Cyril H. Wecht ja John T. Rago. Taylor & Francis, 2006)

"Ensimmäinen askel onnistuneessa väittelyssä on ilmaista kanta selkeästi. Tämä tarkoittaa, että hyvä opinnäytetyö on ratkaisevan tärkeää esseessäsi. Väitteellisiä tai vakuuttavia esseitä varten tutkielmaa kutsutaan joskus a tärkein ehdotustai vaatimus. Suuren ehdotuksenne kautta otat selkeän kannan keskusteluun ja omaksumalla vahvan aseman annat esseellesi argumentoivan reunan. Lukijasi on tiedettävä, mikä on kanta, ja heidän on nähtävä, että olet tukenut pääideaasi vakuuttavilla vähäpisteillä. "(Gilbert H. Muller ja Harvey S. Wiener, Lyhyt proosaa lukija, 12. painos. McGraw-Hill, 2009)

"Keskustelu on prosessi, jossa esitetään argumentteja puolesta tai vastaan. Ehdotukset, joista ihmiset väittävät, ovat kiistanalaisia, ja yksi tai useampi henkilö esittelee asian ehdotuksen puolesta, kun taas toiset esittävät asian sitä vastaan. Jokainen väittäjä on puolustaja; jokaisen puhujan tarkoituksena on saada yleisön usko hänen puoleltaan. Argumentti on keskustelupuheen ydin - ylemmän väittelytekijän on oltava ylivoimainen argumentin käytössä. Keskeisin vakuuttamiskeino keskustelussa on looginen tila. "(Robert B. Huber ja Alfred Snider, Vaikuttaminen väitteen kautta, rev. painos Kansainvälinen keskustelukasvatusyhdistys, 2006)

"[Se vaatii] jonkin verran työtä selkeän esityksen poistamiseksi mistä tahansa proosakohdasta. Ensinnäkin on mahdollista ilmaista ehdotus minkä tahansa kielioppikonstruktion avulla. Esimerkiksi kyselylausekkeita, optiivia tai huutavia lauseita voidaan käyttää ehdotusten ilmaisemiseen asianmukaisessa kontekstivaiheessa asianmukaisessa kontekstivaiheessa. Siksi on selvyyden vuoksi usein hyödyllistä muotoilla tekijän sanat uudelleen ilmaistaan ​​lähtökohta tai johtopäätös deklaratiivisen lauseen muotoon, joka ilmaisee avoimesti a ehdotusta. Toiseksi, jokainen argumentoivassa proosakohdassa ilmaistu ehdotus ei esiinny kyseisessä kohdassa joko lähtökohtana tai johtopäätöksenä tai oletuksen tai päätelmän (asianmukaisena) osana. Viittamme näihin ehdotuksiin, jotka eivät ole identtisiä missään oletuksessa tai johtopäätöksissä tai upotettu niihin, ja lauseisiin, joilla ne ilmaistaan, melu. Meluisa ehdotus esittää väitteen, joka on ulkopuolella kyseisen väitteen sisältöön. "(Mark Vorobej, Argumentin teoria. Cambridge University Press, 2006)

Ääntäminen: PROP-eh-ZISH-fi