Myöhään pleistoseeni aikakausi, noin 500 000 - 10 000 vuotta sitten, Länsi-Euroopan luolat olivat vaarallisia paikkoja, joissa mennään spelunkingiin. Monet näistä pimeistä, pimeistä asunnoista asuivat Luolakarhut (Ursus spelaeus) ja heidät ajoittain ryöstettiin nälkäisenä Luola-lionit (Panthera leo spelaea) etsimään ruokaa. Kysymys kuuluu, kuka voittaisi rynnäkän raivoisien luolaleijonien pakkauksen ja uneliaisten, ärtyneiden luolakarhujen välillä? (Katso lisää Dinosauruksen kuoleman kaksintaistelut.)
Huolimatta historiallisen fiktion näkyvyydestä -Luolan klaani, kukaan? - luolakarhu (Ursus spelaeus) ei jakanut aluetta myöhäisen pleistoseeni-Euroopan varhaisten ihmisten kanssa, vaikka he saattoivat palvoa sitä kaukaa. Tähän päivään mennessä paleontologit ovat toipuneet tuhansista Ursus spelaeus fossiilit eurooppalaisista luolista; jotkut näistä yksilöistä kuolivat vanhuudessa, nälkään tai sairaudessa, ja toiset olivat saalistajien kohteena, ja luolaleijona oli näkyvin epäilty.
edut: Kun kasvatettiin takajaloilleen, Luolakarhu oli todella kauhistuttava: lajien uroksia oli noin 10 jalkaa korkeita ja painoivat puoli tonnia (naaraat olivat huomattavasti pienempiä, "vain" noin seitsemän jalkaa korkeita ja 500 jalkaa) puntaa). Se ei myöskään satuttanut sitä
Ursus spelaeus oli varustettu massiivisilla, raskailla, teräväkärkisillä tassilla, jotka olivat suunnattu pyyhkäisyllä ja josta luolaleijona voi heikentyä heti, tai että tämä megafaunan nisäkäs johti kohtuullisen sosiaaliseen olemassaoloon, ja lukuisat erimuotoiset yksilöt miehittävät saman luola.haitat: Myöhäisen pleistoseenieurooppalaisen maisema oli synkkä, kylmä ja katkera, etenkin syvällä talvella. Kuten nykyaikaiset karhut, Ursus spelaeus hänellä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin hibernoida kuukausia kerrallaan, lihottaa suosikkiruokiaan (enimmäkseen kasveja elokuvista näkemästäsi huolimatta) ja pesii syvällä luolaansa kevääseen saakka. Ongelmana on, että hiberneroivien luolakarhujen dennis olisi ollut käytännössä puolustuskykyinen kiusaavia vastaan; Se ei ole kuin ikävä vankila, joka vartioi jatkuvasti luolan sisäänkäyntiä.
Ironista kyllä, luolaleijona (Panthera leo spelaea) sai nimensä viitaten luolakarhuun. Tämä iso kissa ei asunut luolissa; pikemminkin sen monikerri johtuu siitä, että Panthera leo spelaea fossiileja on löydetty sekoitettuna luolakarhun jäänteisiin. Kuinka pariton luolaleijona päättyi haisemaan keskellä Ursus spelaeus den? Olet todennäköisesti jo keksinyt vastauksen, mutta voit vapaasti ohittaa muutaman kappaleen, ellet ole vielä!
edut: Vaikka se oli vain hiukan suurempi kuin modernin leijonan suurin laji - mitattuna korkeintaan kahdeksan jalkaa päästä päähän hännän paino jopa 700 tai 800 kiloa - Luolaleijona oli rakennettu voimakkaammin, hyvin lihaksikkain jaloineen ja paksulla kaula. Lisäksi meillä on suoria todisteita nykyaikaisista luolamaalauksista, jotka Panthera leo spelaea metsästään pakkauksissa, jotka saattavat olla terroristaneet yhtä suuria eläimiä kuin Villamammutti. Luolaleijona olisi myös ollut hoidettu Pleistocene-Euraasian jäykkiin olosuhteisiin, toisin kuin sen nykyaikaiset isot kissan serkut, jotka asuvat maltillisemmassa ilmastossa.
haitat: Niin iso ja painava kuin se oli, Luolaleijona ei ollut erityisen nopea; tästä syystä se oli todennäköisesti väijynyt saalistaja, yllättäen sen sijaan, että ajaa aktiivisesti saalistaan (tässä suhteessa se oli erittäin samanlainen kuin nykyaikainen Smilodon, eli sahahampainen tiikeri). Suurin heikkous Panthera leo spelaea, vaikka se oli sama kuin mitä modernit leijonat, pumas ja gepardit jakavat: tämä iso kissa ei onnistunut tuomaan alas saalistavat paljon useammin kuin onnistui, ja epäonnistuneiden metsästysjoukkojen seurauksena se voisi johtaa nälkään.
Kuvittelemme, että se on talven kuollut ja köyhä, nälkää ylpeys of Cave Lions on matkalla Pohjois-Euroopan synkkään maisemaan etsimään ruokaa. Normaalitilanteessa Panthera leo spelaea johtaisi hyvin kaukana luolista Ursus spelaeus, mutta koska paketin selviytyminen on vaarassa, luolaleijonat päättävät ottaa riskin. He tulevat luolaan niin varovaisesti kuin mahdollista, kerrallaan vilkahtaen seinien päällä oleviin hibernaatioiden luolakarhujen tummiin, huddled-muotoihin. Pian he päättävät tavoitteestaan: pieni (vain noin 300 kiloa) naispuoli sijoittuu hiukan toisistaan muista denin asukkaista. Yksi luola-lioneista ryntää ja puree untuvaa naista kaulassa; valitettavasti hänen vaistomainen murinteensa herättää miespuolisen luolakarun, joka nukkuu vain muutaman metrin päässä. Ensin kasvullisesti, mutta lisääntyvällä päättäväisyydellä alfakarhu kamppailee jaloilleen; käyttämättä jäänyt liike herättää muut karhut luolassa heidän kuononsa nykäyttäen pahaen.
Kuka voi valita yksittäiset voittajat ja häviäjät keskellä tällaista verikylpyä? Huomannut tehneensä valtavan virheen, petolliset luolalionit yrittävät vetää kuolleen naispuolisen luolakarun lumelle.
Heidän tiensä kuitenkin estävät kaksi erittäin suurta Ursus spelaeus-urosta, jotka kirjaimellisesti estävät hämärän auringonvalon vaikuttavilla torsoillaan. Yksi miehistä pilaa luolaleijonaan pään massiivisella etukäpalla, jolloin tunkeilija on tajuton, kun taas toinen yrittää nostaa toisen Panthera leo spelaea -pelin ja antaa sille kaikkien karhuhalojen äiti - mutta hänet kulkee kolmas selkäosaan hyppivä luolaleijona, joka saa aikaan koko morinaavan, nauravan massan karhut ja leijonat romahtamaan maahan suuressa kasassa. Lopputulos: kaksi kuollutta luolakarhua, kaksi kuollutta luolaleijonia ja yksi onnekas Panthera leo spelaea, joka onnistuu ryömi pois taistelupaikalta vetämällä toisen katkaistua, mutta ravitsevaa jalkaa, jos se on matala vastustajia.