Sanomalehdet ja painetun journalismin tulevaisuus

Kaikille, jotka ovat kiinnostuneita uutistoiminnasta, on vaikea välttää ajatusta, että sanomalehdet ovat kuoleman ovella. Joka päivä tuo lisää uutisia lomautuksista, konkursseista ja sulkemisista painetun journalismin alalla.

Mutta miksi sanomalehdet ovat tällä hetkellä niin surkeita?

Sanomalehdillä on pitkä ja kerrostettu historia joka juontaa juurensa satoja vuosia. Vaikka niiden juuret ovat 1600-luvulla, sanomalehdet menestyivät Yhdysvalloissa hyvin 1900-luvulle.

Mutta radion tuleminen ja myöhemmin television, sanomalehtien levikki (myytyjen kopioiden määrä) alkoi asteittaista, mutta tasaista laskua. 1900-luvun puoliväliin mennessä ihmisten ei enää tarvinnut enää luottaa sanomalehtiin ainoana uutisten lähteenä. Se totta erityisesti Viimeisimmät uutiset, joka voitaisiin välittää paljon nopeammin lähetysmediassa.

Ja kun televisiouutislähetykset kehittyivät entistä kehittyneemmiksi, televisiosta tuli hallitseva joukkotiedotusväline. Tämä suuntaus kiihtyi CNN: n ja 24 tunnin kaapeli-uutisverkkojen noustessa.

Iltapäivälehdet olivat ensimmäiset uhrit. Työskentelystä kotiin tulleet ihmiset käänsivät yhä enemmän televisiota sanomalehden avaamisen sijasta. 1950- ja 1960-luvun iltapäivälehtien levikki laski ja voitot kuivuivat. Televisio otti myös enemmän ja enemmän mainostuloista, joihin sanomalehdet olivat luottaneet.

Mutta vaikka televisio tarttui yhä useampaan yleisöön ja mainosdollariin, sanomalehdet onnistuivat selviytymään. Lehdet eivät pystyneet kilpailemaan television kanssa nopeuden suhteen, mutta ne saattoivat tarjota sellaisen perusteellisen uutisoinnin, jota TV-uutiset eivät koskaan pystyneet.

Taitava toimittaja retooled sanomalehdet tätä ajatellen. Lisää tarinoita kirjoitettiin ominaisuustyyppisellä lähestymistavalla, joka korosti tarinankerrontaa uutisten levittämisen sijaan ja paperit uudistettiin visuaalisesti houkuttelevammiksi korostamalla enemmän puhtaita asetteluja ja grafiikkaa design.

Mutta jos televisio edustaa kehon iskua sanomalehtiteollisuudelle, Internet voi osoittautua lopulliseksi naulaksi arkkuun. Internetin ilmestyessä 1990-luvulla valtavat tietomäärät olivat yhtäkkiä vapaita ottamista varten. Suurin osa sanomalehdistä, haluamatta jäädä taakse, aloitti verkkosivustot, joissa he käytännössä antoivat arvokkaimman hyödykkeen - sisällön - ilmaiseksi. Tämä malli on edelleen hallitseva malli nykyään.

Monet analyytikot uskovat nyt, että tämä oli kohtalokas virhe. Kun uskolliset sanomalehden lukijat ymmärsivät, että jos he voisivat käyttää uutisia ilmaiseksi verkossa ilmaiseksi, näytti olevan vähän syytä maksaa sanomalehden tilauksesta.

Taloudelliset vaikeat ajat ovat vain kiihdyttäneet ongelmaa. Tulos painoilmoituksista on laskenut, ja jopa verkkomainontatuotot, joiden julkaisijat toivoivat muodostavan eron, ovat hidastuneet. Craigslistin kaltaiset verkkosivut ovat syöneet luokitelluista mainostuloista.

"Verkkoliiketoimintamalli ei vain tue sanomalehtiä Wall Streetin vaatimuksilla", sanoo Chip Scanlan The Poynter Institute -tapahtumasta. "Craigslist on hävittänyt sanomalehtien ilmoitukset."

Voittojen laskiessa sanomalehtien kustantajat ovat vastanneet lomautuksilla ja leikkauksilla, mutta Scanlan huolestuttaa, että tämä vain pahentaa tilannetta.

"He eivät auta itseään pilkkomalla osioita ja lomauttamalla ihmisiä", hän sanoo. "He leikkaavat asioita, joita ihmiset etsivät sanomalehdistä."

Itse asiassa se on selain, joka kohtaa sanomalehdet ja niiden lukijat. Kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että sanomalehdet edustavat edelleen vertaansa vailla olevaa syvällisten uutisten, analyysien ja mielipiteiden lähdettä ja että jos lehdet katoavat kokonaan, heidän sijaansa ei ole mitään.

Mielipiteitä siitä, mitä sanomalehtien on tehtävä selviytyäkseen. Monet sanovat, että lehtien on aloitettava veloittaminen verkkosivustostaan ​​tulostusongelmien tukemiseksi. Toiset sanovat, että painetut paperit tulevat pian Studebakerin tielle ja sanomalehdistä on tarkoitus tulla vain online-kokonaisuuksia.

Mutta mitä todella tapahtuu, jää kenenkään arvaus.

Kun Scanlan ajattelee hankaluudesta, jota Internet aiheuttaa tänään sanomalehdille, häntä muistutetaan Pony Express -matkustajista. joka aloitti vuonna 1860 sen, jonka oli tarkoitus olla nopea postinjakelupalvelu, joka vanhentui vasta vuotta myöhemmin lennätin.

"Ne olivat suuri harppaus viestinnän toimittamisessa, mutta se kesti vain vuoden", Scanlan sanoo. ”He piiskaten hevosensa vaahtoon postin toimittamista varten. Heidän vieressä olivat nämä kaverit, jotka rammingoivat pitkissä puisissa pylväissä ja yhdistivät johtimet puhelinsoittoa varten. Se heijastaa mitä muutokset tekniikassa tarkoittavat. "