Yksi historiallisimmista oikeudenkäynneistä, etenkin koulutuksen kannalta, oli Brown v. Topekan koulutuslautakunta, 347, US 483 (1954). Tapaus otti huomioon segregaation koulujärjestelmissä tai valkoisten ja mustien oppilaiden erottelun julkisissa kouluissa. Tähän asti useisiin osavaltioihin kuului lakeja, joilla perustettiin erilliset koulut valkoisille opiskelijoille ja toinen mustille opiskelijoille. Tämä tärkeä tapaus teki nämä lait perustuslain vastaisiksi.
Päätös annettiin 17. toukokuuta 1954. Se kumosi Plessy v. Ferguson vuoden 1896 päätös, jonka nojalla valtiot saivat laillistaa segregaation kouluissa. Asiassa tärkein oikeuslaitos oli oikeus Earl Warren. Hänen tuomioistuimensa päätös oli yksimielinen 9-0 -päätös, jossa sanottiin: "erilliset koulutustilat ovat luonnostaan epätasainen. "Päätös on pääosin luonut tietä kansalaisoikeusliikkeelle ja olennaisesti yhdentymiselle Yhdysvallat.
Nopeat tosiasiat: Brown v. Koulutuslautakunta
- Case Argued: 9. – 11. Joulukuuta 1952; 7. – 9. Joulukuuta 1953
- Päätös annettu: 17. toukokuuta 1954
- vetoomusten esittäjät: Oliver Brown, rouva Richard Lawton, rouva Sadie Emmanuel, et ai
- Vastaaja: Koulutuslautakunta Topekassa, Shawnee County, Kansas, et al
- Avainkysymykset: Rikkooko yksinomaan rotuun perustuvan julkisen koulutuksen erottaminen 14. muutoksen yhtäläistä suojelua koskevaa lauseketta?
- Yksimielinen päätös: Justices Warren, musta, ruoko, Frankfurter, Douglas, Jackson, Burton, Clark ja Minton
- Tuomio: "Erilliset mutta tasa-arvoiset" koulutusmahdollisuudet, eroteltuna rodun perusteella, ovat luonnostaan epätasa-arvoisia ja rikkovat 14. muutoksen yhtäläistä suojelua koskevaa lauseketta.
Historia
Ryhmäkanne nostettiin Topekan kaupungin, Kansasin koulutuslautakuntaan Yhdysvaltojen käräjäoikeudessa Kansasin piirissä vuonna 1951. Kantajat koostuivat 13: sta vanhemmat 20 lapsesta, jotka osallistuivat Topekan koulupiiriin. He jättivät kanteen toivoen, että koulupiiri muuttaa politiikkaaan rotuerottelu.
Topeka rekrytoi jokaisen kantajan naacp, vetäjinä McKinley Burnett, Charles Scott ja Lucinda Scott. Oliver L. Brown oli nimitetty kantaja asiassa. Hän oli afrikkalainen amerikkalainen hitsaaja, isä ja apulaispastori paikallisessa kirkossa. Hänen joukkue päätti käyttää nimeään osana laillista taktiikkaa, jotta miehen nimi olisi puvun etuosassa. Hän oli myös strateginen valinta, koska hän, toisin kuin eräät muut vanhemmat, ei ollut yksinhuoltaja ja vetoaa ajatteluun voimakkaammin tuomaristoon.
Syksyllä 1951 21 vanhempaa yritti ilmoittaa lapsensa lähimpään kouluun koteihinsa, mutta jokaiselle evättiin ilmoittautuminen ja heille ilmoitettiin, että heidän on ilmoittaututtava erotettuun kouluun. Tämä johti luokan kanteen nostamiseen. Alueellisella tasolla tuomioistuin antoi päätöksen Topekan koulutuslautakunnan hyväksi ja totesi, että molemmat koulut olivat tasaveroisia kuljetuksen, rakennusten, opetussuunnitelman ja erittäin pätevien opettajien suhteen. Sitten tapaus siirrettiin korkeimpaan oikeuteen, ja se yhdistettiin neljään muuhun vastaavaan kanteeseen eri puolilta maata.
Merkitys
Brown v. lauta oikeus opiskelijoihin saada laadukasta koulutusta rodusta riippumatta. Se antoi afrikkalaisamerikkalaisille opettajille myös mahdollisuuden opettaa valitsemissaan julkisissa kouluissa etuoikeutta, jota ei myönnetty ennen korkeimman oikeuden päätöstä vuonna 1954. Päätös asetti perustan kansalaisoikeudet liikkeelle ja antoi afrikkalaisen amerikkalaisen toiveen siitä, että ”erillinen, mutta tasa-arvoinen” kaikilla rintamilla vaihdetaan. Valitettavasti segregaation poistaminen ei kuitenkaan ollut niin helppoa, ja se on hanke, jota ei ole vielä saatu päätökseen, vielä tänään.