Parens patriae on oikeudellinen termi, joka viittaa hallituksen valtaan toimia ihmisten puolesta, jotka eivät pysty huolehtimaan itsestään. Esimerkiksi parens patriae antaa tuomarille oikeuden määrätä tai siirtää alaikäisen lapsen huoltajuus vanhempien toiveista riippumatta. Käytännössä, parens patriae Sitä voidaan soveltaa yhtä suppeasti kuin yhden lapsen etujen edustaminen ja yhtä laajasti kuin koko väestön hyvinvoinnin suojeleminen.
Avainasemassa olevat tuotteet: Parens Patriae
- Parens patriae on latinalainen termi, joka tarkoittaa ”isänmaan vanhempaa”.
- Se on oikeudellinen termi, joka viittaa hallituksen valtaan toimia laillisena huoltajana ihmisille, jotka eivät pysty huolehtimaan itsestään.
- Parens patriae -laitetta käytetään yleisimmin tapauksissa, jotka koskevat alaikäisten lasten ja vammaisten aikuisten huoltoa ja hoitoa.
- Parens patriaea sovelletaan kuitenkin myös valtion välisissä oikeudenkäynneissä ja valtion koko väestön, esim. ympäristöongelmat tai luonnonkatastrofit.
Määritelmä Parens Patriae
Parens patriae on latinalainen termi, joka tarkoittaa isänmaan vanhempaa. Laissa se on hallituksen valta - kautta tuomioistuimet - puuttua yksilöiden tai henkilöryhmien puolesta, jotka eivät pysty edustamaan omia kiinnostuksen kohteet. Esimerkiksi lapset ja vammaiset aikuiset, joilla ei ole haluavia ja kykeneviä hoitajia, vaativat usein tuomioistuinten väliintuloa parens patriae.
Juurtunut 1600-luvun englantilakiin, parens patriae pidettiin vuonna feodaaliset ajat olla kuninkaan, maan isän, ”kuninkaallinen etuoikeus” toimia kansan puolesta. 17–18-luvulla tämä termi liittyi läheisemmin tuomioistuinten valtaan suojella lasten ja työkyvyttömien aikuisten oikeuksia.
Parens Patriae -oppi Yhdysvalloissa
Yhdysvalloissa, parens patriae tuomioistuimet ovat laajentaneet sen, että siihen sisältyy valtion valta toimia kaikkien kansalaistensa puolesta heidän ikästään tai terveydestään riippumatta.
Etuoikeus tätä huomattavasti laajempaa soveltamista varten parens patriae perustettiin Yhdysvaltain korkeimmassa oikeudessa vuonna 1900 Louisiana v. Texas. Tässä tapauksessa Louisiana haastoi sen estämään Texasia käyttämästä kansanterveyden karanteenisääntöjään estääkseen Louisiana-kauppiaita lähettämästä tavaroita Texasiin. Maakohtaisessa päätöksessään korkein oikeus tunnusti, että Louisianalla oli valta nostaa kanne sellaisenaan parens patriae edustaa kaikkia kansalaisiaan eikä yksittäisiä henkilöitä tai yrityksiä.
Vuonna 1972 tapauksessa Havaiji v. Standard Oil Co., Havaijin osavaltio nosti oikeuden eteen neljä öljy-yhtiötä, jotka yrittivät periä hintojen vahvistamisesta aiheutuvat vahingot kansalaisilleen ja kansantaloudelleen. Vaikka korkein oikeus päätti, että Havaiji voi nostaa kanteen as parens patriae Kansan huoltajana, se voisi tehdä niin vain pakottaakseen öljy-yhtiöt lopettamaan laittoman hinnoitteluyhteistyönsä, ei rahallisten vahinkojen vuoksi. Kansalaisten, tuomioistuimen mukaan, joudutaan nostamaan vahingonkorvaus henkilökohtaisesti.
Parens Patriaen laajemmat sovellukset
Vuonna 1914 Yhdysvaltain kongressi hyväksyi Claytonin kilpailulaki, myöntämällä valtion pääasianajajille laajat valtuudet arkistoida parens patriae sopii kansalaistensa tai yritysten puolesta, joille on rikottu yleissopimusta Sherman kilpailulaki.
Tämä parens patriae testattiin vuonna 1983 Pennsylvania v. Mid-Atlantic Toyota Distributors, Inc.. Tässä korkean profiilin tapauksessa Marylandin neljäs Yhdysvaltain käräjäoikeus katsoi, että kuuden osavaltion lakimiesillä oli laillinen oikeus toimia parens patriae kantajat oikeudenkäynnissä, jolla pyritään perimään vahingonkorvaukset kansalaisilleen, joille ryhmä autokauppiaita oli korottanut ylimääräisiä hintoja hintojen vahvistamisjärjestelmässä. Tuomioistuin katsoi, että koska hintojen vahvistamisjärjestelmä oli rikkonut liittovaltion kilpailulakeja, osavaltioiden lakeja ja osavaltioiden perustuslakia, valtiot voivat nostaa kanteen kansalaistensa puolesta.
Koska valtioilla on siten valtuudet toimia yleisön edunvalvojana, yhä useammat valtiot ovat parens patriae Kanteita nostetaan tapauksissa, joissa väestön hyvinvointi on erityisen rahallisen vahingon sijaan. Usein luonnonvarojen aiheuttamat katastrofit, kuten öljyvuodot, vaarallisten jätteiden päästöt ja ilmastonmuutoksen vaikutukset, parens patriae toimet todennäköisesti lisääntyvät tulevaisuudessa.
Esimerkiksi vuonna 2007 Massachusetts johti ryhmää enimmäkseen itärannikon osavaltioita haastamaan ympäristöä Suojavirasto (EPA) sääntelemään kasvihuonekaasupäästöjään, joiden mukaan he väittivät aiheuttavan merenpinnan nousua maailmanlaajuisen vaikutuksen vuoksi lämpeneminen. "Nämä nousevat meret ovat jo alkaneet niellä Massachusettsin rannikkoaluetta", vetoomuksen esittäjät totesivat. Tuloksena olevassa tapauksessa Massachusetts v. EPA, korkein oikeus päätti, että valtioilla oli oikeudellinen asema parens patriae haastaa EPA: ta.
Huhtikuussa 2018 Kalifornian johtama 17 osavaltion koalitio esitti ennaltaehkäisyn parens patriae oikeusjuttu presidenttiä vastaan Donald Trump hänen ehdotuksestaan peruuttaa presidentin asettamien tiukempien kansallisten ajoneuvojen polttoainetaloutta koskevien standardien täytäntöönpano Barack Obama. Vetoomuksessaan Kalifornia kutsui EPA: n suunnitelmaa heikentää autojen päästöjä koskevia sääntöjä laitonta rikkomusta Puhtaan ilman laki. "Kyse on terveydestä, elämästä ja kuolemasta", entinen Kalifornian kuvernööri Jerry Brown sanoi tuolloin. "Aion taistella sen kanssa kaikella, mitä pystyn."
Lähteet
- “parens patriae.” Nolo's Plain-English Law Dictionary
- Himes, Jay L. “Kaksi toimeenpanijaa, joita erottaa yhteinen operaatio: julkinen ja yksityinen oikeusministeri.” Liittovaltion asianajajaneuvosto (2008).
- “Massachusetts v. Ympäristönsuojeluvirasto.” AutoWikistä
- “Korkein oikeus: Lämpöpitoinen hiilidioksidi on pilaantumista.” Luonnonvarojen puolustusneuvosto, Inc. (2007).
- Tabuchi, Hiroko ja Davenport, Coral. “.”Kalifornia haastaa Trumpin hallintoautojen päästöjä koskevat säännöt New York Times (2018)