Kuinka amerikkalaiset suhtautuvat varallisuuden uudelleenjakamiseen?

Vaikka tuloerot saattavat tuntua kuumalta aiheelta, amerikkalaisten mielipiteet kansakunnan tilanteesta Rahan ja varallisuuden jako olisi muuttunut hyvin vähän vuodesta 1984, äskettäisen Gallupin mukaan kyselyssä.

kysely 1 015 aikuisesta valtakunnallisesti 9. – 12. huhtikuuta 2015 suoritettu tutkimus osoitti, että 63% amerikkalaisista uskoo vaurauden jakautuvan tasaisemmin suurempi osa ihmisistä pysyy suurelta osin ennallaan 60 prosentista, joka sanoi saman asian vuonna 1984.

Huhtikuussa 2008, George W: n viimeinen vuosi. Bushin presidenttikausi ja yksi vaikeimmista vuosista Suuri taantuma, ennätyksellisen suuri 68% amerikkalaisista sanoi, että rahat ja varallisuus tulisi jakaa tasaisemmin.

Gallup-kyselyssä 13 vuoden ajan, kun kysely on esitetty vuodesta 1984 lähtien, keskimäärin 62% amerikkalaisista kannatti varallisuuden jakamista tasaisemmin.

Niillä on ja on vähemmän vaikutuksia

Kuten saatat odottaa, amerikkalaisten mielipiteet rahan jakamisesta riippuvat suuresti siitä, kuinka paljon rahaa heillä on.

instagram viewer

Vain 42% henkilöistä, joiden kotitaloustulot ovat vähintään 75 000 dollaria tai enemmän, ovat yhtä mieltä siitä, että varallisuuden olisi jakauduttava tasaisemmin, kun kyselyn mukaan 61 prosenttia henkilöistä, joiden tulot ovat alle 30 000 dollaria. Vastaajien ikä muuttui vähän.

Ja sitten, siellä on politiikkaa

Yhtä ennustettavissa oli amerikkalaisten mielipide varallisuuden jakamisesta heidän politiikkaansa perustuen.

Vakuuden jakautumisen tasaisempi taso vaihteli 86%: sta demokraattien ja 85%: n liberaalien välillä, 34%: iin republikaanien keskuudessa ja 42%: iin konservatiivien keskuudessa.

”Ongelman ratkaiseminen on kiistatonta ongelma monille republikaaneille, joista suurin osa väittää, että jakelu on oikeudenmukaista. Toisaalta suurin osa demokraateista hyväksyy jonkin mekanismin, jolla varallisuuden ja tulojen jakautuminen voitaisiin tehdä vähemmän epätasa-arvoiseksi ”, totesi Gallup-analyysissä.

Ja luultavasti ainoa "mekanismi", joka hallituksella on valvoa varallisuuden ja tulojen jakautumista, on? Arvasit sen, verot.

Ja kuinka meidän tulee levittää varallisuutta

Jos kansan vauraus jaetaan tasaisemmin, kuten useimmat demokraatit ja liberaalit sanovat, miten se tehdään? No, ellemme republikaanit ja konservatiivit päätä lahjoittaa osan tuloistaan, puhumme korkeammista veroista varakkaille.

Yli 75 vuotta sitten mielipidekyselyn aloittaneet kysyivät amerikkalaisilta kovaa kysymystä: "Luuletko hallituksen pitäisi vai ei sen pitäisi jakaa varallisuutta rikasten verojen avulla?"

1940 - luvun alkupuolella Suuri lama, Roper-tutkimusorganisaatio ja Fortune -lehti kartoittivat amerikkalaisten mielipiteitä aiheesta liittovaltion hallitus käyttämällä rikkaita koskevia raskaita veroja keinona jakaa varallisuus uudelleen. Gallupin mukaan nämä varhaiset kyselyt osoittivat, että noin 35% sanoi, että hallituksen pitäisi tehdä niin.

Kun Gallup kysyi saman kysymyksen vuonna 1998, noin 45% sanoi, että hallituksen olisi määrättävä korkeammat verot rikkaille. Tuki rikasten korkeampien verojen saavuttamiselle nousi 52 prosenttiin vuonna 2013.

Analysoidessaan, kuinka amerikkalaiset vastaavat sekä tuloja että varallisuuden epätasa-arvoa koskeviin kysymyksiin, Gallup toteaa, että noin 46% kannattaa "voimakkaasti" varallisuuden uudelleenjakoa ja tukee rikkaimpien raskaampia veroja. Toinen 16% väittää, että vaikka tulojen ja varallisuuden jakautuminen ei ole nykyisellään oikeudenmukaista, he vastustavat ankaraa verotusta ratkaisuna.

Tietysti, vaikka hallituskin määrää korkeammat verot rikkaille, tähän ei vielä ole takeita Näistä veroista kerätyt rahat todellakin jaettaisiin uudelleen niille, joiden tulot ovat pienemmät tai kulutetaan muihin asioita.