tiivistelmien on lyhyt yhteenveto kirjan, artikla, puhetai muu teksti.
Tehokkaan précisin perusominaisuudet ovat tiiviyttä, selkeys, täydellisyys, yhtenäisyysja yhtenäisyys. Barun K.: n mukaan Mitra, Ph. D., aiheesta "Tehokas tekninen viestintä: Opas tutkijoille ja insinööreille" "" Eniten Tärkeä tehtävä on varmistaa, että alkuperäinen tapahtumasekvenssi ja ideoiden virta säilyvät ennallaan."
Ääntäminen: Rukoile - katso
Tunnetaan myös: tiivistelmä, yhteenveto, tiivistelmä, tiivistelmä
monikko: précis
Vaihtoehtoinen oikeinkirjoitus: precis
Etymologia: Vanhasta ranskalaisesta, "tiivistetty"
Esimerkkejä ja havaintoja
- "Sanoisin, että kyky kirjoittaa précis on keskeinen kielitaito. Ensinnäkin se on ammatti, joka on välttämätöntä kaikissa ammateissa ja yrityksissä; todellakin kuka tahansa, jonka työhön kuuluu asiakirjojen käsittely jossain vaiheessa (ja joka kattaa useimmat ihmiset), tarvitsee précis-taitoja itsestään selvänä... Tällaiset ammatilliset näkökohdat, vaikka ne ovat tärkeitä, eivät mielestäni ole kuitenkaan sanottavin. Précisin perusarvo on, että se testaa ja käyttää kaikkia kielitaidon piirteitä ", sanoo Richard Palmer kirjoittaessaan tyylillä: opas hyvään englanniksi.
- "Ideoiden rganisointi, pisteiden looginen järjestäminen, selkeä ja merkityksellinen ilmaisu sekä tilanteeseen sopiva kielen käyttö on välttämätöntä précisin tehokkaan kirjoittamisen kannalta. Précis-kirjoittajan on kyettävä tunnistamaan tietyt kohdat olennaiset ideat ja erottamaan ne epäolennaisista ideoista. Mutta samalla précis ei ole [tyyppi] luovaa kirjoitusta, koska se on vain tiivistetty alkuperäisen kirjoittajan ideoiden, pisteiden jne. palauttaminen ", sanoo Aruna Koneru artikkelissa" Professional Viestintä."
Näyte Précis
-
Alkuperäinen kappale Aristoteleen "Retoriikasta" (199 sanaa):
"On selvää, että elämän päämiehet ovat luonteeltaan nuorten ja vanhojen välillä, vähentämällä jommankumman ylimääräisen, eikä kummankaan luottavainen (rajuus on sellaista) eikä liian peloisa, mutta joilla on riittävä määrä molempia, ei luota eikä luota kaikkiin, vaan tehdään mieluummin realistiseksi tuomioita ja suuntaamatta elämäänsä vain siihen, mikä on lopullista tai mikä on edullista, mutta molemmille eikä kummallisuudelle eikä ylenmääräisyydelle vaan siihen, mikä on fi tting. Samoin impulssin ja toiveen suhteen. Ja he yhdistävät varovaisuuden rohkeudella ja rohkeudella varovaisuuteen, kun taas nuorten ja vanhojen keskuudessa nämä asiat ovat erillään; nuoret ovat rohkeita ja heillä ei ole itsenäisyyttä, vanhemmat varovaisia ja pelkureita. Puhutaan yleisesti riippumatta siitä, mitä etuja nuorilla ja vanhuudella on erikseen, [ensisijaisillaan] yhdistää, ja mikä tahansa entisten on liikaa tai puutteellisesti, jälkimmäisillä on asianmukaisesti ja a kiinnitys tapa. Keho on parhaimmassa asemassaan kolmestakymmenestä kolmekymmeneenviiteen ikään, mieli noin neljäkymmentäyhdeksänvuotias. Olkoon tämä paljon sanottavaa nuoruuden ja vanhuuden luonteesta ja elämän päämäärästä. " -
Précis teoksesta "Klassisen retoriikan synopttinen historia" (68 sanaa):
"Elämän päämiesten luonne on nuoruuden ja iän välillä. Ei ihottuma tai arka, ei skeptinen eikä ylenmääräinen, yleensä he tekevät valintoja tosi perusteella. Heille ei anneta ylenmääräistä halua, tunteen puutetta tai todistusta. He elävät kunnioittaen sekä tarkoituksenmukaisuutta. Lyhyesti sanottuna nuoruuden ja iän hyödyllisimmät piirteet ovat heidän ".
Menetelmät ja tarkoitus
- "Précis ei ole ääriviivat, mutta yhteenveto tai yhteenveto. Se on hyödyllinen harjoitus ymmärtää jo valmiiden ideoita sävellys ja esittämällä nämä ideat tiivistetyssä muodossa. Précis katkaisee kaikki ajatuksen yksityiskohdat ja antaa vain jäljellä olevan, siten, että tiivistelmä on kokonainen. Siksi se ei skeletoi alkuperäistä koostumusta niin paljon, että se vähentää sen laajuutta. Monet artikkeleista Lukijan tiivistelmä ovat vain précis, niin taitavasti tehty, että keskimääräinen lukija ei tiedä, että hän lukee yhteenvetoa. Koska précis sanoo paljon lyhyessä tilassa, se on erittäin hyödyllinen muistiinpanoissa kirjastotehtävät ja yleinen lukeminen ", sanoo Donald Davidson artikkelissa" American Composition and Retoriikkaa."
Lähteet
Aristoteles. retoriikka, kirja 2, luku 14. Aristoteles, Retoriikasta: kansalaiskeskustelujen teoria. Kääntäjä George A. Kennedy, Oxford University Press, 1991.
Davidson, Donald. Amerikkalainen sävellys ja retoriikka. Scribner's, 1968.
Koneru, Aruna. Ammatillinen viestintä. Tata McGraw-Hill, 2008.
Mitra, Barun K., PhD. Tehokas tekninen viestintä: Opas tutkijoille ja insinööreille. Oxford Publishing, 2006.
Murphy, James J. ja Richard A. Katula. Klassisen retoriikan synoptinen historia. 3. toim., Hermagoras Press, 2003.
Palmer, Richard. Kirjoita tyylillä: Opas hyvään englantiin. 2. toim., Routledge, 2002.