Uruk-kausi Mesopotamia: Sumerin nousu

Urukin ajanjakso (4000–3000 eaa) Mesopotamia tunnetaan sumerilaisena valtiona, ja se oli aika sivilisaation ensimmäiselle suurelle kukinnalle Hedelmällinen puolikuu nykyajan Irakista ja Syyriasta. Sitten varhaisimmat kaupungit maailmassa, kuten Uruk etelässä ja Kerro Brakille ja Hamoukar pohjoisessa laajeni maailman ensimmäisiksi metropoleiksi.

Mesopotamian varhaisimmat muinaiset kaupungit on haudattu sisälle kertoo, suuria maamerkkejä, jotka on rakennettu vuosisatojen tai vuosituhansien ajan rakentamalla ja uusittaessa samassa paikassa. Lisäksi suuri osa eteläisestä Mesopotamiasta on luonteeltaan alumiinisia: myöhemmissä kaupungeissa on nykyään haudattu paljon varhaisimpia paikkoja ja ammatteja satoja jalkoja maaperää ja / tai rakennusromua, mikä tekee vaikeaksi sanoa ehdottomasti varmasti, missä ensimmäiset tai varhaisimmat ammatit sijaitsevat tapahtunut. Perinteisesti muinaisten kaupunkien ensimmäinen nousu johtuu Mesopotamian eteläosasta, Persianlahden yläpuolella sijaitsevissa alluiaalisissa soissa.

Jotkut melko tuoreet todisteet Tell Brakissa Syyriassa viittaavat siihen, että sen kaupunkijuuret ovat jonkin verran vanhempia kuin eteläiset. Brakin kaupungistumisen alkuvaihe tapahtui viidennen vuosituhannen lopulla - neljännen vuosituhannen alkupuolella eaa, kun alue kattoi jo 135 hehtaaria (noin 35 hehtaaria). Tell Brakin historia tai pikemminkin esihistoria on samanlainen kuin etelässä: äkillinen poikkeama edellisen edellisen pienistä asutuksista Ubaid jakso (6500–4200 eaa). Epäilemättä etelä osoittaa edelleen suurimman osan urukin varhaisen ajanjakson kasvusta, mutta urbanismin ensimmäinen väri näyttää tulleen Pohjois-Mesopotamiasta.

Varhaisesta Uruk-kaudesta ilmoittaa äkillinen muutos selvitysmallissa edelliseen Ubaid-kauteen verrattuna. Ubaidin aikana ihmiset asuivat pääasiassa pienissä kylässä tai yhdessä tai kahdessa suurten kaupunkien alueella Länsi-Aasian valtavan osan läpi: mutta sen lopussa kourallinen yhteisöjä alkoi kasvaa.

Asutustapa kehittyi yksinkertaisesta järjestelmästä, jossa oli suuria ja pieniä kaupunkeja, multimodaaliseen ratkaisukokoonpanoon, jossa kaupunkikeskukset, kaupungit ja kylät ovat asettuneet vuoteen 3500 eaa. Samalla yhteisöjen kokonaismäärä kasvoi voimakkaasti, ja useat yksittäiset keskukset paisuttivat kaupunkisuhteisiin. Vuoteen 3700 mennessä Uruk itse oli jo välillä 175–250 ac (70–100 ha), ja monet muut, mukaan lukien Eridu ja Tell al-Hayyad, pinta-ala vähintään 100 hehtaaria (40 hehtaaria).

Uruk-ajan keramiikka sisälsi koristamattomia, tavallisia pyörällä heitettyjä ruukkuja, toisin kuin aikaisin Ubaidin käsintehdyillä maalatuilla keramiikoilla, jotka todennäköisesti edustavat uutta käsityön erikoistumisen muotoa. Yksi tyyppi keraamisia astiamuotoja, jotka ilmestyvät ensin Mesopotamian alueille varhaisen Urukin aikana, on viisterengas, erottuva, karkea, paksuseinäinen ja kartiomainen astia. Matalapolttoiset ja orgaanisesta karkaisusta ja muotteihin puristetusta paikallisesta savista valmistetut, nämä olivat luonteeltaan selvästi utilitaarisia. Useita teorioita siitä, mihin niitä käytettiin, ovat jogurtti tai pehmeä juuston valmistustai mahdollisesti suolan valmistuksessa. Joidenkin kokeellisten arkeologioiden perusteella Goulder väittää, että nämä ovat leipäkeittosäiliöitä, joita voidaan valmistaa helposti massatuotantona, mutta jotka ovat myös kotileipomoiden valmistamia tapauskohtaisesti.

Mesopotamia erottui jyrkästi noin 3500 eKr., Kun eteläisistä poliittisista puolueista tuli vaikutusvaltaisimpia, kolonisoimalla Iranin ja lähettämällä pieniä ryhmiä pohjoiseen Mesopotamiaan. Yksi vahva todiste sosiaalisesta levottomuudesta tällä hetkellä on todisteita valtavasta järjestäytyneestä taistelusta Hamoukarilla Syyriassa.

Vuoteen 3500 eKr. Tell Brak oli 130 hehtaarin metropoli; mennessä 3100 eaa, Uruk kattoi 250 hehtaaria. Täysin 60–70% väestöstä asui kaupungeissa (24–37 ac, 10–15 ha), pienissä kaupungeissa (60 ac, 25 ha), kuten Nippur) ja suurissa kaupungeissa (123 ac, 50 ha, kuten Umma). ja Tello).

On olemassa useita teorioita siitä, miksi ja miten suuret kaupungit kasvoivat niin suureksi ja todella omituiseksi kokoon ja monimutkaisuuteen verrattuna muuhun maailmaan. Uruk-yhteiskuntaa pidetään tyypillisesti onnistuneena mukautumisena paikallisen ympäristön muutoksiin - mikä oli ollut Etelä-Irakin suota, oli nyt maataloudelle sopivaa viljelymaata. Neljännen vuosituhannen alkupuoliskon aikana Mesopotamian eteläisillä tasangoilla oli huomattavia sateita; väestö on kenties parvennut siellä suuren maatalouden vuoksi.

Väestönkasvu ja keskittyminen puolestaan ​​johtivat tarpeeseen erikoistuneita hallintoelimiä pitämään sitä organisoituneena. Kaupungit ovat saattaneet olla seurausta sivutoimesta, kun temppelit ovat kunnianosoittajia omavaraisista kotitalouksista. Talouskauppa on saattanut rohkaista tavaroiden erikoistuotantoa ja kilpailuketjua. Vesiliikenteen mahdollisesti tekemä ruokoveneitä eteläisen Mesopotamian alueella olisi mahdollistanut sosiaaliset vastaukset, jotka johtivat "sumerien lentoonlähtöön".

Lisääntyvä sosiaalinen jakautuminen on myös pala tämän palapelin joukkoon, mukaan lukien uuden eliittiluokan nousu, joka on saattanut johdattaa auktoriteettinsa heidän havaitsemastaan ​​läheisyydestä jumalten kanssa. Perhesuhteiden merkitys (sukulaisuus) kieltäytyi, ainakin jotkut tutkijat väittävät, sallivan uusia vuorovaikutuksia perheen ulkopuolella. Nämä muutokset ovat saattaneet johtua pelkästään väestötiheydestä kaupungeissa.

Arkeologi Jason Ur on äskettäin huomauttanut, että vaikka perinteisessä teoriassa byrokratia kehittyi tarpeesta hoitaa kaiken kaupan, ei sanoja "valtio" tai "toimisto" tai "upseeri" ole kummallakaan aikaan kyseisellä kielellä, sumerilla tai Akkadi. Sen sijaan tietyt hallitsijat ja eliittihenkilöt mainitaan otsikoiden tai henkilöiden nimien avulla. Hän uskoo, että paikalliset säännöt perustivat kuninkaat ja kotitalouden rakenne olivat samansuuntaiset rakenteen kanssa Urukin valtiosta: kuningas oli kotinsa päällikkö samalla tavalla kuin patriarkka hänen isänsä talo.

Kun Persianlahden pääveset laskivat etelään myöhäisen Urukin aikana, se pidensi jokien kursseja, supisti soita ja teki kastelusta kiireellisemmän tarpeen. Voi olla hyvinkin vaikeaa ruokkia niin suurta väestöä, mikä puolestaan ​​johti alueen muiden alueiden siirtämiseen. Jokien kurssit kutistivat soita ja kastelusta tehtiin kiireellisempi tarve. Voi olla hyvinkin vaikeaa ruokkia niin suurta väestöä, mikä puolestaan ​​johti alueen muiden alueiden siirtämiseen.

Varhaisin eteläisten Uruk-ihmisten laajentuminen Mesopotamian aluiaalisen tasangon ulkopuolelle tapahtui Uruk-ajanjaksolla naapurimaiseen Susiana-tasangoon Lounais-Iranissa. Se oli selvästi alueen tukku kolonisaatio: kaikki esineet, arkkitehtuuri ja Etelä-Mesopotamian kulttuurin symboliset elementit on tunnistettu Susiana-tasangolla välillä 3700–3400 eaa. Samaan aikaan jotkut eteläisen Mesopotamian yhteisöistä alkoivat muodostaa yhteyksiä pohjoiseen Mesopotamiaan, muun muassa perustamalla sellaisia, jotka näyttävät olevan pesäkkeitä.

Pohjoisessa siirtokunnat olivat pieniä ryhmiä uruk - siirtolaisia, jotka asuvat olemassa olevien paikallisten yhteisöjen (kuten Hacinebi Tepe, Godin Tepe) tai pienissä siirtokunnissa suurempien myöhään kalkoliittisten keskusten reunoilla, kuten Tell Brak ja Hamoukar. Nämä siirtokunnat olivat ilmeisesti eteläisen Mesopotamian Uruk-erillisalueita, mutta niiden rooli suuressa pohjoisessa Mesopotamian yhteiskunnassa ei ole selvä. Connan ja Van de Velde väittävät, että nämä olivat ensisijaisesti solmuja laajassa yleisen Mesopotamian alueella kauppaverkosto, liikkuva bitumi ja kupari muun muassa koko alueella.

Jatkuvat tutkimukset ovat osoittaneet, että laajentumista ei ajettu kokonaan keskustasta, vaan pikemminkin että alueen ympäröivillä hallintokeskuksilla oli jonkin verran hallintaa esineet. Sylinteritiivisteistä saadut todisteet ja bitumin, keramiikan ja muiden materiaalien lähteiden sijaintipaikkojen laboratorio tunnistaminen viittaavat siihen, että monet Anatolian, Syyrian ja Iranin kauppakolonneilla oli yhteisiä hallinnollisia toimintoja, symboliikkaa ja keramiikkatyylejä, itse esineet tehtiin paikallisesti.

Uruk-ajanjakson välillä 3200–3000 eKr. (Kutsutaan Jemdet Nasr -jaksona) tapahtui äkillinen muutos, joka dramaattisen on ehkä paremmin kuvailtu katkokseksi, koska Mesopotamian kaupungit kärjistyivät takaisin näkyvyyteen muutamassa vuodessa vuosisadat. Pohjoisessa sijaitsevat Uruk-siirtokunnat hylättiin, ja pohjoisen ja etelän suurissa kaupungeissa väestö väheni voimakkaasti ja pienten maaseutuasutusten määrä kasvoi.

Suurempien yhteisöjen, erityisesti Tell Brakin, tutkimusten perusteella ilmastonmuutos on syyllinen. Kuivuus, mukaan lukien lämpötilan ja kuivuuden voimakas nousu alueella, laajalle levinnyt kuivuus, joka verotti kaupunkiyhteisöjä ylläpitäviä kastelujärjestelmiä.

• Algaze, Guillermo. "Esihistorian päättyminen ja Uruk-ajanjakso." Sumerien maailma. Painos Crawford, Harriet. Lontoo: Routledge, 2013. 68–94. Tulosta.
• Emberling, Geoff ja Leah Minc. "Keramiikka- ja kaukoliikenne Mesopotamian varhaisissa valtioissa." Arkeologisen tieteen lehti: Reports 7 (2016): 819–34. Tulosta.
• Minc, Leah ja Geoff Emberling. "Kauppa ja vuorovaikutus Uruk-laajennuksen aikakaudella: Uusimmat näkemykset arkeometrisistä analyyseistä." Arkeologisen tieteen lehti: Reports 7 (2016): 793–97. Tulosta.
• Pittman, Holly ja M. James Blackman. "Mobiili vai paikallaan? Tell Brak -yhtiön hallintolaitteiden kemiallinen analyysi myöhäisellä Uruk-ajanjaksolla." Arkeologisen tieteen lehti: Reports 7 (2016): 877–83. Tulosta.
• Schwartz, Mark ja David Hollander. "Uruk-laajennus dynaamisena prosessina: Keskimääräisen ja myöhäisen Uruk-vaihtokuvion rekonstruointi bitumi-esineiden massavakaista isotooppianalyyseistä." Arkeologisen tieteen lehti: Reports 7 (2016): 884–99. Tulosta.
• Wright, Henry T. "Urukin laajennus ja sen jälkeen: arkeometriset ja sosiaaliset näkökulmat vaihtoon I-luvun vuosituhannella eKr.. "Journal of Archaeological Science: Reports 7 (2016): 900–04. Tulosta.