Voimarakenteet varhaisessa Roomassa

Perhe oli antiikin Rooman perusyksikkö. Perheen johtaneen isän sanotaan pitäneen elämän ja kuoleman voimaa hänen huollettavistaan. Järjestely toistettiin kattavaissa poliittisissa rakenteissa, mutta sitä hallitsi kansan ääni.

" Koska perheperiaatteella lepäävät klaanit olivat valtion perusta, niin ruumiipoliittisen muodon mallinnettiin perheen jälkeen sekä yleensä että yksityiskohtaisesti."
~ Äiti

Poliittinen rakenne muuttui ajan myötä. Se alkoi hallitsija, kuningas tai Rex. Kuningas ei aina ollut roomalainen, mutta voisi olla Sabine tai etruskilainen.

Seitsemäs ja viimeinen kuningas, Tarquinius Superbus, oli etruski, jonka eräät valtion johtavat miehet erottivat virkaansa. Lucius Junius Brutus, Brutun esi-isä, joka auttoi murhaamaan Julius Caesaria ja otti käyttöön keisarien aikakaudella, johti kapinaa kuninkaita vastaan.

Kuninkaan poissa ollessa (hän ​​ja hänen perheensä pakenivat Etruriaan), suurimmista vallanhaltijoista tuli kaksi vuosittain valittua

Rooman elämän perusyksikkö oli familia'perhe', joka koostuu isästä, äidistä, lapsista, orjista ja asiakkaista a Paterfamilias 'perheen isä', joka oli vastuussa siitä, että perhe palvoi kotitaloutensa jumalia (Lares, Penates ja Vesta) ja esi-isät.

Varhain Paterfamilias oli teoriassa ehdoton: hän saattoi jopa teloittaa tai myydä huollettavia orjuuteen.
gens:

Miespuolisten jälkeläiset joko verestä tai adoptiosta ovat saman jäseniä gens. Monta geeniä on Gentes. Jokaisessa oli useita perheitä gens.

Asiakkaat, jotka sisällyttivät joukkoonsa käsiteltyjä orjia, olivat suojelijan suojelussa. Vaikka suurin osa asiakkaista oli vapaa, he olivat "paterfamilias" -maisen vallan alla suojelija. Rooman suojelijan nykyaikainen rinnakkain on sponsori, joka auttaa vasta saapuneiden maahanmuuttajien kanssa.
plebeijit:
Aikainen plebeijit olivat tavallisia ihmisiä. Jotkut plebeijistä olivat kerran olleet orja-kääntyneitä asiakkaita, joista tuli sitten täysin vapaita valtion suojelussa. Kun Rooma sai alueensa Italiassa ja myönsi kansalaisuuden oikeudet, roomalaisten plebelaisten lukumäärä kasvoi.

Kuningas oli kansan pää, ylipappi, sodan johtaja ja tuomari, jonka tuomioon ei voitu valittaa. Hän kutsui koolle senaatin. Häntä seurasi 12 lictors joka kantoi kimppua sauvoja, joissa oli symbolinen kuolemaa suojaava kirves kimpun keskellä (fasces). Kuitenkin kuninkaalla oli paljon valtaa, hänet voitiin potkaista pois. Viimeisen Tarquin - kuninkaan karkottamisen jälkeen 7 Rooman kuninkaata heidät muistettiin sellaisella vihalla, ettei enää koskaan ollut kuninkaita sisään Rooma.

Isäneuvosto (joka oli varhaisten suurten patriarkalaisten talojen päällikkö) muodosti senaatin. Heillä oli elinaikanaan toimikausi ja he toimivat neuvoa-antavana neuvostona kuninkaille. Romulus uskotaan nimittäneen 100 miestä senaattoriksi. Mennessä Tarquin vanhin, siellä voi olla 200. Hänen uskotaan lisänneen vielä sata, mikä teki numerosta 300 vuoteen 2001 asti sulla.

Kun oli aika kuninkaan välillä, väliaika, senaattorit ottivat väliaikaisen vallan. Kun uusi kuningas valittiin, annettiin Imperium edustajakokouksessa senaatti määräsi uuden kuninkaan.

Vapaiden roomalaisten miesten aikaisinta kokoontumista kutsuttiin Comitia Curiata. Se pidettiin comitium foorumin alue. Curiae (curian monikko) perustuivat kolmeen heimoon, Ramnes, Tities ja Luceres. Curiae sisälsi useita geenejä, joilla oli yhteinen festivaalien ja riitojen sarja, sekä jaetut esi-isät.

kukin Curia oli yksi ääni perustuen jäsentensä enemmistöön. Kokous kokoontui kuninkaan kutsusta. Se voisi hyväksyä tai hylätä uuden kuninkaan. Sillä oli valta käsitellä ulkomaita ja se saattoi muuttaa kansalaisuuden asemaa. Se todisti myös uskonnollisia tekoja.

Ohjelman päättymisen jälkeen Regal ajan, kansan edustajakokous voi kuulla vetoomuksia pääasioissa. He valitsivat vuosittain hallitsijoita ja heillä oli sodan ja rauhan voima. Tämä oli erilainen kokous kuin aikaisemmassa heimoyhdistyksessä ja johtui ihmisten jakautumisesta uudelleen. Sitä kutsuttiin Comitia Centuriata koska se perustui vuosisatoihin, joita käytettiin sotilaiden toimittamiseen legiooniin. Tämä uusi edustajakokous ei korvannut kokonaan vanhaa, mutta komitea curiata oli paljon vähentyneitä toimintoja. Se oli vastuussa tuomareiden vahvistamisesta.

Armeija koostui 1000 jalkaväkeä ja 100 ratsastajaa kustakin 3 heimosta. Tarquinius Priscus tuplasi tämän, sitten Servius Tullius järjesti heimot omaisuusperusteisiksi ryhmiksi ja kasvatti armeijan kokoa. Servius jakoi kaupungin neljään heimoalueeseen, Palatintiin, Esquiliiniin, Suburaniin ja Collineen. Servius Tullius on saattanut myös luoda joitain maaseudun heimoista. Tämä on ihmisten uudelleenjako, joka johti muutokseen komiteoissa.

Tämä on ihmisten uudelleenjako, joka johti muutokseen Comitia.

Roomalaisille valta (Imperium) oli melkein konkreettinen. Sen saaminen teki sinusta parempia kuin muut. Se oli myös suhteellinen asia, joka voitiin antaa jollekin tai poistaa. Siellä oli jopa symboleja - lakkurit ja heidän kasvonsa - tehokas mies käytti niin, että hänen ympärillään olevat näkivät heti, että hän oli täynnä voimaa.

Imperium oli alun perin kuninkaan elinikäinen voima. Kuninkaiden jälkeen siitä tuli konsulien voima. Siellä oli 2 konsulia, jotka jakoivat Imperium vuoden ajan ja sitten astui alas. Heidän valtansa ei ollut ehdotonta, mutta he olivat kuin kaksinkertaiset vuosittain valitut kuninkaat.
imperium militiaeSodan aikana konsulilla oli elämän ja kuoleman voima ja heidän lisenssinsä kantoivat kirveitä kiinnityspakettinaan. Joskus diktaattori nimitettiin 6 kuukaudeksi hallussaan ehdottomasti.
imperium domi
Rauhassa yleiskokous voi haastaa konsulien valtuudet. Heidän lakkurit jättivät akselit pois kaupungin sisäisistä mahdollisuuksista.

Jotkut Rooman kuninkaan ajanjakson muinaisista kirjailijoista ovat Livy, Plutarkhos, ja Dionysius Halicarnassuksesta, jotka kaikki elivät vuosisatojen ajan tapahtumien jälkeen. Kun gaallit potkut Rooman vuonna 390, B.C. - yli vuosisadan sen jälkeen, kun Brutus oli tallettanut Tarquinius Superbusin - historialliset ennätteet tuhoutuivat ainakin osittain. TJ Cornell keskustelee tuhoutumisen laajuudesta sekä omissaan että F. W. Walbank ja A. E. Astin. Tuhoamisen tuloksena, riippumatta siitä, onko tuhoisaa vai ei, tiedot aikaisemmasta ajanjaksosta ovat epäluotettavia.