Määritelmä
Praeteritio on retorinen termi varten väittelynhaluinen strategia, jolla kiinnitetään huomiota kohtaan näennäisestä jättää sen huomiotta. Myös kirjoitettu preteritio.
Praeteritio, joka tunnetaan myös nimellä occultatio ("Gossip's Trope"), on käytännössä identtinen apophasis ja paralepsis.
Heinrich Lausberg määrittelee praeteritio "ilmoituksena aikomuksesta jättää tietyt asiat pois.. .. [Tämä] ilmoitus ja se, että esineet mainitaan luettelointi lainata ironia to praeteritio "(Kirjallisen retoriikan käsikirja, 1973; trans, 1998).
nähdä Esimerkkejä ja havaintoja alla. Katso myös:
- Enthymeme
- Kielikuva
- Vihjailu
- Sanallinen ironia
Etymologia
Latinalaisista sanoista "laiminlyönti, ohittaminen".
Esimerkkejä ja havaintoja
- "Isänmaallisista syistä en mainitse kauhistuttavia, ylihinnoiteltuja ruokia ja juomia BT London Live -paikalla Hyde Parkissa."
(Jim Armitage, "Kulta UK PLC: lle, mutta ei podiumia sponsoreille." Itsenäinen, 12. elokuuta 2012) - "En kyllästynyt teille kuvauksille HALUTTAVAA ruokaa, paitsi sanoen, että se sisälsi päivittäin tarvikkeet tuoretta hummeriä, grousea, paahdettua lammasta ja kanaa, kotitekoista leipää kaikissa 4 neliön ateriassa a päivä."
(Jessica Mitford, kirje Doris Brin Walkerille ja Mason Robersonille, 11. syyskuuta 1955). Decca: Jessica Mitfordin kirjeet, toim. kirjoittanut: Peter Y. Sussman. Alfred A. Knopf, 2006) - "Eikä minusta ole tekemistä kaikkien koristeltujen olympialaisten kanssa, mutta Michael Phelps voidaan tällä hetkellä nähdä televisiosta pesemässä hiuksiaan ennen kuin hän vie uima-altaalle. Oletetaan, että hänen on pestävä se uimisen jälkeen uudelleen, jotta päästäisiin eroon kloorista, joka tarkoittaisi, jos hän seuraa valmistajien kyseenalainen neuvo huuhtele ja toista, pesemällä hiuksensa neljä kertaa hyvin lyhyessä tilassa aika. Tosin Phelps on nyt eläkkeellä, mutta varmasti hänellä ei ole niin paljon aikaa käsissään. "
(Martin Kelner, "Yritykset rahalla Olympic Feelgood Factor Reach -hiusten nosto-olosuhteissa". Huoltaja, 19. elokuuta 2012) - "Kuulin toisena päivänä hienon keskustelun John Hume'n ja unionistien edustajan välillä, jossa Hume sanoi:" On aika unohtaa menneisyys ja siirtyä eteenpäin ", ja unionistit tekivät murhaa. Ja Hume sanoi: "Emme tietenkään voineet mainita, kuka ampui Constable X: n.".. Hänen määritelmänsä unohtaa menneisyys oli irlantilainen. "
(Eiléan Ní Chuilleanáin, lainasi Guinn Batten teoksessa "Eiléan Ní Chuilleanáinin todistajan työ". Seura Irlannin kirjallisuuteen, toim. kirjoittanut: Julia M. Wright. John Wiley & Sons, 2011) - "Minun ei ole sanottavaa millä tavoin tai millä asteella jotkut vaimoista onnistuvat pitämään joitain aviomiehiä samoin kuin he, vaikka minulla saattaa olla oma mielipiteeni aiheesta, ja voi ajatella, että ei Parlamentin jäsenen pitäisi olla naimisissa, koska kolme naimisissa olevaa jäsentä jokaisesta neljästä on äänestävä vaimonsa omatuntojen mukaan (jos sellaisia on) eikä heidän avioliitonsa mukaan oma."
(Charles Dickens, Nicholas Nicklebyn elämä ja seikkailut, 1838-1839) - "Väitän, että Philip Lynchin vartioimaton huomautus tuomitsee hänet siitä, että hänellä oli etukäteen oikeus saada herra Wintersin aikomukset riippumatta siitä, mitä ne ovat olleet tai ainakin Hänen tarkoitukseensa tehdä hyökkäys minuun, mutta jätän muiden päättää, kuinka paljon epäluottamuslaite toimittaja ansaitsee heikon, ei-taistelija-miehen, myös kustantaja, omaan kynään, jota hevostetaan, ellei vielä pahempaa, yksinkertaiseksi tulostamiseksi se, mikä on suullisesti yhdeksän kymmenestä miehestä ja myös naiset suussa kadulla."
(Mark Twain, Karhentaa sitä, 1872) - "Minulla on suurempaa etua epäilyn luomiseksi Paralipsis [praeteritio] kuin vaatia suoraan väitettä, joka voidaan kiistää. "
(Rhetorica ad Herennium, c. 90 eKr.) -
Praeterition työllistämisen perusteet
"[U] sing praeteritio argumenttien esittäminen näkökulman puolustamiseksi voi auttaa väittäjien retorista tavoitetta saada heidän tapauksensa näyttämään mahdollisimman vahvalta. Kun väite on heikko, sen esittäminen praeterition avulla voi olla tapa suojautua kritiikkiä, koska vastustajan on silloin vaikeampaa pitää kiistajaa vastuussa kaikista puutteista Perustelu. Jos väite on vahva, väitteen teeskennelty uhraus voi saada loput väitteet näyttämään vielä voimakkaammilta. Tämän vaikutuksen lisäksi, varsinkin jos uhraus väitetään olevan kriittisen suhtautumisen välttäminen jonkun toisen asemasta, väittäjä voi antaa kuvan siitä, että hän on hyväntahtoinen tai moraalisesti parempi kuin hän vastustaja. Samanaikaisesti praeteritio antaa hänen antaa toisen osapuolen kritiikin päästä yleisöön. "
(A. Francisca Snoeck Henkemans, Praeteritio Arguersin strategiseen liikkumiseen keskustelun perusteluvaiheessa. " Taivuttava mielipide: Esseitä vakuuttamisesta julkisella alueella, toim. esittäjät Ton Van Haaften, Henrike Jansen, Jaap De Jong ja Willem De Koetsenruijter. Leiden University Press, 2011) -
Tarkoitukset Palvelee Praeteritio
"Tavallisiin tarkoituksiin, joita [praeteritio] palvelee, kuuluvat nämä:
a. Luoton saaminen - vaikkakaan ei liikaa - harkinnan tai sopivuuden takaamiseksi samalla kun löysä valintakyvyttömyyttä tai väärinkäyttäytymistä.. . .
b. Jätä tunteen sisältö tai pala siitä kuuntelijan mielikuvitukselle ja siten lisätä sen voimaa.. . .
C. Rajoittaa kiistanalaisesta lausunnosta käytävää keskustelua tarjoamalla se vain puoliksi sanotuksi; Kun puhuja kieltää sen sanovan täysin, hän toivoo tekevänsä a kiistäminen tuntuu kutsumatta.. ..
d. Huvi. paradoksi praeterition hyvälle käytölle ominainen luonne voi olla huumorin ja viehätysvoiman lähde, ainakin kun se ei ota itseään liian vakavasti. "(Ward Farnsworth, Farnworthin klassinen englantilainen retoriikka. David R. Godine, 2011)
Ääntäminen: vääntöloveen te-Reet-see-oh