Ota selvää, mitä tapahtui mayalaisille

Majaan kaatuminen on yksi historian suurista mysteereistä. Yksi muinaisen Amerikan mahtavimmista sivilisaatioista yksinkertaisesti pilaantui hyvin lyhyessä ajassa, jolloin monet ihmettelivät mitä muinaiselle mayalle tapahtui. Voimakkaat kaupungit, kuten Tikal, hylättiin, ja Majaan kivemiehet lopettivat temppelien ja siltojen valmistuksen. Päivämäärät eivät ole epäilyksiä: tulkittu kuvioita useissa paikoissa viittaavat menestyvään kulttuuriin yhdeksännellä vuosisadalla, mutta levy ennustaa hiljaa viimeisen jälkeen nauhoitettu päivämäärä maya-stelaan, 904 A. D. On olemassa monia teorioita siitä, mitä majaille tapahtui, mutta asiantuntijat esittävät vähän yhteisymmärrys.

Varhaisten mayojen tutkijat uskoivat, että jokin katastrofaalinen tapahtuma saattoi tuomita mayat. Maanjäristys, tulivuorenpurkaus tai äkillinen epidemian sairaus olisi voinut tuhota kaupungit ja tappaa tai siirtää kymmeniä tuhansia ihmisiä, jolloin Majaan sivilisaatio kaatui. Nämä teoriat on kuitenkin hylätty tänään, pääosin siitä syystä, että mayojen kaatuminen kesti noin 200 vuotta; Jotkut kaupungit kaatuivat, kun taas toiset menestyivät, ainakin jonkin aikaa pidempään. Maanjäristys, sairaus tai muu laajalle levinnyt onnettomuus olisi tuhonnut suuret Maja-kaupungit enemmän tai vähemmän samanaikaisesti.

Majajen ajateltiin kerran olleen rauhanomaista, Tyynenmeren kulttuuria. Tätä kuvaa on murtanut historiallinen ennätys; uudet löytöt ja hiljattain puretut kiven kaiverrukset osoittavat selvästi, että Majaat taistelivat usein ja kiihkeästi keskenään. Kaupunkivaltiot, kuten Dos Pilas, Tikal, Copán ja Quirigua, menivät sota toistensa kanssa usein, ja Dos Pilas hyökkäsi ja tuhottiin vuonna 760 A.D. Jotkut asiantuntijat ihmettelevät meni sotaan toistensa kanssa aiheuttamaan heidän sivilisaationsa romahtamisen, mikä on täysin mahdollista. Sota tuo usein mukanaan taloudellisen katastrofin ja lisävahinkoja, jotka ovat saattaneet aiheuttaa dominovaikutuksen Majaan kaupungeissa.

Jotkut tutkijat pitävät levottomuuksien teorian kanssa uskoa, että sisällissota on saattanut olla syy. Kun suurten kaupunkien väestö kasvussa, työväenluokka rasitti suurta rasitusta tuottaa ruokaa, rakentaa temppeleitä, puhdistaa sademetsiä, obsidiaania ja jadeta sekä tehdä muuta työvoimavaltaista tehtäviä. Samaan aikaan ruoka oli yhä niukkaa. Ajatus siitä, että nälkäinen, ylenmääräinen työväenluokka saattaa kaataa hallitsevan eliitin, ei ole liian kaukana, etenkin jos kaupunkivaltioiden välinen sodankäynti oli yhtä endeemistä kuin tutkijat uskovat.

Prelassic Maya (1000 B.C. – 300 A.D.) harjoitti toimeentulon perusviljelyä: viljely ja polttaminen pienillä perhealoilla. He istuttivat enimmäkseen maissia, papuja ja kurpitsaa. Rannikolla ja järvissä oli myös peruskalastusta. Maya-sivilisaation edetessä kaupungit kasvoivat, niiden väestö kasvoi huomattavasti suuremmaksi kuin mitä paikallinen tuotanto voisi ruokkia. Parannetut maatalouden tekniikat, kuten kosteikkojen kuivatus istutusta varten tai kukkuloiden rivitys, ottivat osaa löysästä, ja lisääntynyt kauppa auttoivat myös, mutta kaupunkien suuren väestön on täytynyt rasittaa suurta ruokaa tuotantoon. Nälänhätä tai muu maatalouden onnettomuus, joka vaikuttaa näihin perus- ja elintärkeisiin viljelykasveihin, olisi varmasti saanut aikaan muinaisen Majaan kaatumisen.

Ilmastomuutos on saattanut tapahtua myös muinaisessa mayassa. Koska Majaat olivat riippuvaisia ​​alkeellisimmasta maataloudesta ja kourallisesta sadosta, joita täydensi metsästys ja kalastus, he olivat erittäin alttiita kuiville, tulville tai kaikille olosuhteiden muutoksille, jotka vaikuttivat heidän ruokaan ja veteen toimittaa. Jotkut tutkijat ovat havainneet joitain ilmastomuutoksia, joita tapahtui tuolloin: esimerkiksi rannikkovesien tasot nousivat klassisen ajanjakson loppua kohti. Rannikkokylien tulvien myötä ihmiset olisivat muuttaneet suuriin sisämaan kaupunkeihin aiheuttaen lisärasitusta resursseilleen menettäen ruokia maatiloilta ja kalastukselta.

Alan asiantuntijoilla ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi vankkaa tietoa vakuuttaakseen selkeästi, kuinka Majaan sivilisaatio päättyi. Muinaisen Majaan kaatuminen johtui todennäköisesti edellä mainituista tekijöistä. Kysymys näyttää olevan, mitkä tekijät olivat tärkeimpiä ja olisiko ne linkitetty jollain tavalla. Voiko esimerkiksi nälänhätä johtaa nälkään, joka puolestaan ​​johti siviilitaisteluun ja sotaan naapureita vastaan?

Tutkimukset eivät ole loppuneet. Arkeologiset kaivaukset ovat käynnissä monissa paikoissa, ja uutta tekniikkaa käytetään aiemmin kaivettujen kohteiden tutkimiseen uudelleen. Esimerkiksi viimeaikainen tutkimus, jossa käytettiin maaperänäytteiden kemiallista analyysiä, osoittaa, että tietty alue Chucucmilin arkeologisessa paikassa Yucatanissa käytettiin ruokamarkkinoilla, kuten pitkään epäillään. Maya-glyfit, jotka ovat tutkijoille pitkään mysteeri, on nyt pääosin purettu.

_Lähteet:

_{McKillop, Heather. "Muinainen Maja: Uudet näkökulmat." New York: Norton, 2004.}

_{National Geographic Online: "Majajat: Kunnia ja rauniot." 2007.}

_{NY Times Online: "Muinainen Yucatán-maaperä osoittaa Maya-markkinoille ja markkinatalouteen." 2008.}