Kaksi veteraaniliittymää vastaan nostetut syytteet kongressi kesällä 2010 valotti valheellisesti Washingtonin perustamista ja sen historiallista kyvyttömyyttä osoittaa oikeudenmukaisuutta jäsenten yli eettiset rajat he auttoivat piirtämään.
Heinäkuussa 2010 House of Committee of viralliset käytännesäännöt peritään Yhdysvaltain edustaja. Charles B. New Yorkin demokraatti Rangel, jolla on 13 rikkomusta, mukaan lukien maksamattomat verot Dominikaanisen tasavallan huvilasta saamastaan vuokratuotoista. Myös sinä vuonna Kongressin etiikan toimisto veloitettu Yhdysvaltain edustaja Maxine Waters, demokraatti Kaliforniasta, jonka väitetään käyttävän toimistossaan apua pankille, jossa hänen miehensä omisti osakkeita pyytääkseen liittovaltion hallitus pelastusraha.
Mahdollisuus erittäin julkistettuihin oikeudenkäynteihin molemmissa tapauksissa herätti kysymyksen: Kuinka usein kongressi on karkottanut oman? Vastaus on - ei kovin.
Rangaistuksen tyypit
Kongressin jäsenillä on useita suuria rangaistustyyppejä:
karkotus
Vakavimmista rangaistuksista säädetään Yhdysvaltain perustuslain I artiklan 5 jaksossa, jonka mukaan "jokainen [kongressin] talo voi päättää työjärjestyksestään, rangaista jäseniään epäjärjestyksellisestä käytöksestä ja karkottaa jäsen kahden kolmasosan tahdissa ". Tällaisia liikkeitä pidetään jäsenten koskemattomuuden itsesuojelun aiheina. instituutio.
arvostella
Lievempi kurinalaisuuden muoto, epäluottamus ei poista edustajia tai senaattorit toimistosta. Sen sijaan se on muodollinen hylkäämislausunto, jolla voi olla voimakas psykologinen vaikutus jäseneen ja hänen suhteisiinsa. Esimerkiksi parlamentti vaatii, että jäsenille annetaan epäluottamus seisomaan jaoston "kaivossa" saadakseen suullisen huomautuksen ja lukea epäluottamuslause Parlamentin puhemies.
Nuhtelu
Käyttänyt Talo, huomautusta pidetään jäsenen käytöksen vähäisemmässä määrin hylkäämisessä kuin "epäluottamuslauseessa", joten toimielimen huomautus on siten lievempi. Toisinaan epäluottamuslauseista annettu huomautuslausunto hyväksytään parlamentin äänestyksessä sen kanssa, että jäsen "seisoo hänen paikkansa" parlamentin sääntöjen mukaisesti.
jousitus
Keskeytyksissä kielletään parlamentin jäsentä äänestämästä tai työskentelemästä lainsäädäntö- tai edustuskysymyksissä tietyn ajan. Kongressin tietojen mukaan parlamentti on kuitenkin viime vuosina kyseenalaistanut valtuutensa estää jäsen tai erottaa hänet pakollisesti.
Talon karkotusten historia
Ainoastaan viisi jäsentä on karkotettu parlamentin historiasta, joista viimeisin on Yhdysvaltain edustaja James A. Traficant Jr. Ohiosta, heinäkuussa 2002. Talo karkotti Traficantin sen jälkeen, kun hänet tuomittiin suosioiden, lahjojen ja rahan vastaanottamisesta vastineeksi virallisten tekojen suorittamisesta lahjoittajien puolesta sekä palkkapalautusten saamiseksi henkilöstöä.
Ainoa uusi parlamentin jäsen, joka karkotettiin uudenaikaisessa historiassa, on Yhdysvaltain edustaja. Michael J. Myers Pennsylvaniasta. Myers karkotettiin lokakuussa 1980 lahjonnan tuomion seurauksena rahan vastaanottamisesta vastineeksi lupaukselleen käyttää vaikutusvaltaa maahanmuuttoasioissa ns. ABSCAM FBI: n "ohjausoperaatio".
Jäljelle jääneet kolme jäsentä karkotettiin epälojaalisuudesta unionille ottamalla käyttöön aseita Yhdysvaltain vastaiseen konfederaation sisällissodassa.
Senaatin karkottamisen historia
Vuodesta 1789 lähtien senaatti on karkottanut vain 15 jäsenistään, joista 14: lle on annettu syytös konfederaation tuesta sisällissodan aikana. Ainoa toinen Yhdysvaltain senaattori, joka potkuttiin ulos kammiosta, oli William Blount Tennesseeistä vuonna 1797 Espanjan vastaisen salaliiton ja maanpetoksen vuoksi. Useissa muissa tapauksissa senaatti harkitsi karkottamismenettelyä, mutta joko totesi jäsentä syytöntä tai toimimatta ennen jäsenen jättämistä virkaan. Senaatin tietojen mukaan korruptio oli ensisijainen syy valituksiin.
Esimerkiksi Yhdysvaltain senaatti Robert W. Oregonin Packwoodia syytettiin senaatin eettisestä komiteasta seksuaalisesta väärinkäytöstä ja vallan väärinkäytöstä vuonna 1995. Eettinen komitea suositti, että Packwood karkotettaisiin senaattorina käyttämänsä vallan väärinkäytöstä "tekemällä toistuvasti seksuaalista väärinkäyttämistä" ja "tekemällä tarkoituksellista... aikoo parantaa henkilökohtaista taloudellista asemaansa "etsimällä suosiota" henkilöiltä, jotka olivat erityisen kiinnostuneita lainsäädännöstä tai asioista, joihin hän voisi vaikuttaa. Packwood erosi kuitenkin, ennen kuin senaatti saattoi karkottaa hänet.
Vuonna 1982 Yhdysvaltain senaatti Harrison A. Senaatin eettinen komitea syytti New Jerseyn Williams Jr.: sta "eettisesti vastustavan" käyttäytyminen ABSCAM-skandaalissa, josta hänet tuomittiin salaliitosta, lahjonnasta ja kiinnostuksen kohde. Myös hän erosi, ennen kuin senaatti pystyi toimimaan rangaistuksensa johdosta.