Kehon kielen määritelmä ja esimerkit

Kehonkieli on eräänlainen sanaton viestintä joka riippuu kehon liikkeistä (kuten eleistä, asennosta ja ilmeistä) kertoakseen viestien.

Kehon kieltä voidaan käyttää tietoisesti tai tajuttomasti. Se voi olla sanallisen viestin mukana tai toimia sen korvikkeena puhe.

• "Pamela kuunteli typerästi, hänen asennonsa ilmoittaen hänelle, että hän ei tarjoa mitään vastaargumentteja, että mikä tahansa hän halusi, on kunnossa: tekeminen muuttuu kehonkieli."
  (Salman Rushdie, Saatanalliset jakeet. Viking, 1988)
• "Hauska osa on tytön tunteminen. Se on kuin flirttailu koodissa. Se käyttää kehonkieli nauraa oikeista vitseistä ja katselee hänen silmiinsä ja tietää, että hän kuiskaa sinulle edelleen, vaikka hän ei sanokaan sanaakaan. Ja siinä mielessä, että jos voit vain koskettaa häntä, vain kerran, kaikki on kunnossa molemmillesi. Näin voit kertoa. "
  (Iyari Limon potentiaalisena tappajana Kennedy, "Tappaja minussa". Buffy Vampire Slayer, 2003)

"Sanaton valittaja, opit ajattelusi;

"[A] syy kiinnittää erityistä huomiota kehonkieli on, että se on usein uskottavampi kuin sanallinen viestintä. Kysyt esimerkiksi äidiltäsi "Mikä on vialla?" Hän kohauttaa hartioitaan, hartioituu, kääntyy poispäin ja mutisee: 'Voi... mitään, luulen. Olen ihan kunnossa.' Et usko hänen sanojaan. Uskot hänen kieltäytyneen kehon kielen ja painat edelleen saadaksesi selville, mikä häntä häiritsee.
"Avain epäverbaaliseen viestintään on yhtenevyys. Ei-sanalliset vihjeet esiintyvät yleensä yhtenäisissä klustereissa - eleiden ja liikkeiden ryhmissä, joilla on suunnilleen sama merkitys ja jotka ovat samaa mieltä niihin liittyvien sanojen kanssa. Yllä olevassa esimerkissä äitisi kohauttaa, rypistää ja kääntyä ovat yhdenmukaisia ​​keskenään. Ne voivat kaikki tarkoittaa "olen masentunut" tai "olen huolissani". Kuitenkin ei-sanallinen vihjeet eivät ole yhdenmukaisia ​​hänen sanojensa kanssa. Kohtelias kuuntelija tunnistaa tämän epäjohdonmukaisuuden signaalina kysyä uudelleen ja kaivaa syvemmälle. "
(Matthew McKay, Martha Davis ja Patrick Fanning, Viestit: Viestintätaitojen kirja, 3. painos Uusi Harbinger, 2009)

"Useimmat ihmiset ajattelevat, että valehtelijat antavat itsensä pois estämällä silmänsä tai tekemällä hermostuneita eleitä, ja monet lainvalvontaviranomaiset on koulutettu etsimään erityisiä piirteitä, kuten katsomaan ylöspäin tietyssä tavalla. Mutta tieteellisissä kokeissa ihmiset tekevät surkeaa työtä valehtelijoiden havaitsemiseksi. Lainvalvontaviranomaiset ja muut oletetut asiantuntijat eivät ole jatkuvasti paremmassa asemassa kuin tavalliset ihmiset, vaikka he luottavat kykyihinsä.
"" On olemassa illuusio oivalluksesta, joka syntyy katsomalla ihmisen kehoa ", sanoo Chicagon yliopiston käyttäytymistieteiden professori Nicholas Epley. "Kehon kieli puhuu meille, mutta vain kuiskaten.". .
"'Terveen järjen käsitys, että valehtelijat pettävät itsensä kehon kielen kautta, näyttää olevan vähän enemmän kuin a kulttuurinen fiktio ", sanoo New Yorkin rikosoikeuden John Jay -opiston psykologi Maria Hartwig Kaupunki. Tutkijat ovat havainneet, että parhaat vihjeet vilpilliseen tapaan ovat sanallisia - valehtelijoita on yleensä vähemmän tulevia ja kertoa vähemmän houkuttelevia tarinoita - mutta jopa nämä erot ovat yleensä liian hienoisia havaitakseen luotettavasti."
(John Tierney, "Lentoasemilla, virheellinen usko kehon kieleen". The New York Times, 23. maaliskuuta 2014)

"Kirjallisuuden analyysia varten ilmaisut" ei-sanallinen viestintä "ja 'kehonkieli' viittaavat sanattoman käyttäytymisen muotoihin, joita merkkiä kuvitteellisen tilanteen sisällä. Tämä käyttäytyminen voi olla fiktiivisen hahmon tietoinen tai tajuton; merkki voi käyttää sitä aikomuksena välittää viesti tai se voi olla tahaton; se voi tapahtua vuorovaikutuksen sisällä tai sen ulkopuolella; se voi liittyä puheeseen tai olla puheesta riippumaton. Kuvitteellisen vastaanottimen kannalta se voidaan dekoodata oikein, väärin tai ei ollenkaan. "(Barbara Korte, Kehon kieli kirjallisuudessa. University of Toronto Press, 1997)

"Elämää, vaikka suurelta osin, ei kirjallisuus jatka kokonaan. Meitä kärsivät fyysiset intohimot ja vääristymät; ääni katkeaa ja muuttuu, ja puhuu tajuttomien ja voittavien käänteiden avulla, meillä on luettavissa olevia näkemyksiä, kuten avoin kirja; asiat, joita ei voida sanoa, näyttävät kaunopuheisesti silmien läpi; ja sielu, jota ei ole lukittu kehoon vankuna, asuu aina kynnyksellä houkuttelevilla signaaleilla. Äänet ja kyyneleet, ulkonäkö ja eleet, huuhtelu tai kalpeus ovat usein sydämen selkeimpiä toimittajia ja puhuvat suoremmin muiden sydämiin. Viesti lentää näiden tulkkien avulla vähiten ajassa, ja väärinkäsitys vältetään sen syntymän hetkellä. Sanojen selittäminen vie aikaa ja oikeudenmukaisen ja kärsivällisen kuulemisen; ja läheisen suhteen kriittisillä aikakausilla kärsivällisyys ja oikeudenmukaisuus eivät ole ominaisuuksia, joihin voimme luottaa. Mutta ilme tai ele selittää asiat hengästyneenä; he kertovat viestinsä ilman epäselvyys; toisin kuin puhe, he eivät muuten voi kompastua moitteeseen tai illuusioon, jonka pitäisi ystäväsi terättää totuutta vastaan; ja sitten heillä on korkeampi auktoriteetti, koska he ovat sydämen suoraa ilmaisua, jota ei vielä ole välitetty uskottomien ja hienostuneiden aivojen kautta ".
(Robert Louis Stevenson, "Totuus yhdynnästä", 1879)