1780-luvun kriisi ja Ranskan vallankumouksen syyt

Ranskan vallankumous johtui kahdesta valtion kriisistä, jotka syntyivät 1750–80-luvulla, yhdestä perustuslaillisesta ja toisesta taloudellisesta, jälkimmäisen myötä ”käännekohta'vuonna 1788/89, kun hallituksen ministereiden epätoivoinen toiminta takaisinotti ja käynnisti vallankumouksen'Ancien-järjestelmä.' Näiden lisäksi kasvoi porvaristo, sosiaalinen järjestys, jonka uusi vauraus, valta ja mielipiteet heikensivät vanhempia feodaalinen Ranskan sosiaalinen järjestelmä. Porvaristo oli yleisesti ottaen erittäin kriittinen vallankumousta edeltäneen hallinnon suhteen ja toiminut muuttaakseen sitä, vaikka historian tutkijoiden keskuudessa heidän keskusteluistaan ​​käydään edelleen kuumasta roolistaan.

1750-luvulta lähtien monille ranskalaisille tuli yhä selvemmäksi, että absoluuttiseen monarkian tyyliin perustuva Ranskan perustuslaki ei enää toiminut. Tämä johtui osittain hallituksen epäonnistumisista, olivatpa ne sitten kuninkaan ministereiden rynnäköviä epävakauksia tai sotien kiusallisia tappioita, jonkin verran uuden valaistumisen ajattelun tulosta, joka heikentää yhä enemmän despoottisia hallitsijoita, ja osittain siitä, että porvaristo pyrkii ääneen antoa. Ideat 'julkisesta mielipiteestä', 'kansakunnasta' ja 'kansalaisesta' syntyivät ja kasvoivat yhdessä sen kanssa, että valtion auktoriteetin oli oltava määritelty ja legitimoitu uudessa, laajemmassa puitteissa, joka otti enemmän ihmisiä huomioon sen sijaan, että heijastaisi vain hallitsijaa päähänpistoja. Ihmiset mainitsivat yhä enemmän

Ajatus hallituksesta ja kuninkaasta, jotka toimivat sarjalla perustuslaillisia tarkastuksia ja tasapainoa, oli kasvanut elintärkeäksi Ranskassa, ja juuri olemassa olevia 13 osaa pidettiin - tai ainakin pidettiin itseään - elintärkeänä tarkastuksena kuningas. Vuonna 1771 Pariisin hallitus kieltäytyi kuitenkin tekemästä yhteistyötä kansakunnan liittokansleri Maupeoun kanssa, ja hän vastasi karkottamalla. parlementti, uudistamalla järjestelmä, poistamalla liitetyt venäläistoimistot ja luomalla korvaus, joka on suunnattu häntä kohtaan haluaa. Maakuntahallitukset vastasivat vihaisesti ja kohtasivat saman kohtalon. Maa, joka oli halunnut lisätarkastuksia kuninkaalle, huomasi yhtäkkiä, että he olivat katoamassa. Poliittinen tilanne näytti menevän taaksepäin.

Huolimatta kampanjasta, jonka tarkoituksena oli voittaa yleisö, Maupeou ei koskaan saanut kansallista tukea muutoksilleen ja ne peruutettiin kolme vuotta myöhemmin, kun uusi kuningas, Louis XVI, vastasi vihaisiin valituksiin kääntämällä kaikki muutokset. Valitettavasti vahinko oli tehty: parlamentit oli osoitettu selvästi heikoiksi ja kuninkaan toiveiden mukaisiksi, ei loukkaamattoman moderoivan elementin, jonka he halusivat olevan. Mutta mikä, Ranskan ajattelijat kysyivät, toimisivatko kuninkaana? Estates General oli suosikki vastaus. Mutta Estates Kenraali ei ollut tavannut pitkään aikaan, ja yksityiskohdat muistettiin vain luonnosteltuina.

Finanssikriisi, joka jätti oven auki vallankumoukselle, alkoi Yhdysvaltojen sodan aikana Itsenäisyys, kun Ranska käytti yli miljardia livreä, mikä vastaa valtion kaikkia tuloja vuosi. Lähes kaikki rahat oli saatu lainoista, ja nykymaailma on nähnyt, mitä yliarvioidut lainat voivat tehdä taloudelle. Alun perin ongelmia hoiti Jacques Necker, ranskalainen protestanttinen pankkiiri ja hallituksen ainoa jalo. Hänen ovela julkisuutensa ja kirjanpito - julkinen tase, Compte rendu au roi, sai tilit näyttämään terveiltä - peittivät Ranskan kansalaisten ongelma, mutta Calonnen kantsakunnan avulla valtio etsi uusia tapoja verottaa ja maksaa lainansa maksut. Calonne keksi muutospaketin, joka, jos ne olisi hyväksytty, olisi ollut kaikkein laajimmat uudistukset Ranskan kruunun historiassa. Niihin sisältyy paljon verojen poistamista ja niiden korvaamista maan verolla, joka kaikkien on maksettava, mukaan lukien aiemmin vapautetut aateliset. Hän halusi osoituksensa kansallisesta yksimielisyydestä uudistuksistaan ​​ja hylkäsi myös maanpäämiehet arvaamaton, nimeltään käsin poimitun kokoelman Notables, joka tapasi ensimmäisen kerran Versaillesissa helmikuussa 22., 1787. Alle kymmenen ei ollut jaloja eikä mitään vastaavaa kokoontumista ollut kutsuttu koolle vuodesta 1626. Se ei ollut laillista kuninkaan tarkastusta, vaan tarkoitti olla kumileima.

Calonne oli laskenut vakavasti, ja 144: n edustajakokouksen jäsen ei kieltäytynyt hyväksymästä ehdotuksia, koska se hyväksyi ehdotetut muutokset heikosti. Monet vastustivat uuden veron maksamista, monilla oli syitä olla pitämättä Calonnesta, ja monet uskoivat aidosti syyensä kieltäytymiseen: mitään uutta veroa ei pitäisi ottaa käyttöön, ellei kuningas ensin kuullu kansakuntaa, ja koska heidät valittiin, he eivät voineet puhua puolesta kansakunta. Keskustelut osoittautuivat tuloksettomiksi, ja lopulta Calonne korvattiin Briennella, joka yritti uudestaan ​​ennen edustajakokouksen erottamista toukokuussa.

Sitten Brienne yritti välittää oman versionsa Calonnen muutoksista Pariisin hallintoelimen kautta, mutta ne kieltäytyivät, mainitsemalla jälleen Estates Generalin ainoana elimenä, joka voisi hyväksyä uusia veroja. Brienne karkotti heidät Troyesiin ennen kompromissiratkaisua ehdottaen, että Estates Kenraali kokoontuisi vuonna 1797; hän jopa aloitti neuvottelun selvittääkseen, kuinka se tulisi muodostaa ja toteuttaa. Mutta kaikesta ansaitsemastaan ​​liikearvosta menetettiin enemmän kun kuningas ja hänen hallitusensa alkoivat pakottaa lakeja mielivaltaisin keinoin 'oikeudenmukaisuuden palamisen' käytäntö. Kuninkaan kirjataan jopa vastaavan valituksiin sanomalla, että "se on laillista, koska toivon sitä" (Doyle, The Oxfordin ranskalaisen vallankumouksen historia, 2002, s. 80), mikä lisää huolestuttavaa perustuslakia.

Kasvavat finanssikriisit saavuttivat huippunsa vuonna 1788, kun häiriintynyt valtion koneisto oli kiinni välillä järjestelmän muutokset, ei voitu tuoda vaadittuja summia, tilanne paheni, kun huono sää pilasi sato. Kassa oli tyhjä eikä kukaan ollut halukas ottamaan vastaan ​​uusia lainoja tai muutoksia. Brienne yritti luoda tukea saattamalla Estates General Generalin päivämäärän vuoteen 1789, mutta se ei toiminut ja kassa joutui keskeyttämään kaikki maksut. Ranska oli konkurssiin. Yksi Briennen viimeisistä toimista ennen eroamista oli kuningas Louis XVI: n vakuuttaminen kutsumaan Necker, jonka paluuta tervehti suuri yleisö. Hän palautti mieliin Pariisin parlementin ja teki selväksi, että hän vain vuorovesi kansakuntaa siihen asti, kunnes Estates General General kokoontuu.

Tämän tarinan lyhyt versio on, että taloudelliset ongelmat aiheuttivat väestön, jonka Valaistuksen vaatia enemmän sananvaltaa hallituksessa kieltäytyi ratkaisemasta näitä taloudellisia kysymyksiä, kunnes heillä oli sanoa. Kukaan ei tajunnut, mitä seuraavaksi tapahtuu.