Hisarlik, Muinaisen Troijan tieteelliset kaivaukset

Hisarlik (joskus kirjoitettu Hissarlik ja tunnetaan myös nimellä Ilion, Troy tai Ilium Novum) on nykyaikainen nimi kertoa sijaitsee lähellä modernia Tevfikiye-kaupunkia Luoteis-Turkin Dardanelles-alueella. Tell - tyyppi arkeologisia kohteita, jotka ovat korkeita kukkula piilossa haudattua kaupunkia - kattaa alueen halkaisijaltaan noin 200 metriä (650 jalkaa) ja on 15 metriä korkea. Arkeologi Trevor Bryce (2002) toteaa satunnaiselle turistille, että kaivettu Hisarlik näyttää sotkulta " rikkoutuneiden jalkakäytävien, rakennusperustusten ja seinien päällekkäisten, ristikkäisten sirpaleiden sekoitus ".

Tutkijat uskovat, että sotku, joka tunnetaan nimellä Hisarlik, on Troyn muinainen paikka, joka inspiroi ihmeellisiä runoja Kreikkalainen runoilija Homermestariteos, Iliad. Alue oli miehitetty noin 3500 vuotta, myöhään kuparikaudeltaVarhaisen pronssikauden ajanjakso noin 3000 eKr., Mutta se on varmasti tunnetuin mahdollinen sijaintipaikka Homeroksen 8. vuosisadan eKr. Tarinat myöhäispronssikauden troijalaisten sodasta, joka tapahtui 500 vuotta aikaisemmin.

Kaivaukset Heinrich Schliemann ja muut ovat paljastaneet ehkä jopa kymmenen erillistä miehitystasoa 15 metrin paksuisessa kertoessa, mukaan lukien Early ja Keski pronssikaudet (troijan tasot 1-V), myöhäis pronssikauden ammatti, joka liittyy tällä hetkellä Homerin troijaan (tasot VI / VII), Hellenistinen kreikka ammatti (taso VIII) ja ylhäällä a Rooman kausi ammatti (taso IX).

• Troy IX, roomalainen, 85 eKr. - 3. c AD
• Troy VIII, hellenistinen kreikkalainen, perustettu 800-luvun puolivälissä
• Troy VII 1275-1100 eKr., Korvasi nopeasti tuhotun kaupungin, mutta itse tuhosi välillä 1100-1000
• Troy VI 1800-1275 eKr., Myöhäinen pronssikausi, viimeisen alikerroksen (VIh) uskotaan edustavan Homerin troijaa
• Troy V, keski pronssikausi, noin 2050-1800 eaa
• Troy IV, varhainen pronssikausi (lyhennetty EBA) IIIc, Akkadin jälkeinen
• Troy III, EBA IIIb, n. 2400-2100 eKr., Verrattavissa Ur III
• Troy II, EBA II, 2500 - 2300, aikana akkadi imperiumi, Priamin aarre, pyörillä valmistettu keramiikka punaisella liukuvalla keramiikalla
• Troy I, myöhään kalkoliittinen / EB1, n. 2900–2600 cal eKr., Käsintehty tummankiillotettu käsin tehty keramiikka
• Kumtepe, myöhäinen kalkoliittinen, noin 3000 cal eKr
• Hanaytepe, noin 3300 cal eKr., Verrattavissa Jemdet Nasr
• Besiktepe, verrattavissa Uruk IV: ään

Troijan kaupungin varhaisin versio on nimeltään Troy 1, joka on haudattu 14 metrin (46 jalan) päähän myöhemmistä talletuksista. Tähän yhteisöön kuului Egeanmeren "megaron", tyyli kapeasta, pitkähuoneisesta talosta, jolla oli sivuseinät naapureidensa kanssa. Ainakin Troy II: lla tällaiset rakenteet määritettiin uudelleen julkista käyttöä varten - ensimmäiset julkiset rakennukset osoitteessa Hisarlik - ja asunnot muodostuivat useista huoneista, jotka ympäröivät sisustusta pihoilla.

Suuri osa myöhään pronssikaudesta rakennetuista rakennuksista, jotka ovat päivättyjä Homerin Troyn aikaan ja sisältäen koko keskusalueen Klassiset kreikkalaiset rakentajat ryöstivät Troy VI - linnan linnut valmistellessaan Temppelin rakentamista Athena. Näkemäsi maalatut jälleenrakennukset osoittavat hypoteettisen keskuspalatsin ja ympäröivän rakenteen tason, josta ei ole arkeologista näyttöä.

Monet tutkijat suhtautuivat skeptisesti siihen, että Hisarlik oli Troy, koska se oli niin pieni, ja Homeroksen runous näyttää viittaavan suureen kaupalliseen tai kaupalliseen keskukseen. Mutta kaivaukset Manfred Korfmann havaitsi, että pieni keskeinen rinteessä sijaitseva sijainti tuki paljon suurempaa väestöä, ehkä jopa 6000 alueella asuvaa väestöä arviolta noin 27 hehtaaria (noin yksi kymmenesosa neliökilometristä), joka sijaitsee linnanpinnan vieressä ja venytti sitä 400 metriä (1300 jalkaa) röykkiö.

Roomalaiset siivosivat kuitenkin ala-kaupungin myöhäispronssikauden osat Puolustusjärjestelmän jäännökset, mukaan lukien mahdollinen seinä, palisade ja kaksi ojaa, löysivät Korfmann. Tutkijat eivät ole alemman kaupungin koon mukaisia, ja Korfmannin todisteet todellakin perustuvat melko pieneen louhinta-alueeseen (1–2% ala-asutuksesta).

Priamin aarre on se, mitä Schliemann kutsui 270 esineestä, jonka hän väitti löytäneensä Hisarlikin "palatsin muurista". Tutkijoiden mielestä on todennäköisempää, että hän löysi joitain kivirasiasta (nimeltään cist) rakennuksen joukosta perustat Troijan II linnoitusseinämän yläpuolelle linnoituksen länsipuolella, ja todennäköisesti ne edustavat a hamstrata tai cist hauta. Osa esineistä löytyi muualta, ja Schliemann lisäsi ne vain kasaan. Muun muassa Frank Calvert kertoi Schliemannille, että esineet olivat liian vanhoja, jotta ne olisivat peräisin Homerin Troysta, mutta Schliemann jätti hänet huomiotta ja julkaisi valokuvan vaimonsa Sophiasta, joka pukeutui "Priamin Aarre".

Se, mikä näyttää todennäköisesti tulevan cististä, sisältää laajan valikoiman kulta- ja hopeaesineitä. Kultaan sisälsi kattilata, rannekorut, päähineet (yksi kuvassa tällä sivulla), diadem, korikorvakorut riipusketjuilla, kuoren muotoiset korvakorut ja lähes 9000 kultahelmää, paljetit ja nastoja. Mukana oli kuusi hopeaharkkoa, ja pronssiesineisiin kuuluivat astiat, keihäspäät, tikarit, litteät akselit, taltta, saha ja useat terät. Kaikki nämä esineet on sittemmin tyylitelty varhaiseen pronssikauteen, myöhäisessä Troy II: ssa (2600 - 2480 eKr.).

Priamin aarre aiheutti valtavan skandaalin, kun havaittiin, että Schliemann oli salakuljettanut esineitä Turkista Ateenaan rikkomalla Turkin lakia ja nimenomaisesti louhintalupaa vastaan. Ottomaanien hallitus haastoi Schliemannin oikeuteen, ja asian ratkaisi Schliemann maksamalla 50 000 ranskaa frangia (noin 2000 Englannin puntaa kerrallaan). Esineet päätyivät Saksaan toisen maailmansodan aikana, missä natsit väittivät niiden olevan. Toisen maailmansodan lopussa venäläiset liittolaiset veivät aarteen ja veivät sen Moskovaan, missä se oli paljastettiin vuonna 1994.

On vähän jännittävää, mutta kiistanalaista näyttöä siitä, että Troy ja sen ongelmat Kreikan kanssa voidaan mainita hetiitti-asiakirjoissa. Homerilaisissa teksteissä "Ilios" ja "Troia" olivat vaihdettavia nimiä Troylle: hetiittitekstissä "Wilusiya" ja "Taruisa" ovat lähellä olevia valtioita; tutkijat ovat viime aikoina oletaneet, että he olivat yksi ja sama. Hisarlik on saattanut olla Kuninkaan kuninkaallinen paikka Wilusa, joka oli vasalainen hetilaisten suurelle kuninkaalle ja kärsi taisteluja naapureidensa kanssa.

Sivuston asema - toisin sanoen Troijan asema - Länsi-Anatolian tärkeänä alueellisena pääkaupungina myöhään pronssikaudella on ollut johdonmukainen vilkasta keskustelua tutkijoiden keskuudessa suurimmasta osasta sen modernia historia. Sitadellin, vaikka se on vaurioitunut voimakkaasti, voidaan nähdä olevan huomattavasti pienempi kuin muissa myöhäisen pronssikauden alueellisissa pääkaupungeissa, kuten Gordion, Buyukkale, Beycesultan ja Bogazkoy. Esimerkiksi Frank Kolb on väittänyt melko voimakkaasti, ettei Troy VI ollut edes paljon kaupunkia, vähemmän liike- tai kauppakeskus eikä varmasti pääkaupunki.

Hisarlikin Homeriin liittymisen vuoksi sivustosta on kenties käyty epäoikeudenmukaisesti intensiivistä keskustelua. Mutta ratkaisu oli todennäköisesti keskeinen päivälleen, ja Korfmannin tutkimusten, tieteellisten mielipiteiden ja todisteiden päällekkäisyydessä, Hisarlik todennäköisesti oli paikka, jossa tapahtui tapahtumia, jotka olivat Homeroksen perustana Ilias.

Koekaivaukset suorittivat ensin Hisarlikissa rautatieinsinööri John Brunton 1850-luvulla ja arkeologi / diplomaatti Frank Calvert 1860-luvulla. Molemmilla puuttui heidän tunnetuimman osakkuusyhtiönsä Heinrich Schliemannin yhteydet ja raha, joka kaivasi Hisarlikissa vuosina 1870–1890. Schliemann luottaa voimakkaasti Calvertiin, mutta heikentyi pahasti Calvertin roolista hänen kirjoituksissaan. Wilhelm Dorpfeld kaivettiin Schliemannille Hisarlikiin vuosina 1893-1894, ja Carl Blegen Cincinnatin yliopistosta 1930-luvulla.

1980-luvulla uusi yhteistyöryhmä aloitti sivustolla, jota johtivat Manfred Korfmann Tübingenin yliopistosta ja C. Brian Rose Cincinnatin yliopistosta.

Lähteet

Arkeologilla Berkay Dinçerillä on useita erinomaisia valokuvia Hisarlikista hänen Flickr-sivullaan.

Allen SH. 1995. "Trojan seinien löytäminen": Frank Calvert, kaivinkone.American Journal of Archaeology 99(3):379-407.

Allen SH. 1998. Henkilökohtainen uhraus tieteen kannalta: Calvert, Schliemann ja Troijan aarteet.Klassinen maailma 91(5):345-354.

Bryce TR. 2002. Troijalainen sota: Onko legendan takana totuutta?Lähellä itäistä arkeologiaa 65(3):182-195.

Easton DF, Hawkins JD, Sherratt AG ja Sherratt ES. 2002. Troy viimeaikaisesta näkökulmasta. Anatolian opinnot 52:75-109.

Kolb F. 2004. Troy VI: Kauppakeskus ja kaupallinen kaupunki?American Journal of Archaeology 108(4):577-614.

Hansen O. 1997. KUB XXIII. 13: Mahdollinen nykyaikainen pronssikauden lähde troy-säkille. Ateenan British Schoolin vuosikirja 92: 165-167.

Ivanova M. 2013. Kotimainen arkkitehtuuri Länsi-Anatolian varhaisessa pronssikaudella: Troijan I rivitalot. Anatolian opinnot 63:17-33.

Jablonka P ja Rose CB. 2004. Foorumin vastaus: Myöhäinen pronssikausi Troy: vastaus Frank Kolbille.American Journal of Archaeology 108(4):615-630.

Maurer K. 2009. Arkeologia silmälasina: Heinrich Schliemann's Excavation Media. German Studies Review 32 (2): 303-317.

Yakar J. 1979. Troyn ja Anatolian varhaisen pronssikauden kronologia.Anatolian opinnot 29:51-67.