Morrill Tariff sisällissodan todellinen syy?

Jotkut ihmiset ovat väittäneet, että Yhdysvaltojen sisällissodan todellinen syy oli vuoden 1861 alussa annettu yleisesti unohdettu laki, Morrill-tariffi. Tämän lain, jolla verotettiin tuontia Yhdysvaltoihin, sanottiin olevan niin epäreilua eteläisten valtioiden suhteen, että se sai ne erottumaan unionista.

Tämä historian tulkinta on tietysti kiistanalainen. Siinä ei oteta asianmukaisesti huomioon orjuutta koskevaa kysymystä, josta oli tullut Amerikan hallitseva poliittinen aihe sisällissodan edeltävänä vuosikymmenenä.

Joten yksinkertainen vastaus yleisiin Morrill-tariffeja koskeviin kysymyksiin on, ei, se ei ollut sisällissodan "todellinen syy".

Ja ihmiset, jotka väittävät sodan aiheuttaneen tariffin, näyttävät yrittävän hämärtää, ellei jättää huomiotta sitä tosiasiaa, että orjuus oli keskeinen kysymys eroamiskriisi vuoden 1860 lopulla ja vuoden 1861 alussa. Itse asiassa kuka tahansa, joka tutkii Amerikassa 1850-luvulla julkaistuja sanomalehtiä, huomaa heti, että orjuuden kysymys oli merkittävä.

Orjuuden jatkuvasti lisääntyvät jännitteet eivät varmasti olleet epäselviä tai sivuasioita Amerikassa.

Morrill-tariffi kuitenkin oli olemassa. Ja se oli kiistanalainen laki, kun se hyväksyttiin vuonna 1861. Se paheksutti Etelä-Amerikan ihmisiä sekä eteläisten osavaltioiden kanssa kauppaa käyneitä Ison-Britannian yritysomistajia.

Ja on totta, että tariffi mainittiin toisinaan eroon liittyvissä keskusteluissa etelässä juuri ennen sisällissotaa. Mutta väitteet, että tariffi provosoi sotaa, olisi valtava venytys.

Yhdysvaltain kongressi hyväksyi Morrill-tariffin ja allekirjoitti sen lakiin Presidentti James Buchanan 2. maaliskuuta 1861, kaksi päivää ennen Buchananin poistumista toimistosta ja Abraham Lincoln vihittiin käyttöön. Uudessa laissa tehtiin joitain merkittäviä muutoksia maahan saapuvia tavaroita koskevien tullien arviointitapoihin, ja se nosti myös tulleja.

Uuden tariffin oli kirjoittanut ja sponsoroinut Justmont Smith Morrill, Vermontin kongressiedustaja. Yleisesti uskottiin, että uusi laki suosii koilliseen perustuvaa teollisuutta ja rankaisee eteläisiä valtioita, jotka olivat enemmän riippuvaisia ​​Euroopasta tuotavista tavaroista.

Eteläiset valtiot vastustivat voimakkaasti uutta tariffia. Morrill-tariffi oli erityisen epäsuosittu myös Englannissa, joka toi puuvillaa Etelä-Amerikasta ja puolestaan ​​vietti tavaroita Yhdysvaltoihin.

Idea tariffista ei ollut oikeastaan ​​mitään uutta. Yhdysvaltain hallitus oli asettanut tariffin ensimmäisen kerran vuonna 1789, ja joukko tariffeja oli ollut maan laki koko 1800-luvun alkupuolella.

Tullien eteläinen viha ei myöskään ollut mitään uutta. Vuosikymmeniä aiemmin, pahamaineinen Katsauksia koskeva tariffi oli vihainen asukkaat etelässä, kehotti Mitätöintikriisi.

Joskus on väitetty, että Lincoln oli vastuussa Morill-tariffista. Tämä ajatus ei kestä tarkastusta.

Idea uudesta protektionistisesta tariffista syntyi vuoden aikana vuoden 1860 vaalikampanjaja Abraham Lincoln, republikaanien ehdokkaana, tuki ajatusta uudesta tariffista. Tariffi oli tärkeä kysymys joissakin valtioissa, etenkin Pennsylvaniassa, missä sen pidettiin hyödyllisenä eri teollisuudenalojen työntekijöille. Mutta tariffi, ettei se ollut tärkeä kysymys vaalien aikana, jota luonnollisesti hallitsi tuolloin suuri kysymys orjuus.

Tariffin suosio Pennsylvaniassa auttoi vaikuttamaan Pennsylvanian kotoisin olevan presidentti Buchananin päätökseen allekirjoittaa lakiehdotus. Buchanan puolusti kotivaltion etuja tukeakseen Morrill-tariffia, vaikka häntä syytettiin usein "taikinapinnasta" pohjoisesta, joka tuki usein eteläistä suosivaa politiikkaa.

Lincolnilla ei ollut edes julkista virkaa, kun kongressi hyväksyi Morrill-tariffin ja presidentti Buchanan allekirjoitti sen lakiin. On totta, että laki tuli voimaan varhain Lincolnin toimikauden aikana, mutta väitteet siitä, että Lincoln olisi luonut lain rangaistakseen eteläisiä, eivät olisi loogisia.

Internetissä kiertää toisinaan historiallinen myytti, että Charlestonin satamassa, sisällissodan alkamispaikassa, sijaitseva Fort Sumter oli todella "veronkanto fort." Ja siten orjavaltioiden huhtikuussa 1861 tekemän kapinan avauskuvat yhdistettiin jotenkin äskettäin käyttöön otettuun Morrilliin Tariffi.

Ensinnäkin Fort Sumterilla ei ollut mitään tekemistä "veronkannon kanssa". Linnoitus oli rakennettu rannikkopuolustusta varten vuoden 1812 sodan jälkeen Washingtonin kaupunki paloi ja Baltimore-lehdet. Hallitus tilasi useita linnoituksia suurten satamien suojelemiseksi, ja Fort Sumterin rakentaminen aloitettiin vuonna 1829 riippumatta kaikista tariffipuheista.

Ja konflikti Fort Sumterin yli joka huipentui huhtikuussa 1861, alkoi tosiasiallisesti edellisen vuoden joulukuussa, kuukausia ennen kuin Morrill-tariffista tuli laki.

Charlestonin liittovaltion varuskunnan komentaja, joka tunsi uhansa kaupungin syrjäyttävän kuumeen uhasta, muutti joukkonsa Fort Sumteriin joulua 1860 seuraavana päivänä. Siihen asti linnoitus oli pääosin autio. Se ei todellakaan ollut "veronkanto-fort".

Ei, eristyskriisi alkoi todella vuoden 1860 lopulla, ja sen syytti Abraham Lincolnin vaalit. Orjavaltioiden poliitikot olivat raivoissaan Lincolnin vaalivoitosta. Lincolnin nimittänyt republikaanipuolue oli muodostettu vuotta aiemmin orjuuden leviämistä vastustavaksi puolueeksi.

On totta, että "Morrill-lakiehdotuksen" mainitseminen, koska tariffi tiedettiin ennen kuin se tuli lakiin, ilmestyi Georgian marraskuussa 1860 tapahtuvan erottelukokouksen aikana. Mutta ehdotetun tariffilain maininnat olivat syrjäinen aihe orjuuden ja Lincolnin vaalien huomattavasti laajempaan kysymykseen.

Seitsemän valtiota, jotka muodostaisivat liittovaltion, erottui unionista joulukuun 1860 ja helmikuun 1861 välisenä aikana, ennen Morrill-tariffin käyttöönottoa. Neljä muuta osavaltiota asettui Fort Sumterin hyökkäyksen jälkeen huhtikuussa 1861.

Vaikka tariffien ja verotuksen maininnat löytyvät erilaisista eroamisilmoituksista, se olisi aika joustavasti sanoa, että tariffit ja erityisesti Morrill-tariffi olivat siviilihallinnon "todellinen syy" Sota.