Yksi käsityöllisimmistä orations Yhdysvaltain politiikan historiassa oli "Whiskyn puhe", jonka toimitti huhtikuussa 1952 nuori Mississippi-lainsäätäjä nimeltä Noah S. "Soggy" hiki, Jr.
Talo oli keskustellut siitä, pitäisikökö lopulta korkki kieltää, kun hiki (myöhemmin piirioikeus tuomari ja yliopistoprofessori) päätti osoittaa kykynsä puhua suuhunsa molemmin puolin. Tilaisuus oli juhla Jacksonin vanhassa King Edward -hotellissa.
Ystäväni, en ollut halunnut keskustella tästä kiistanalaisesta aiheesta juuri nyt. Haluan kuitenkin, että tiedät, että en välitä kiistoja. Päinvastoin, otan kannan mistä tahansa kysymyksestä milloin tahansa riippumatta siitä, kuinka kiistanalainen se voi olla. Olet kysynyt miltä minusta tuntuu viskistä. No niin, tässä on miten minusta tuntuu viskistä.
Jos kun sanot "viski", tarkoitat paholaisen panimoa, myrkyn vitsausta, veristä hirviötä, joka saastuttaa viattomuuden, detronit syyttävät, tuhoavat kodin, aiheuttavat kurjuutta ja köyhyyttä, kyllä, ottavat kirjaimellisesti leivän pienen suusta lapsia; jos tarkoitat sitä pahaa juomaa, joka kaataa kristityn miehen ja naisen vanhurskaan, armollisen asumisen huipusta pohjaton hajoamisen ja epätoivon, häpeän ja avuttomuuden ja toivottomuuden kuoppa, olen varmasti vastaan se.
Mutta jos kun sanot "viski", tarkoitat keskustelun öljyä, filosofista viiniä, alea, joka kulutetaan kun hyvä kaverit kokoontuvat yhteen, mikä laulaa heidän sydämeensä ja naurua huulilleen ja tyytyväisyyden lämpimän hehkua heidän silmät; jos tarkoitat joulupuristusta; jos tarkoitat stimuloivaa juomaa, joka asettaa kevään vanhan herran vaiheeseen pakkaselle, rapealle aamulle; jos tarkoitat juomaa, jonka avulla ihminen voi suurentaa iloa ja onnellisuuttaan ja unohtaa, jos vain hetkeksi, elämän suuret tragediat, sydämen sydämet ja surut; jos tarkoitat sitä juomaa, jonka myynti kasaan kassaamme, sanoin miljoonia dollareita, joita käytetään tarjoamaan hellävaraista hoitoa pienelle turmeltuneet lapset, sokeamme, kuuromme, tyhmämme, säälittäneet ikäiset ja sairaat, rakentaaksemme moottoriteitä ja sairaaloita ja kouluja, niin varmasti olen se.
Tämä on kannani. En aio vetäytyä siitä. En tee kompromisseja.
Vaikka meillä on houkutus kutsua Hiki-puhetta lamppuksi, se sana on etymologia (ranskalaisilta lampons, "anna meidän juoda") voi pettyä tiettyyn puolueellisuuteen. Joka tapauksessa puhe on a parodia poliittisesta kaksinaamaisesta ja taitava harjoitus yleisön houkuttelemisessa konnotaatioita.
Puheen taustalla oleva klassinen hahmo on distinctio: nimenomaisten viittausten tekeminen sanan eri merkityksiin. (Bill Clinton käytti samaa laitetta, kun hän kertoi suurelle tuomaristolle: "Se riippuu sanan 'tarkoitus' merkityksestä.") Mutta distinction tavallinen tavoite on Poistaepäselvyyksiä, Hiki oli tarkoitus hyödyntää niitä.
Hänen alkuperäisessä viskin karakterisoinnissaan, joka on osoitettu väkijoukkojen tekijöille, työskentelee sarja dysphemisms- miellyttäviä ja loukkaavia vaikutelmia demonijuomasta. Seuraavassa kappaleessa hän siirtää vetoomuksensa yleisön märkäihin paljon miellyttävän luettelon kautta kiertoilmaisut. Siksi hän ottaa vankan kannan - kysymyksen molemmille puolille.
Näinä päivinä, jotka ovat olleet päällekkäisyyksiä spin-maassa, nostamme sydämemme ja silmämme tuomarin Soggy Sweatin muistoon.
Lähteet
- Orley Hood, "3. kesäkuuta Soggyn puhe tulee elämään" Clarion-pääkirja (25. toukokuuta 2003)
- M. Hughes, "Tuomari hiki ja" Alkuperäinen viski puhe " Juristi (Voi. I, nro 2, kevät 1986)
- "Jos viskin avulla" Clarion-pääkirja (24. helmikuuta 1996)