Mikä on absoluuttinen monarkia? Määritelmä ja esimerkit

Absoluuttinen monarkia on hallintomuoto, jossa yhdellä henkilöllä - yleensä kuninkaalla tai kuningattarella - on absoluuttinen, itsevaltainen teho. Absoluuttisissa monarkioissa vallan peräkkäisyys on tyypillisesti perinnöllistä, ja valtaistuin kulkee hallitsevan perheen jäsenten keskuudessa. Nousevat Keskiaika, absoluuttinen monarkia vallitsi suuressa osassa Länsi-Eurooppaa 1500-luvulle mennessä. Yhdessä Ranskan kanssa, jonka kuvaaja on Kuningas Louis XIVabsoluuttiset hallitsijat hallitsivat muita Euroopan maita, kuten Englantia, Espanjaa, Preussia ja Itävaltaa. Absoluuttisten hallitsijoiden esiintyvyys laski voimakkaasti Ranskan vallankumous, josta syntyi kansan suvereniteettitai kansan hallitus.

Absoluuttisen monarkian määritelmä: "Minä olen valtio"

Absoluuttisessa monarkiassa, kuten a diktatuuri

, absoluuttisen hallitsijan hallitsevaa voimaa ja toimia ei saa kyseenalaistaa eikä rajoittaa missään kirjoitetussa laissa, lainsäätäjässä, tuomioistuimessa, taloudellisissa seuraamuksissa, uskonnossa, tapoissa tai vaaliprosessissa. Ehkä paras kuvaus absoluuttisen hallitsijan käyttämästä hallitusvallasta johtuu usein Ranskan kuninkaasta Louis XIV: stä, "Auringon kuninkaasta", joka kuulemma ilmoitti: "Minä olen valtio".

Esittäessään tämän rohkean lausunnon Louis XIV sai inspiraation antiikin hallitsevasta teoriasta absolutismi kutsutaan ”kuninkaiden jumalalliseksi oikeudeksi” ja väitetään, että Jumala antoi heille kuninkaiden auktoriteetin. Tällä tavalla kuningas ei vastannut alaisilleen, aristokratialle tai kirkolle. Tyranniset absoluuttiset hallitsijat ovat historiallisesti väittäneet, että julmia tekoja tehdessään he vain antoivat Jumalan määräämän rangaistuksen ihmisten "synneistä". Kaikkia todellisia tai kuviteltuja yrityksiä erottaa hallitsijat tai rajoittaa heidän valtaansa pidettiin Jumalan tahdon loukkauksena.

Klassinen esimerkki absoluuttisten hallitsijoiden kiistattomasta auktoriteetista on Englannin hallituskausi Kuningas Henrik VIII, jolla oli useita hänen serkkujaan ja kaksi hänen kuudesta vaimostaan. Vuonna 1520 Henry pyysi paavia mitätöimään avioliitonsa ensimmäisen vaimonsa kanssa, Aragonian Katarina, koska hän ei synnyttänyt hänelle poikaa. Kun paavi kieltäytyi, Henry käytti jumalallista oikeuttaan murtamaan maan katolisen kirkon alueelta ja luomaan sen Englannin anglikaaninen kirkko. Vuonna 1533 Henry meni naimisiin Anne Boleyn, jonka hän epäili pian olevansa uskoton hänelle. Edelleen ilman miespuolista perillistä Henry määräsi Annen syytteeseen aviorikoksen, insestin ja maanpetoksesta. Vaikka mitään väitteitä hänen väitetyistä rikoksistaan ​​ei ole koskaan tuotettu, Anne Boleyn kaatettiin ja haudattiin merkitsemättömään hautaan 19. toukokuuta 1536. Henrik käski samalla tavoin viidennen vaimonsa perusteettomien aviorikos- ja maanpetosyytteiden perusteella Catherine Howard menetteli hänet 13. helmikuuta 1542.

Absoluuttisessa monarkiassa tavalliset ihmiset evätään luonnolliset oikeudet ja heillä on vain muutama hallitsijan myöntämä rajoitettu etuoikeus. Sellaisen uskonnon harjoittamista tai siitä luopumista, jota hallitsija ei hyväksynyt, pidetään vakavana rikoksena. Ihmisillä ei ole minkäänlaista ääntä hallituksessa tai maan suunnassa. Kaikki hallitukset ovat hallitsijoiden antamia, ja ne palvelevat yleensä vain heidän etujaan. Valituksia tai protesteja hallitsijaa vastaan ​​pidetään maanpetoksena ja rangaistavina kidutuksella ja kuolemalla.

Suurin osa perustuslakimonarkioiden syrjäyttämistä maailman nykyisistä absoluuttisista monarkioista ovat Brunei, Eswatini, Oman, Saudi-Arabia, Vatikaanivaltio, ja seitsemän aluetta Yhdistyneet Arabiemiirikunnat.

Absoluuttinen vs. Perustuslaillinen monarkia

Jonkin sisällä perustuslaillinen monarkia, hallitsija jakaa vallan perustuslaillisesti määritellyn hallituksen kanssa. Sen sijaan, että heillä olisi rajoittamaton valta, kuten absoluuttisessa monarkiassa, hallitsijoilla perustuslaillisissa monarkioissa heidän on käytettävä valtaansa kirjallisesti kirjoittamattomien asettamien rajojen ja prosessien mukaisesti perustuslaki. Perustuslaissa määrätään tyypillisesti a vallanjako hallitsijan, lainsäätäjän ja oikeuslaitoksen välillä. Toisin kuin absoluuttisissa monarkioissa, perustuslailliset monarkiat antavat ihmisille tyypillisesti äänen hallituksessaan rajoitetun vaaliprosessin kautta.

Joissakin perustuslaillisissa monarkioissa, kuten Marokossa, Jordaniassa, Kuwaitissa ja Bahrainissa, perustuslaki antaa hallitsijalle merkittävän harkintavallan. Muissa perustuslaillisissa monarkioissa, kuten Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Espanjassa, Ruotsissa ja Japanissa, hallitsija ei juurikaan osallistu hallitukseen, vaan palvelee pääasiassa seremoniallisissa ja inspiroivissa tehtävissä.

Hyvät ja huonot puolet

Vaikka eläminen yhdessä harvoista nykyaikaisista absoluuttisista monarkioista ei ole elämistä kuningas Henrik VIII: n riskialttiissa valtakunnassa, se vaatii silti jonkin verran pahaa hyvään. Absoluuttisen monarkian hyvät ja huonot puolet paljastavat, että vaikka se on ehkä tehokkain hallintomuoto, hallinnon nopeus ei ole aina hyvä asia hallitulle. Monarkian rajoittamaton valta voi johtaa sortoon, sosiaalisiin levottomuuksiin ja tyranniaan.

Plussat

Englannin poliittinen filosofi ilmaisi varhaisimmat argumentit absoluuttisen monarkian puolesta Thomas Hobbes, joka väitti vuonna 1651 kirjoittamassaan Leviathan-kirjassa, että ehdoton yleinen tottelevaisuus yhdelle hallitsijalle on välttämätöntä siviilijärjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämiseksi. Käytännössä absoluuttisten monarkioiden tärkeimpinä eduina pidetään:

Absoluuttiset monarkiat voivat reagoida hätätilanteisiin ilman lainsäädäntöelimen kuulemista tai hyväksynnän saamista. Toisin kuin vuonna perustuslailliset demokratiat, jossa valtionpäämiehen aikaa vallassa rajoittaa vaaliprosessi, hallitsijan pitkän aikavälin tavoitteet yhteiskunnalle toteutetaan helpommin absoluuttisessa monarkiassa.

Rikollisuusaste on yleensä alhainen absoluuttisissa monarkioissa. Lain tiukka täytäntöönpano sekä mahdollisesti ankarien, usein fyysisten rangaistusten uhka lisäävät yleisen turvallisuuden tasoa. Hallitsijan määrittelemä oikeudenmukaisuus toteutetaan nopeasti, mikä tekee rangaistuksen varmuudesta entistä suuremman pelotteen rikolliselle käyttäytymiselle.

Hallituksen kokonaiskustannukset ihmisille absoluuttisissa monarkioissa voivat olla pienemmät kuin vuonna demokratioissa tai tasavalloissa. Vaalit ovat kalliita. Vuodesta 2012 lähtien liittovaltion vaalit Yhdysvalloissa ovat maksaneet veronmaksajille yli 36 miljardia dollaria. Vuonna 2019 Yhdysvaltain kongressin ylläpitäminen maksoi vielä 4 miljardia dollaria. Ilman vaalien tai lainsäätäjien kustannuksia absoluuttiset monarkiat voivat käyttää enemmän rahaa sosiaalisten ongelmien, kuten nälän ja köyhyyden, ratkaisemiseen.

Haittoja

Brittiläinen filosofi klassisessa esseessään Kaksi tutkielmaa hallituksesta vuodelta 1689 John Lockeehdottaessaan sosiaalinen sopimus, kutsuu absoluuttista monarkiaa laittomaksi hallintomuodoksi, joka voi johtaa vähintään "kansalaisyhteiskunnan loppuun".

Koska absoluuttisessa monarkiassa ei ole demokraattisia tai vaaliprosesseja, hallitsijat voivat olla ainoa tapa vastuussa toiminnastaan ​​on tapahtunut siviilihäiriöiden tai suoran kapinan kautta - molemmat ovat vaarallisia yrityksille.

Aivan kuten absoluuttisen monarkian armeijaa voidaan käyttää maan suojaamiseen hyökkäyksiltä, ​​sitä voidaan käyttää kotimaassa panna täytäntöön lakeja, asettaa protesteja tai tosiasiallisena poliisivoimana vainoamaan hallitsija. Useimmissa demokraattisissa maissa lait, kuten Yhdysvallat Posse Comitatus -laki suojella ihmisiä sotilaidensa käytöltä heitä vastaan ​​paitsi kapinassa tai kapinassa.

Koska hallitsijat saavuttavat asemansa tyypillisesti perinnöllä, ei ole mitään takeita johdonmukaisuuden johdosta. Esimerkiksi kuninkaan poika saattaa olla paljon vähemmän pätevä tai kiinnostunut kansan eduista kuin hänen isänsä. Esimerkiksi, Englannin kuningas John, joka peri valtaistuimen veljeltään, kunnioitetulta ja rakastetulta Richard I Leijonsydämen vuonna 1199, pidetään laajalti yhtenä vähiten pätevistä kaikista brittiläisistä hallitsijoista.

Lähteet ja lisäviitteet

• Harris, Nathanial. "Hallituksen monarkian järjestelmät." Evans Brothers, 2009, ISBN 978-0-237-53932-0.
• Goldie, Mark; Wokler, Robert. "Filosofinen kuninkuus ja valaistunut despotismi." Cambridge History of Eighteenth-Century Century Century, Cambridge University Press, 2006, ISBN 9780521374224.
• Figgis, John Neville. "Kuninkaiden jumalallinen oikeus". Forgotten Books, 2012, ASIN: B0091MUQ48.
• Weir, Alison. "Henry VIII: Kuningas ja hänen hovinsa." Ballantine Books, 2002, ISBN-10: 034543708X.
• Hobbes, Thomas (1651). "Leviathan." CreateSpace Independent Publishing, 29. kesäkuuta 2011, ISBN-10: 1463649932.
• Locke, John (1689). "Kaksi tutkielmaa hallituksesta (Everyman)." Everyman Paperbacks, 1993, ISBN-10: 0460873563.
• "Vaalien kustannukset". Reagoivan politiikan keskus, 2020, https://www.opensecrets.org/elections-overview/cost-of-election? sykli = 2020 & näyttö = T & infl = N.
• "Määrärahavaliokunta julkaisee varainhoitovuoden 2020 lakisääteisen haaratoimistorahoituksen." Yhdysvaltain parlamentin määrärahakomitea, 30. huhtikuuta 2019, https://appropriations.house.gov/news/press-releases/appropriations-committee-releases-fiscal-year-2020-legislative-branch-funding.