Mikä on Astroturfing? Määritelmä ja esimerkit

Valtiotieteessä astroturfaus on yritys antaa väärä käsitys siitä, että tietyllä ehdokkaalla tai politiikalla on yhteisön laaja ruohonjuuritason tuki, kun tällaista tukea on vain vähän. Tarkoitusta kuvaava termi "astroturfing" viittaa AstroTurf tuotemerkin synteettiset matot, jotka on suunniteltu jäljittelemään luonnollista ruohoa. Astroturfikampanjat yrittävät johtaa harhaan yleisöä uskomaan, että useimmat ihmiset jakavat mielipiteensä tai kantansa. Koska ihmisillä on taipumus omaksua mielipiteitä, joiden uskovat olevan enemmistön hallussa - ns. Lauman vaisto -, astroturfikampanjat voivat olla este itsenäiselle ajattelulle.

Tärkeimmät takeawayt: Astroturfaus politiikassa

  • Astroturfing on käytäntö luoda illuusio laajalle levinneestä ruohonjuuritason tuesta ehdokkaalle, politiikalle tai syylle, kun tällaista tukea ei ole.
  • Poliittisessa strategiassa hyödynnetään ihmisten ”karjavaistetta” omaksua enemmistön mielipiteet.
  • Astroturfikampanjoita voivat järjestää yritykset, edunvalvojat, ammattiliitot, järjestöt tai aktivistijärjestöt. Ne voivat toteuttaa myös henkilöt, joilla on henkilökohtainen asialista, tai hyvin järjestäytyneet ryhmät.
    instagram viewer
  • Vaikka Yhdysvalloissa on lakeja, jotka estävät astroturfia kaupallisessa mainonnassa, ne eivät koske poliittista mainontaa.

Astroturfing-määritelmä

Astroturfaus on nyt usein yhdistetty halveksivaan termiin "valeuutiset", ja se määritellään yritykseksi valmistaa väärä illuusio laajalle levinneestä "ruohonjuuritason" julkisesta mielipiteestä, joka suosii tai vastustaa tiettyä ehdokasta, lainsäädäntötoimenpidettä tai syy. Psykologisesta näkökulmasta ihmisten uskomukset tiettyyn aiheeseen vaikuttavat usein muiden uskomuksiin. Astroturfaus hyödyntää tässä yhteydessä bandwagon-vaikutus- ilmiö, joka tapahtuu, kun useammat ihmiset tekevät jotain yksinkertaisesti siksi, että he uskovat muiden tekevän sen. Mitä enemmän ihmisiä "hyppää vaunuun", sitä vaikeampi on pysäyttää se. Astroturfingin uhrit ovat niin innokkaita liittymään joukkoon ajavaan joukkoon, he voivat jättää huomiotta tai hylätä taustalla olevat todisteet sekä omat uskomuksensa.

Termi astroturfing otettiin vuonna 1985 käyttöön Yhdysvaltain senaattori Texasista Lloyd Bentsen, sanoen: "Teksasilainen kaveri osaa erottaa ruohonjuuritason ja AstroTurfin... tämä on luodtua postia "kuvaillessaan" korttien ja kirjeiden vuoristoa ", jonka hän oli saanut vaatiessaan tukea vakuutusalalle suotuisalle laskulle.

Astroturfingia voivat harjoittaa henkilöt, joilla on henkilökohtaiset asialistat, tai hyvin järjestäytyneet ryhmät, joita rahoittavat suuret yritykset, lobbaajat, ammattiliitot, voittoa tavoittelemattomat järjestöt tai aktivistijärjestöt.

Päinvastoin kuin todelliset ruohonjuuritason liikkeet, jotka syntyvät spontaanisti, astroturfikampanjat eivät heijasta yksin järjestyneiden ihmisten aitoa sitoutumista. Sen sijaan astroturfausliikkeitä voi luoda ja suorittaa kuka tahansa organisaatio tai henkilö, jolla on tarpeeksi rahaa. Astroturfikampanjat voivat ainakin väliaikaisesti muuttaa yleistä mielipidettä tai herättää epäilyksiä, mutta yleensä ne epäonnistuvat tosiasioiden edessä tai kun todelliset ruohonjuuritason liikkeet vastustavat sitä.

Astroturfausmuodot ja esimerkkejä

Ensimmäiset poliittiset astroturfausponnistelut olivat yksinkertaisesti kirjeenkirjoituskampanjoita, kuten Sen viittasi. Bentsen vuonna 1985. Tällaisissa kampanjoissa yritykset maksavat muutoin kiinnostuksettomille ihmisille valettujen edustajien valumisen kirjeillä ilmeisesti heidän äänestäjiensä yrittivät vakuuttaa heille, että heidän asiallaan oli enemmän äänestäjien tukea kuin todellisuudessa olemassa. Siitä lähtien kasvua Internet, henkilöllisyyden peitto-ohjelmisto ja online joukkoistaminen, samoin kuin yleinen yleinen kiinnostus hallitusta ja sosiaalisia uudistuksia kohtaan, on luonut kehittyneempiä astroturfausmuotoja.

Eturyhmät

Eturyhmä on organisaatio, joka väittää olevansa puolueeton vapaaehtoinen yhdistys tai hyväntekeväisyysjärjestö, mutta edustaa organisaation etua, jonka henkilöllisyys on piilotettu. Vaikka eturyhmät näyttävät edustavan ruohonjuuritason liikkeitä, niitä rahoittavat poliittiset ryhmät, yritykset, työjärjestöt tai suhdetoimintayritykset. Eturyhmät ovat yksi helpommin altistuvista astroturfausmuodoista.

Esimerkiksi National Smoker’s Alliance (NSA) perustettiin vuonna 1993 vastustamaan tupakoinnin vastaista lainsäädäntöä Yhdysvaltain kongressissa. Vaikka NSA esitti itsensä ruohonjuuritason organisaationa yksityishenkilöistä, jotka olivat kiinnostuneita aikuisten tupakoitsijoiden oikeudet, sen paljastettiin olevan tupakkateollisuuden jättiläisen Philip Morrisin perustama, rahoittama ja ylläpitämä suhdetoimintaryhmä.

Sukkinukkeja

Politiikassa ja julkisessa politiikassa sukkanauha - analogia sukasta tehdyn yksinkertaisen käsinuken kanssa - on - väärät verkkotunnukset julkisen mielipiteen manipuloimiseksi tiettyjen ehdokkaiden, syiden tai tukemiseksi tai kritisoimiseksi järjestöjen kanssa. Internet-pohjaisissa astroturfikampanjoissa sukanukenpelaaja poseeraa blogeissa, verkkosivustoilla ja foorumeilla itsenäisenä kolmannena osapuolena, mutta toinen yhteisö rahoittaa sitä. Henkilökohtaisen hallintaohjelmiston avulla kukin maksettu sukanukkeja voi luoda ja lähettää useita etuyhteydettömiä identiteettejä.

Esimerkiksi vuonna 2011 Yhdysvaltain keskuskomento maksoi kalifornian yritykselle 2,76 miljoonaa dollaria useiden väärennettyjen online-henkilöiden luomisesta vaikuttaa verkkokeskusteluihin ja levittää Yhdysvaltain propagandaa ”Länsi-Aasian kielillä, mukaan lukien arabia, persia, urdu ja pastu. 11. syyskuuta 2014 useat Twitterissä lähettäneet henkilöt ilmoittivat suuresta räjähdyksestä Louisianan kemiantehtaalla. Yhdysvaltain viranomaiset paljastivat kuitenkin, että virat olivat osa sokkelinukkeja, joita Venäjän hallituksen Internet-tutkimusvirasto sponsoroi. Vuonna 2016 Yhdysvaltain tiedustelupalvelu väitti löytäneensä todisteita siitä, että Venäjä oli käyttänyt maksettuja sukanukkeja vaikuttaakseen presidentinvaaleihin Donald Trump.

Onko astroturfing väärä?

Vaikka monissa maissa on lakeja, jotka kieltävät astroturffaamisen, nämä lait kohdistuvat pääasiassa yrityksiin, jotka maksavat sukkapupuille väärennettyjen tuotearvostelujen tai suositusten lähettämisestä Internetiin. Lokakuussa 2018 Louisianassa toimiva energiayhtiö Entergy sai kuitenkin 5 miljoonan dollarin sakon seuraamusten maksamisesta astroturfingyritys osoittamaan ja puhumaan kaupunginvaltuuston kuulemistilaisuuksissa kiistanalaisen voimalaitoksen kehitysprojektin hyväksi New Orleans. Sakkoa arvioidessaan kaupunginvaltuusto totesi, että Entergy oli estänyt todellisten kansalaisten ääniä kuulemasta yrittäessään osoittaa väärää ruohonjuuritason tukea - yleinen astroturfausvaara.

Puhtaasti poliittisella areenalla liittovaltion vaalilautakunta kuitenkin noudattaa tiukkoja lakeja poliittisia mainoksia sanomalehdissä ja televisiossa, ne eivät tällä hetkellä sääntele astroturfia verkossa kampanjoissa. Tätä laiminlyöntiä on tarkasteltu tarkemmin, koska Yhdysvaltain korkein oikeus päätti, ettei liittohallitus voi rajoittaa yrityksiä, ammattiliittoja tai yhdistyksiä käyttämästä rahaa vaikuttaakseen vaalien tulokseen sen maamerkillä 2010 Citizens United v. Liittovaltion vaalilautakunta päätös. Tämä avasi tulvat "tumma raha", Kuten rahat, jotka on käytetty astroturfausponnistelujen rahoittamiseen, virtaamaan poliittisten kampanjoiden kautta Yhdysvalloissa.

Käytännön kriitikot pelkäävät, että kun otetaan huomioon julkisen mielipiteen suhteellinen helppous petos ja hämmennys, astroturfikampanjat voivat lopulta korvata tosi, taistelut ruohonjuuritasot liikkeet. Lisäksi he väittävät, että astroturfien salaliittoteorian liikkeiden, kuten 4chan ja QAnon, lisääntyminen yhdistettynä Internetin edelleen suurelta osin sääntelemättömyys vaikeuttaa disinformaation vaikutuksen estämistä politiikka.

Astroturfaus ei kuitenkaan ole ilman puolustajiaan. Jotkut ajattelevat vanhasta sanonnasta, että "rakkaudessa, sodassa ja politiikassa kaikki on oikeudenmukaista" "Huijaaminen", astroturfitekniikoiden käyttö tuen saamiseksi juontaa juurensa varhaisiin päiviin politiikka. Vielä muut, kuten suhdetoimintayritys Porter / Novelli, ovat puolustaneet astrofurfia vaihtoehtona sanoen: "Tulee aikoja kun kannattamaasi kantaa, riippumatta siitä, kuinka hyvin se on kehitetty ja tuettu, ei hyväksytä yleisö yksinkertaisesti siksi, että olet kuka olet ovat. "

Lähteet ja lisäviitteet

  • Lyon, Thomas P. ja Maxwell, John W. (2004). "Astroturf-lobbaus."Kelleyn kauppakorkeakoulu Indiana University.
  • Givel, Michael. "Suostumus ja vastahankinta: kansallisen tupakoitsijoiden liitto."Kansallinen lääketieteellinen kirjasto, 2007.
  • Fielding, Nick ja Cobain, Ian. "Paljastettu: Yhdysvaltain vakoojaoperaatio, joka manipuloi sosiaalista mediaa."Huoltaja, 17. maaliskuuta 2011.
  • Mazza, Juliana. "Raportti: Entergy tiesi, että se maksoi näyttelijöille."WDSU-uutiset, 30. lokakuuta 2018.
  • Ben Smith. "Astroturfin kesä."Poliittis21. elokuuta 2009.
  • John, Arit. ”4chanista kongressiin? Opas QAnonin salaliittoteoriaan. "Los Angeles Times15. heinäkuuta 2020.
  • Sanger, Ryan. "Pidä Astroturf poissa."New York Times, 18. elokuuta 2009.
  • Beder, Sharon. "Suhdetoiminnan rooli keinotekoisen ruohonjuuritason yhteenliittymien valmistuksessa."Suhdetoiminta neljännesvuosittain, kesä 1998.
  • Woolley, Samuel. "Sano hyvästit ruohonjuuritason politiikalle. Astroturf tekee tulevaisuuden. "Kvartsi, 25. syyskuuta 2018.
instagram story viewer