Miksi useammat ihmiset eivät äänestä? Kysymme heiltä. Kalifornian äänestäjäsäätiö (CVF) on julkaissut osavaltion kattavan tutkimuksen tulokset harvoin toimivien äänestäjien ja äänioikeutettujen, mutta ei rekisteröityneiden kansalaisten asenteista. Ensimmäinen laatuaan tehty kysely antaa uuden valon äänestyksen kannustimille ja esteille sekä tietolähteille, jotka vaikuttavat ihmisiin äänestäessään.
Äänestysprosentti on prosenttiosuus kelvollisista äänestäjistä, jotka äänestivät vaaleissa.
1980-luvulta lähtien äänestysprosentti on vähentynyt tasaisesti Yhdysvalloissa ja useimmissa muissa demokraattisissa maissa ympäri maailmaa. Politologit pitävät äänestäjien laskua yleensä pettymyksen yhdistelmänä, välinpitämättömyys tai turhuuden tunne - tunne, että yksilön äänestys ei tee ero.
"Vaalivirkailijoille ja muille, jotka pyrkivät maksimoimaan äänestäjien osallistumisen, nämä tutkimustulokset antavat selkeän suunnan viesteille, jotka todennäköisimmin saavat harvinaiset äänestäjät osallistumaan tulevissa vaaleissa ja viesteissä, jotka motivoivat enemmän äänestäjiä ilmoittautumaan ilmoittautumattomiksi ”, CVF totesi, että 6,4 miljoonaa kalifornialaista on kelvollinen mutta rekisteröimätön äänestys.
Se vie vain liian kauan
"Liian pitkä" on tarjoilijan silmässä. Jotkut ihmiset seisovat rivissä kahden päivän ajan ostaakseen uusimman, parhaimman matkapuhelimen tai konserttiliput. Mutta monet samat ihmiset eivät odota 10 minuuttia käyttääkseen oikeuttaan valita hallituksensa johtajat. Lisäksi vuoden 2014 GAO-raportti ehdottaa äänestys ei todellakaan vie "liian kauan".
Aivan liian varattu
Tutkimuksen mukaan 28% harvoista äänestäjistä ja 23% rekisteröimättömistä ilmoitti, että he eivät äänestä tai eivät rekisteröidy äänestämään, koska he ovat liian kiireisiä.
”Tämä kertoo meille, että monet kalifornialaiset voivat hyötyä lisätiedoista ajan säästöetuista varhainen äänestys ja äänestäminen poissaolevalla äänestyksellä ”, CVF sanoi. Äänestäjien rekisteröinti lomakkeita on saatavana postitoimistoissa, kirjastoissa ja moottoriajoneuvoosaston toimistoissa useimmissa osavaltioissa.
CVF: n mukaan kyselyn havainnoista voi olla hyötyä myös niille kampanjoille, jotka yrittävät saavuttaa harvinaisia ja uudet äänestäjät ennen vaaleja. Näkemys siitä, että poliitikkoja hallitsevat erityiset edut, jakautuu laajalti kahden kolmasosan kyselyyn vastanneiden keskuudessa ja muodostaa merkittävän esteen äänestäjien osallistumiselle. Tunne, että ehdokkaat eivät todella puhu heidän kanssaan, todettiin toiseksi johtavana syynä sille, miksi harvinaiset äänestäjät ja äänestämättömät eivät äänestä.
Jopa äänestämättömät sanovat, että äänestäminen on tärkeää
Silti 93% harvoista äänestäjistä oli sitä mieltä, että äänestys on tärkeä osa hyvää kansalaista ja 81% äänestämättömät olivat yhtä mieltä siitä, että se on tärkeä tapa ilmaista mielipiteensä perhettä ja perhettä koskevista kysymyksistä yhteisöjä.
"Kansalaisvelvollisuus ja itsensä ilmaisu tarjoavat voimakkaita kannustimia saada potentiaaliset äänestäjät äänestyksiin, huolimatta tunkeilevasta kyynisyydestä erityisten etujen vaikutuksesta", sanoo organisaatio.
Perhe ja ystävät kannustavat muita äänestämään
Tutkimuksen mukaan perhe ja ystävät vaikuttavat siihen, kuinka harvoin äänestäjät päättävät äänestää yhtä paljon kuin päivälehdet ja TV-uutiset. Harvoista äänestäjistä 65 prosenttia sanoi, että keskustelut heidän perheidensä kanssa ja paikalliset sanomalehdet olivat vaikuttavia tietolähteitä, kun kyse on äänestyksestä. äänestyspäätökset. Verkko-tv-uutiset arvioitiin vaikuttaviksi 64%: n joukossa, kaapeli-tv-uutiset olivat 60% ja keskusteluja ystävien kanssa 59%. Yli puolelle harvoin tutkituista äänestäjistä puhelinsoitot ja poliittiset kampanjat ovelta ovelle -yhteydet eivät ole vaikuttavia tietolähteitä päätettäessä siitä, miten äänestää.
Tutkimuksessa todettiin myös, että perheenkasvatuksella on vahva rooli äänestystapojen määrittämisessä aikuisena. 51% kyselyyn osallistuneista ei-äänestäjistä sanoi kasvavansa perheissä, joissa ei keskusteltu usein poliittisista kysymyksistä ja ehdokkaista.
Ketkä eivät ole äänestäjiä?
Tutkimuksen mukaan äänestämättömät ovat suhteettoman paljon nuoria, yksinäisiä, vähemmän koulutettuja ja todennäköisemmin etniseen vähemmistöön kuuluvia kuin harvinaiset ja usein äänestäjät. 40% äänestämättömistä on alle 30-vuotiaita, kun taas harvinaisista äänestäjistä 29% ja usein äänestäneistä 14%. Harvoin äänestäjät ovat naimisissa paljon todennäköisemmin kuin äänestämättömät: 50% harvemmista äänestäjistä on naimisissa verrattuna vain 34% äänestäjiä. 76 prosentilla äänestämättömistä on vähemmän kuin korkeakoulututkinnon, verrattuna 61%: iin harvoista äänestäjistä ja 50%: ään usein äänestäneistä. Äänestämättömistä 54% on valkoisia tai valkoihoisia verrattuna 60%: iin harvoista äänestäjistä ja 70%: n äänestäjistä.
Äänestysprosentti vuonna 2018 nousi
Myönteisenä huomautuksena oli, että marraskuussa 2018 äänestysprosentti oli korkein puolivälin vaalit yli vuosisadan. Puolueeton, voittoa tavoittelematon Yhdysvaltain vaaliprojekti, 49,3% kaikista äänioikeutetuista äänestäjistä antoi yli 116 miljoonaa äänestyskierrosta valtakunnallisesti. Se oli paras äänestysprosentti vuodesta 1914, kun 50,4% äänesti ja ylitti edellisen korkean äänestysprosentin (48,7%) vuonna 1966.
Parempaa vielä, 2018 kääntyi huolestuttavaan äänestysprosentin laskuun. Äänestysprosentti vuoden 2010 puolivälissä oli 41,8% ennen kuin se laski kurjaan 36,7%: iin vuonna 2014 - alhaisin vuoden 1942 jälkeen.
Keskimääräisissä vaaleissa äänestysprosentti on tietysti aina kaukana presidentinvaalivuodesta. Esimerkiksi vuonna 2012, jolloin Presidentti Obama toiseksi toimikaudeksi, äänestysprosentti oli 58,6%. Äänestysprosentti nousi sitten 60,1%: iin vuonna 2016, kun republikaanien edustaja Donald Trump epäonnistui vaalien valinnassa demokraattisen Hillary Clintonin presidentiksi. erityisen kiistanalainen kampanja.