Miksi abortti aiheuttaa pinnan jokaisessa amerikkalaisessa vaalissa

Abortti antaa pinnan lähes kaikissa amerikkalaisissa vaaleissa, olipa kyse sitten paikallisesta kisasta koululautakunnassa, valtakunnallisesta kuvernöörin kilpailusta tai liittovaltion kongressista tai Valkoisesta talosta. Aborttikysymykset ovat polarisoineet amerikkalaista yhteiskuntaa vuodesta 2000 lähtien Yhdysvaltain korkein oikeus laillisti menettelyn. Toisaalta niitä, jotka uskovat, että naisilla ei ole oikeutta lopettaa syntymättömän lapsen elämää. Toisaalta he uskovat, että naisilla on oikeus päättää, mitä heidän ruumiilleen tapahtuu. Usein osapuolten välillä ei ole tilaa keskusteluille.

Aiheeseen liittyvä tarina: Onko abortti oikea tapa tehdä?

Yleensä suurin osa demokraateista tukee naisen oikeutta aborttiin ja suurin osa republikaaneista vastustaa sitä. On kuitenkin huomattavia poikkeuksia, mukaan lukien jotkut poliitikot, jotka ovat vahvistaneet asiaa. Jotkut demokraatit, jotka ovat konservatiivisia yhteiskunnallisissa kysymyksissä, vastustavat aborttioikeuksia, ja jotkut maltilliset republikaanit ovat avoimia naisille sallimaan menettelyn.

Kaiken kaikkiaan kuitenkin kapea enemmistö amerikkalaisia ​​- 56 prosenttia Pew-kyselyssä - kannattaa laillista aborttia ja 41 prosenttia vastustaa sitä. "Molemmissa tapauksissa nämä luvut ovat pysyneet suhteellisen vakaina ainakin kahden vuosikymmenen ajan", Pew-tutkijat havaitsivat.

Abortilla tarkoitetaan raskauden vapaaehtoista keskeyttämistä, joka johtaa sikiön tai alkion kuolemaan. Ennen kolmannen raskauskolmanneksen aikana tehdyt abortit ovat laillisia Yhdysvalloissa.
Aborttioikeuksien puolustajat uskovat, että naisella tulisi olla mahdollisuus saada mitä tahansa tarvitsemansa terveydenhuoltoa ja että hänellä tulisi olla hallinto omasta kehostaan. Aborttioikeuksien vastustajat uskovat alkion tai sikiön olevan elossa ja siten abortti merkitsee murhaa.

Nykyinen tila

Kiisteltyin aborttia koskevat kysymykset on ns. "osittaisen synnytyksen" abortti, harvinainen toimenpide. 90-luvun puolivälistä lähtien republikaanit Yhdysvaltain edustajainhuoneessa ja Yhdysvaltain senaatissa antoivat lainsäädännön "osittaisen syntymän" aborttien kieltämiseksi. Kongressi lähti vuoden 2003 lopulla ja presidentti George W. Bush allekirjoitti osittaista syntymää koskevan aborttikiellon.
Tämä laki laadittiin sen jälkeen kun korkein oikeus totesi Nebraskan "osittaisen syntymän" keskeytyksestä annetun lain perustuslain vastaiseksi, koska se ei antanut lääkärille mahdollisuutta käyttää menettelyä, vaikka se olisi paras tapa säilyttää äidin terveys. Kongressi yritti kiertää tätä päätöstä julistamalla, että menettely ei ole koskaan lääketieteellisesti välttämätöntä.

Historia

Aborttia on ollut melkein jokaisessa yhteiskunnassa ja se oli laillista Rooman lain nojalla, joka myös myönsi lapsenmurhan. Nykyään melkein kaksi kolmasosaa maailman naisista voi saada laillisen abortin.
Kun Amerikka perustettiin, abortti oli laillista. Abortin kieltävät lait annettiin 1800-luvun puolivälissä, ja vuoteen 1900 mennessä suurin osa niistä oli kielletty. Aborttien kieltäminen ei estänyt mitään raskauden estämistä, ja joidenkin arvioiden mukaan vuosittaisten laittomien aborttien määrä oli 200 000: sta 1,2 miljoonaan 1950- ja 1960-luvuilla.
Valtiot aloittivat aborttilakien vapauttamisen 1960-luvulla heijastaen muuttuneita yhteiskunnallisia tapoja ja ehkä laittomien aborttien määrää. Vuonna 1965 korkein oikeus esitti ajatuksen "oikeudesta yksityisyyteen" Griswold v. Connecticut kun se lakkasi lakeja, jotka kielsivät kondomien myynnin naimisissa oleville ihmisille.
Abortti laillistettiin vuonna 1973, kun Yhdysvaltain ylin oikeusministeriö antoi päätöksen Mäti v. Kahlata että ensimmäisen raskauskolmanneksen aikana naisella on oikeus päättää, mitä hänen ruumiilleen tapahtuu. Tämä maamerkkipäätös perustuu "oikeuteen yksityisyyteen", joka otettiin käyttöön vuonna 1965. Lisäksi tuomioistuin katsoi, että valtio voisi puuttua toiseen kolmannekseen ja kieltää abortit kolmannella kolmanneksella. Keskeinen kysymys, jota tuomioistuin kieltäytyi käsittelemästä, on kuitenkin se, alkaako ihmisen elämä hedelmöityksestä, syntymästä vai jossain vaiheessa niiden välillä.
Vuonna 1992 Suunniteltu vanhemmuus v. Casey, tuomioistuin kumosi Roe n raskauskolmanneksellä ja esitteli kannattavuuden käsitteen. Nykyään noin 90% kaikista abortista tapahtuu ensimmäisen 12 viikon aikana.
Roomalaiskatolisten ja konservatiivisten kristittyjen ryhmittymien vastustuskykyinen aborttien vastainen aktivismi muutti 1980-luvulla ja 1990-luvulla laillisista haasteista kaduille. Organisaatio Pelastusoperaatio järjesti saartoja ja mielenosoituksia aborttiklinikoiden ympärillä. Monet näistä tekniikoista kiellettiin vuonna 1994 annetulla kliinisen sisäänkäynnin vapauden lailla (FACE).

Plussat

Useimmat kyselyt viittaavat siihen, että amerikkalaiset kutsuvat vähällä enemmistöllä itseään "valinnan puolesta" kuin "elämän puolustajana". Että ei kuitenkaan tarkoita, että jokainen, joka on "valinnan puolesta" uskoo, että abortti on hyväksyttävää millään tavalla seikka. Suurin osa tukee ainakin vähäisiä rajoituksia, jotka tilintarkastustuomioistuin katsoi myös kohtuullisiksi mäti.
Siksi valintaa tukeva ryhmä sisältää joukon uskomuksia - ilman rajoituksia (klassinen asema) alaikäisten rajoituksiin (vanhempien suostumus)... tuesta, kun naisen elämä on vaarassa tai kun raskaus johtuu vastustuksen raiskaamisesta vain siksi, että nainen on köyhä tai naimaton.
Periaatteellisiin organisaatioihin kuuluvat Lisääntymisoikeuksien keskus, Kansallinen naisjärjestö (NYT), Kansallinen aborttioikeuksien toimintalinja (NARAL), Suunniteltu vanhemmuus, ja Uskonnollinen koalitio lisääntymisvalintoihin.

Haittoja

"Elämän puolustaja" -liikkeen ajatellaan olevan enemmän mielipiteensä mustavalkoinen kuin "valinnan puolestapuolueen". Ne, jotka tukevat "elämää", ovat enemmän huolissaan alkiosta tai sikiöstä ja uskovat abortin olevan murhaa. Vuonna 1975 alkavat Gallup-kyselyt osoittavat jatkuvasti, että vain pieni osa amerikkalaisista (12–19 prosenttia) uskoo, että kaikki abortit olisi kiellettävä.
Siitä huolimatta "elämää edistävät" ryhmät ovat ottaneet strategisen lähestymistavan lähetystyöhönsä, lobbaaneet valtuutettuja odotusaikoja, julkisen rahoituksen kieltoja ja julkisten palvelujen epäämistä.
Lisäksi jotkut sosiologit ehdottavat, että abortista on tullut symboli naisten muuttuvasta asemasta yhteiskunnassa ja seksuaalisten tapojen muuttumisesta. Tässä yhteydessä "elämää edistävät" kannattajat saattavat heijastaa takaiskua naisten liikettä vastaan.
Pääjärjestöihin kuuluu katolinen kirkko, Huolestuneet naiset Amerikasta, Keskity perheeseenja Kansallinen elämänoikeuskomitea.

Missä se seisoo

Presidentti George W. Puska tuki ja allekirjoitti perustuslaillisesti kyseenalaisen "osittaisen syntymisen" aborttikiellon ja lupasi Texasin kuvernöörinä lopettaa abortin. Heti virkaan tultuaan Bush poisti Yhdysvaltojen rahoituksen jokaiselle kansainväliselle perhesuunnittelujärjestölle, joka tarjosi aborttineuvoja tai -palveluita - vaikka ne tekisivät sitä yksityisillä varoilla.
Vuoden 2004 ehdokasverkkosivustolla ei ollut helposti saatavilla olevaa aborttijulkaisua. Kuitenkin "Sota naisia ​​vastaan" -toimituksessa New Yorkin ajat kirjoitti:

• Hänen hallintonsa pidentävä valinnan vastaisten toimeenpanovaltuuksien, asetusten, lakiasiakirjojen, lainsäädäntötoimenpiteiden ja keskeisten nimitysten pidennys osoittaa, että naisten terveydelle, yksityisyydelle ja tasa-arvolle välttämättömän lisääntymisvapauden heikentäminen on hänen hallinnonsa suuri huolenaihe - ehkä toinen vain sotaan terrorismi.