Sisään Englannin kielioppi, a syrjäinen rakentaminen (ääntänyt-eh-FRAS-tik) on lause, jossa itsenäisellä sanalla tai monisanalla lauseella on sama rooli kuin taivutus, kuten apu-tahtoa toisen verbin kanssa futuuri.
Kiertoilmaus kieliopillisessa merkityksessä on a takaperoisjohdos adjektiivista periphrastic. Siellä on myös retorinen ja tyylillinen termin merkitys kiertoilmaus.
Esimerkkejä ja havaintoja
- " jännittynyt On taivutusmuotoja jos se toteutetaan kiinnittää a pää (englanniksi, verbi), periphrastic jos se toteutetaan itsenäisenä sanana. Siten englannin menneisyys on kielellinen, mutta tulevaisuus on äärettömämpi ja valitsee modaalin tahtoa. "(Jeremy Butterfield, Ajan argumentit. Oxford University Press, 2006)
- " periphrastic tulevaisuuden muodot, täydellinenja pluskvamperfekti löytyy jo Vanha Englannin kieli. Ne perustettiin vuonna 2003 Keskienglanti, vaikka yksinkertainen esittää ja preteriti muodot olivat edelleen mahdollisia joissakin tilanteissa, joissa nykypäivän englanti käyttäisi äärettömiä rakenteita. "(Matti Rissanen," Syntaksi " Englannin kielen Cambridge-historia, Voi. 3, toim. kirjoittanut Roger Lass. Cambridge University Press, 2000)
Adjektiivien vertailu: viivautuneet ja äärettömät kuviot
"On olemassa kaksi mallia adjektiivien vertailu, käännetty ja periphrastic. Valotettu kuvio lisää -er että positiivinen tutkinto: pieni tulee pienempi, onnellinen tulee onnellisempi. Muodostaaksesi superlatiivi tutkinto, se lisää -est: pienin, onnellisin. Perifeerinen malli käyttää adverbiaalia kuvanvahvistinputketlisää ja useimmat: vertailut kaunis ja pröystäilevä olemme kauniimpi ja näyttävämpi; superlatiivit ovat kaunein ja kaikkein nälkeisin. Yleistykset, jotka näyttävät vastaavan siitä, valitsemmeko aallotetun tai perifeerisen kuvion, ovat seuraavat: (1) useimmat yhden ja kahden tavun adjektiivit käyttävät alattua kuviota; (2) kolmen tai useamman tavun adjektiivit käyttävät melkein aina äärettömyyttä; (3) mitä korkeampi kaksisilmäisten adjektiivien taajuus on, sitä todennäköisemmin ne pääsevät vertailuun; (4) syrjäinen lisää ja useimmat voidaan toisinaan käyttää minkä tahansa yhden tavan tai korkeataajuisen kaksisilmän adjektiivin kanssa, esim. rakas, onnellinen. "(Kenneth G. Wilson, Columbian opas tavanomaiseen amerikkalaiseen englantiin. Columbia University Press, 1993)
Äärimmäisen hallussapitävä
"Määrittääksesi olosuhteiden elämättömille esineille käytämme yleensä periphrasticomistushaluinen, tuo on prepositiolause (alkaa prepositsioonilla ja seuraa substantiivilla). Elottomien esimerkkien suhteen voimme odottaa seuraavaa:
- Villan saamisen kustannukset laivan puolella syövät viljelijän voitot.
- klinikan johtaja ei tehnyt luita taustalla olevasta ongelmasta.
- Vietettyäni muutaman kuukauden melko masentavassa toipumiskodissa, minulle annettiin sairausloma kuukaudeksi.
(Bernard O'Dwyer, Nykyaikaiset englantilaiset rakenteet: muoto, toiminta ja sijainti. Broadview, 2006)
Perifrasian evoluutio olla menossa
"Kuvailemme äskettäistä englanninkielistä muutosta, periphrasticolla menossa... Periferaasivaiheessa käytetään ääreisrakennetta tiettyä toimintoa varten. Englannin tapauksessa tulevaisuus, liike-verbin yhdistelmä (mennä) ja tarkoituslauseke (että + infinitiivi) on palkattu tulevaisuuden toimintoon. Tämä vaihe motivoidaan todennäköisesti välttämään väärinkäsityksiä, vaikka toisinaan vedotaan myös ilmaisuun... Rakennus olla menossa todennäköisesti leviänyt lähestyvästä tarkoituksesta, joka liittyy tapahtumapaikalle, jolla toteutetaan suunniteltu tulevaisuuden tulos (tarkoituslauseke). Fuusiovaiheessa äärellisestä rakenteesta tulee kiinteä, erottuva, itsenäinen rakenne, jota käytetään erityisesti kyseessä olevaan toimintaan... Tämä vaihe on selvästi tapahtunut tulevaisuuden kanssa olla menossa: se on korjattu tietyn verbin käytössä mennä ja kestopreesens muodostavat. Viimeinkin tapahtuu eroosio: rakenteen juurtuneessa sisään se vähenee fonologisesti ja morfologisesti.... Tulevaisuus olla menossa on yleensä pelkistetty supistui muoto olla plus alennettu yksikkö aio. "(William Croft," Evolutionary Models and Functional-Typological Theories. " Englannin historian käsikirja, toim. kirjoittanut: Ans van Kemenade ja Batalogu Los. Wiley-Blackwell, 2009)