Kun jotkut ihmiset kuulevat sanan "rasismi, "" rodullisina mikroagressioina tunnettuja hienovaraisia muotoiluja ei tule mieleen. Sen sijaan he kuvittelevat miehen valkoisella hupulla tai palavalla ristillä nurmikolla.
Todellisuudessa suurin osa väreistä ei koskaan kohtaa a Ku Klux Klanin jäsen tai olla uhri lynch-väkijoukosta. Poliisi ei edes tappaa heitä, vaikka mustat ja latinot ovat usein poliisin väkivallan kohteita.
Rotuvähemmistöryhmien jäsenet ovat todennäköisemmin hienovaraisen rasismin, joka tunnetaan myös nimellä jokapäiväinen rasismi, peitelty rasismi tai rotu, uhrit. microaggressions. Tällaisella rasismilla on haitallinen vaikutus tavoitteisiinsa, joista monet kamppailevat nähdäkseen sen, mikä se on.
Joten mitä hienovarainen rasismi on?
Arjen rasismin määritteleminen
tutkimus San Franciscon osavaltion yliopiston (SFSU) professori Alvin Alvarez totesi jokapäiväisen rasismin "hienovaraisina, yleisinä syrjinnän muodoina, kuten huomiotta jättämisen, naurunalaisuuden tai kohdellaan eri tavalla. "Selittää neuvonantajaprofessori Alvarez," Nämä ovat tapaukset, jotka saattavat tuntua viattomilta ja pieniltä, mutta kumulatiivisesti niillä voi olla voimakas vaikutus yksilön mielenterveyteen terveyttä."
Annie Barnes valaisee asiaa edelleen kirjassaan "Everyday rasismi: Kirja kaikille amerikkalaisille."Hän tunnistaa tällaisen rasismin" virukseksi ", joka esiintyy muun muassa rasistien kehon kielessä, puheessa ja eristävässä asenteessa. Tällaisen käyttäytymisen peiton vuoksi tämän rasismin muodon uhrien on vaikea selvittää varmasti, onko rynnäkkö pelattu.
Esimerkkejä rotujen mikroagressioista
"Arjen rasismissa" Barnes kertoo Danielista, mustasta korkeakouluopiskelijasta, jonka kerrostalon päällikkö pyysi häntä olemaan kuuntelematta musiikkia kuulokkeillaan kiertäessään tiloja. Väitetään, että muut asukkaat pitivät sitä häiritsevänä. Ongelma? "Daniel huomasi, että valkoisella nuorilla hänen komplekseissaan oli samanlainen radio kuulokkeilla ja että ohjaaja ei koskaan valittanut hänestä."
Danielin naapurit havaitsivat heidän pelkonsa tai stereotypioidensa takia mustista miehistä kuvan kuuntelemasta kuulokkeita pois päältä, mutta eivät vastustaneet valkoista kollegansa tekevän samaa asiaa. Tämä antoi Danielille viestin, että joku hänen kanssaan ihonväri täytyy noudattaa erilaista standardikokonaisuutta, ilmoitus, joka teki hänestä levoton.
Vaikka Daniel tunnusti sen rotusyrjintä oli syyllinen siihen, miksi johtaja kohteli häntä eri tavalla, jotkut jokapäiväisen rasismin uhrit eivät pysty muodostamaan tätä yhteyttä. Nämä ihmiset vetoavat sanaan "rasismi" vain silloin, kun joku räikeästi tekee rasistisen toiminnan, kuten lietteen käytön. Mutta he saattavat haluta miettiä haluttomuuttaan tunnistaa jotain rasistiseksi. Vaikka ajatus, että rasismista puhuminen liikaa pahentaa asioita, on yleinen, SFSU: n tutkimuksessa todettiin päinvastainen.
"Yritetty jättää huomioimatta nämä salaperäiset tapaukset saattavat muuttua verotuksellisiksi ja heikentäviksi ajan myötä, piippaamalla ihmisen hengen", Alvarez selitti.
Tiettyjen rotusryhmien sivuuttaminen
Tiettyjen rotujen ihmisten sivuuttaminen on toinen esimerkki hienovaraisesta rasismista. Oletetaan, että meksikolainen amerikkalainen nainen saapuu tavarataloa odottavaan myymälään, mutta työntekijät käyttäytyvät ikään kuin hän ei olisi siellä jatkaen kivääriä myymälähyllyjen läpi tai lajittelua papereiden avulla. Pian sen jälkeen valkoinen nainen tulee kauppaan, ja työntekijät odottavat heti häntä. He auttavat meksikolaista amerikkalaista naista vasta kun he odottavat hänen valkoista pariskuntansa. Suojattu viesti, joka lähetetään meksikolais-amerikkalaiselle asiakkaalle?
"Et ole niin huomion ja asiakaspalvelun arvoinen kuin valkoinen ihminen. "
Joskus värilliset ihmiset jätetään huomiotta tiukasti sosiaalisessa mielessä. Sanotaan, että kiinalainen amerikkalainen mies käy muutaman viikon ajan enimmäkseen valkoisessa kirkossa, mutta joka sunnuntai kukaan ei puhu hänelle. Lisäksi harvat ihmiset vaivautuvat jopa tervehtimään häntä. Samaan aikaan valkoinen kirkon kävijä kutsutaan lounaalle ensimmäisen vierailunsa aikana. Seurakunnan jäsenet eivät vain puhu hänen kanssaan, vaan toimittavat hänelle puhelinnumeronsa ja sähköpostiosoitteensa. Muutamassa viikossa hän on täysin uppoutunut kirkon sosiaaliseen verkostoon.
Kirkon jäsenet saattavat olla yllättyneitä kuultuaan, että kiinalainen amerikkalainen mies uskoo olevansa rodun syrjäytymisen uhri. Loppujen lopuksi he vain tunsivat yhteyden valkoiseen vierailijaan, josta heillä puuttui kiinalaisamerikkalaisen miehen kanssa. Myöhemmin, kun kirkon monimuotoisuuden lisääntymisen aihe nousee esiin, kaikki kehättävät kohautuksia, kun heiltä kysytään, kuinka houkutella lisää väri-seurakunnan jäseniä. He eivät pysty yhdistämään kuinka heidän kylmyytensä väri-ihmisiin, jotka käyvät satunnaisesti, tekevät uskonnollisesta instituutiostaan epätoivoisen heille.
Uudelleenjulkaisu rodun perusteella
Hienovarainen rasismi ei vain värien ihmisten huomiotta jättäminen tai erilainen kohtelu, vaan myös heidän pilkkaaminen. Mutta kuinka rodun pilkkaaminen voidaan peittää? Gossip-kirjoittajan Kitty Kelleyn luvaton elämäkerta "Oprah" on esimerkki tästä. Kirjassa puheohjelman kuningattaren ulkonäkö poistetaan - mutta erityisen rotuun perustuvalla tavalla.
Kelley lainaa lähdettä, joka sanoo:
"Oprah ilman hiuksia ja meikkejä on aika pelottava näky. Mutta kun hänen prep ihmiset tekevät taikuutensa, hänestä tulee super glam. Ne kapeavat nenänsä ja ohuttavat huulensa kolmella eri vuorauksella… ja hiuksillaan. En voi edes alkaa kuvata ihmeitä, joita he tekevät hiuksillaan. "
Miksi tämä kuvaus hakee hienovaraista rasismia? Lähde ei sano vain, että hänen mielestään Oprah ei ole houkutteleva ilman hius- ja meikkitiimin apua, vaan kritisoi Oprahin ominaisuuksien "pimeyttä". Hänen nenänsä on liian leveä, huulet ovat liian suuret ja hiukset ovat hallitsemattomia, lähde väittää. Tällaisia ominaisuuksia yhdistetään yleisesti afrikkalaisiin amerikkalaisiin. Lyhyesti sanottuna, lähde ehdottaa, että Oprah on pääosin houkuttelematon, koska hän on musta.
Kuinka muuten ihmiset pilkataan hienovaraisesti rodun tai kansallisen alkuperän perusteella? Oletetaan, että maahanmuuttaja puhuu sujuvasti englantia, mutta sillä on lievä aksentti. Maahanmuuttaja voi kohdata amerikkalaisia, jotka aina pyytävät häntä toistamaan itsensä, puhumaan hänelle ääneen tai keskeyttämään hänet, kun hän yrittää saada heidät keskusteluun. Nämä ovat rodullisia mikroagressioita, jotka lähettävät maahanmuuttajalle viestin, että hän on kelvoton heidän keskusteluunsa. Aikaisemmin maahanmuuttaja voi kehittää aksentinsa kompleksin, vaikka puhuu sujuvasti englantia, ja vetäytyä keskusteluista ennen hylkäämistä.
Kuinka selviytyä hienovaraisesta rasismista
Jos sinulla on todisteita tai vahva aavistus siitä, että sinua kohdellaan eri tavalla, sivuutetaan tai pilkataan rodun perusteella, tee siitä asia. Alvarezin tutkimuksen mukaan, joka ilmestyy lehden neuvontapsykologian huhtikuussa 2010, miehet, jotka ilmoitetut hienovaraisen rasismin tapaukset tai kohtaamalla vastuussa olevat osapuolet alensivat henkilökohtaista kärsimystä lisääen samalla itsetunto. Toisaalta tutkimuksessa todettiin, että naisilla, jotka jättivät huomiotta hienovaraisen rasismin tapaukset, kehittyi lisääntynyt stressitaso. Lyhyesti sanottuna, puhua rasismista kaikissa sen muodoissa mielenterveydellesi.
Arkisen rasismin huomiotta jättämisen kustannukset
Kun ajattelemme rasismia vain äärimmäisyyksissä, annamme hienovaraisen rasismin jatkaa tuhoavaa ihmisten elämässä. Vuonna essee nimeltään "Jokapäiväinen rasismi, valkoiset liberaalit ja suvaitsevaisuuden rajat", rasisminvastainen aktivisti Tim Wise selittää:
"Koska tuskin kukaan myöntää rotuennakkoluulot minkä tahansa tyyppinen, keskittyen rakkauteen, vihaan ja suvaitsemattomuuteen vain vahvistaa uskoa siihen, että rasismi on jotain "siellä", "muiden ongelma", mutta ei minä "tai kukaan tiedän."
Wise väittää, että koska jokapäiväinen rasismi on paljon yleisempää kuin äärimmäinen rasismi, entinen saavuttaa enemmän ihmisten elämää ja aiheuttaa pysyvämpiä vahinkoja. Siksi on tärkeää tehdä asia rotujen mikroagressioista.
Enemmän kuin rodulliset ääriliikkeet ", olen enemmän huolissani 44 prosentista (amerikkalaisista), jotka uskovat edelleen, että valkoisten talonomistajien on kunnossa syrjivät mustia vuokralaisia tai ostajia tai sitä, että alle puolet kaikista valkoisista uskoo, että hallituksella olisi oltava lakeja varmistaakseen yhtäläiset mahdollisuudet työssä kuin minä, kun kyse on kavereista, jotka juoksevat metsässä aseilla tai sytyttävät syntymäpäiväkakkuja Hitlerille joka 20. huhtikuuta ". Viisas sanoo.
Vaikka rodulliset ääriliikkeet ovat epäilemättä vaarallisia, he ovat suurelta osin eristettyjä suurimmasta osasta yhteiskuntaa. Miksi et keskittyisi rasismin vahingollisten muotojen torjumiseen, jotka vaikuttavat amerikkalaisiin säännöllisesti? Jos herätetään tietoisuutta hienovaraisesta rasismista, useammat ihmiset ymmärtävät kuinka he osallistuvat ongelmaan ja pyrkivät muuttumaan.
Lopputulos? Rotu-suhteet paranevat parempaan suuntaan.