Hyvän toimittajan ominaisuudet

Sinun ei tarvitse työskennellä lehden tai sanomalehden hyväksi hyödyntääksesi hyötyä tuotteesta toimittaja. Vaikka hän näyttääkin nirso rivinmuokkauksillaan, muista, että toimittaja on sinun puolellasi.

Hyvä toimittaja käsittelee kirjoitustyyliäsi ja luovaa sisältöäsi muun muassa. Tyylien muokkaaminen vaihtelee, joten etsi toimittaja, joka antaa sinulle turvallisen tilan olla luova ja tehdä virheitä samanaikaisesti.

"Editing for Today's Newsroom" -kirjailija Carl Sessions Stepp uskoo, että toimittajien tulisi harjoittaa hillintää ja pidättäytyä välittömästi muuttamasta omien kuvien sisältöä. Hän on neuvonut toimittajia "lukemaan artikla avaa kaikki mielesi [kirjoittajan] lähestymistavan logiikalle ja tarjoa ainakin minimaalinen kohteliaisuus ammattilaiselle, joka on tipannut verta siitä. "

Jill Geisler Poynter-instituutista sanoo, että kirjoittajan on voitava luottaa siihen, että toimittaja kunnioittaa kirjoittajan "omistus" tarinalle ja voi "vastustaa kiusausta" kirjoittaa kokonaan uuden ja parannetun versio. Geisler sanoo: "Se on korjaamista, ei valmennusta... Kun korjaat tarinoita tekemällä välittömiä uudelleenkirjoituksia, osaamisen esittely saattaa olla jännittävä. Valmentamalla kirjoittajia löydät parempia tapoja käsitellä kopioita. "

The New Yorker -lehden Gardner Botsford sanoo, että "hyvä toimittaja on mekaanikko tai käsityöläinen, kun taas hyvä kirjailija on taiteilija ", ja lisäämällä, että mitä vähemmän asiantunteva kirjoittaja on, sitä voimakkaammin mielenosoitukset ylittyvät muokkaamalla.

Päätoimittaja Mariette DiChristina sanoo, että toimittajien on oltava järjestäytyneitä, ja heidän on pystyttävä näkemään rakenne missä se on ei ole olemassa ja "kykenee tunnistamaan puuttuvat kappaleet tai logiikan aukot", jotka tuovat kirjoituksen yhdessä. "[M] malmin kuin olla hyviä kirjoittajia, toimittajien on oltava hyviä kriittiset ajattelijat kuka voi tunnistaa ja arvioida hyvää kirjoittamista [tai kuka] pystyy selvittämään, kuinka hyödyntää ei-niin-hyvää kirjoitusta. [A] hyvä toimittaja tarvitsee tarkan silmän yksityiskohta", kirjoittaa DiChristina.

The New Yorkerin legendaarinen, "ujo, voimakas tahtoinen toimittaja" William Shawn kirjoitti, että "se on yksi [toimittajan] sarjakuvista, joita ei voida selittää kenen muun tarkalleen mitä hän tekee. "Toimittajan, kirjoittaa Shawn, on annettava neuvoja vain, kun kirjoittaja sitä pyytää," toimien toisinaan omatunnona "ja" auttaen kirjoittaja jollain tapaa sanoa mitä haluaa sanoa. "Shawn kirjoittaa, että" hyvän toimittajan työ, kuten hyvän opettajan työ, ei paljasta itseään suoraan; se heijastuu muiden saavutuksiin. "

Kirjailija ja toimittaja Evelynne Kramer sanovat, että paras toimittaja on kärsivällinen ja pitää aina mielessä kirjoittajan "pitkäaikaiset tavoitteet" eikä vain sitä, mitä he näkevät näytöllä. Kramer sanoo: "Me kaikki voimme paremmin tekemisissämme, mutta parantaminen vie joskus paljon aikaa ja useimmiten sopii ja alkaa."

Päätoimittaja Sally Lee sanoo, että "ihanteellinen toimittaja tuo esiin kirjoittajan parhaat puolet" ja sallii kirjoittajan ääni loistaa läpi. Hyvä toimittaja saa kirjailijan tuntemaan haastavaa, innostunutta ja arvokasta. Toimittaja on vain yhtä hyvä kuin kirjoittajansa ", Lee sanoo.

Medialehdistö ja toimittaja David Carr totesi, että parhaat toimittajat ovat "kliseiden ja tropejen vihollisia, mutta eivät ylikuormittuneita kirjoittajia, jotka turvautuvat toisinaan heihin". Carr totesi, että hyvän toimittajan täydelliset piirteet ovat hyvä harkintatapa, asianmukainen sängynmuoto ja "kyky valloittaa satunnaisia ​​taikuja kirjoittajan ja editori."