Sisään keskusteluanalyysi, yhteistyöperiaate on oletus, että keskustelun osanottajat yrittävät yleensä olla informatiivisia, totuudenmukaisia, osuvia ja selkeitä. Konseptin esitteli filosofi H. Paul Grice vuonna 1975 julkaistussa artikkelissa "Logic and Conversation", jossa hän väitti, että "keskusteluvaihdot" eivät ole pelkästään "katkaistujen huomautusten peräkkäisiä" eikä olisi järkevää, jos ne olisivat. Grice ehdotti sen sijaan, että tarkoituksenmukaiselle vuoropuhelulle on ominaista yhteistyö. "Jokainen osallistuja tunnistaa niissä jossain määrin yhteisen tarkoituksen tai tavoitteiden kokonaisuuden tai ainakin molemminpuolisesti hyväksytyn suunnan."
Tärkeimmät takeet: Grice's Conversational Maxims
Grice laajensi yhteistyöperiaatettaan seuraavilla neljällä keskustelulla Maxims, jonka hän uskoi kaikkien, jotka haluavat käydä mielekästä, johdonmukaista keskustelua, on noudatettava:
- Määrä: Sano vähintään kuin keskustelu vaatii. Sano enempää kuin keskustelu vaatii.
- Laatu: Älä sano mitä uskot olevan väärä. Älä sano asioita, joista sinulla ei ole näyttöä.
- Manner: Älä ole hämärä. Älä ole epäselvä. Ole lyhyt. Ole kunnossa.
- Merkityksellisyys: Ole merkityksellinen.
Huomautuksia osuuskuntaperiaatteesta
Tässä on joitain tunnustettujen lähteiden ajatuksia osuuskuntaperiaatteesta:
"Voimme sitten laatia karkean yleisperiaatteen, jota osallistujilta odotetaan (ceteris paribus) tarkkailla, nimittäin: Tee keskustelupanos, jota vaaditaan siinä vaiheessa, jossa se tapahtuu, sen keskustelun hyväksytyn tarkoituksen tai suunnan mukaan, johon olet sitoutunut. Tämän voidaan merkitä yhteistoimintaperiaatteeksi. "
(Julkaisusta "Logic and Conversation", H. Paul Grice)
"Osuusperiaatteen summa ja sisältö voidaan asettaa tällä tavalla: tee kaikki tarvittava puheesi tavoitteen saavuttamiseksi; älä tee mitään, joka turhauttaa tuon tarkoituksen. "
(Aloysius Martinichin viestinnästä ja viitteestä)
"Ihmiset voivat epäilemättä olla tiukka-huuliset, pitkätuiskaiset, arkaluontoiset, raivoisat, epäselvät, epäselvä, jaaritteleva, rambling tai aiheen ulkopuolella. Mutta tarkemmin tutkittaessa ne ovat paljon vähemmän kuin voisivat olla, kun otetaan huomioon mahdollisuudet.. . Koska ihmisen kuuntelijat voivat luottaa siihen, että ne noudattavat tiettyjä enimmäismääriä, he voivat lukea rivien välillä, rikkoa tahattomia epäselvyyksiä ja yhdistää pisteitä kuunteleessaan ja luettaessa. "
(Artikkelista "Ajatuksen jutut", kirjoittanut Steven Pinker)
Yhteistyö vs. agreeableness
"Kulttuurienvälisen pragmatiikan" kirjoittajan Istvan Kecskesin mukaan yhteistoiminnallisen viestinnän ja sosiaalisen yhteistyökykyisyyden välillä on ero. Kecskes uskoo, että osuustoimintaperiaatteen tarkoituksena ei ole olla "positiivinen" tai sosiaalisesti "tasainen tai miellyttävä". pikemminkin, se on olettamus, kun joku puhuu, heillä on myös odotukset ja aikomus viestiä. Samoin he odottavat, että henkilö, jonka kanssa he puhuvat, helpottaa vaivaa.
Siksi jopa silloin, kun ihmiset taistelevat tai ovat eri mieltä siitä, että keskusteluun osallistuvat ovat vähemmän kuin miellyttäviä tai yhteistyöhaluisia, osuuskuntaperiaate jatkaa keskustelua. "Vaikka yksilöt ovat aggressiivisia, itseään palvelevia, egoistisia ja niin edelleen", Kecskes selittää, "hän ei keskittyy aivan muihin vuorovaikutuksessa, he eivät voi olla puhuneet lainkaan jollekin toiselle odottamatta, että siitä tulee jotain, että siellä on jotain seurauksena, ja että toinen henkilö / olivat kihloissa heidän kanssaan. "Kecskes väittää, että tämä tarkoitusperiaatteen periaate on välttämätön viestintä.
Esimerkki: Jack Reacherin puhelinkeskustelu
"Operaattori vastasi ja kysyin Shoemakeria ja sain siirron, ehkä muualle rakennukseen tai maahan, tai maailmaa, ja joukon napsautuksia ja hissejä ja muutaman minuutin kuolleen ilman jälkeen Shoemaker tuli linjalle ja sanoi 'Joo?'
"" Tämä on Jack Reacher ", sanoin.
"'Missä sinä olet?'
"" Eikö sinulla ole kaikenlaisia automaatteja kertoa sinulle siitä? "
"Kyllä", hän sanoi. "Olet Seattlessa takapuhelimen kautta kalamarkkinoilla. Mutta pidämme sitä parempana, kun ihmiset vapaaehtoisesti toimittavat tiedon itse. Löydämme siitä, että seuraava keskustelu menee paremmin. Koska he tekevät jo yhteistyötä. He ovat sijoitettuja. '
"'Missä?'
"Keskustelu.'
"" Onko meillä keskustelua? "
"'Ei oikeastaan.'"
(Lehden "Henkilökohtainen").
Osuusperiaatteen kevyempi puoli
Sheldon Cooper: "Olen ajatellut asiaa hieman ja uskon, että olisin halukas olemaan kodin lemmikki superintellien ulkomaalaisten rodulle."
Leonard Hofstadter: "Mielenkiintoista."
Sheldon Cooper: "Kysy miksi?"
Leonard Hofstadter: "Pitäisikö minun olla?"
Sheldon Cooper: "Tietenkin. Näin siirrät keskustelua eteenpäin. "
(Jim Parsonsin ja Johnny Galeckin välisestä keskustelusta "Taloudellinen läpäisevyys" jakso Alkuräjähdysteoria, 2009)
Lähteet
- Grice, H. Paul. "Logiikka ja keskustelu." Syntaksi ja semantiikka, 1975. UusintapainosTutkimukset sanatiellä. " Harvard University Press, 1989
- Martinich, Aloysius. "Viestintä ja referenssi. "Walter de Gruyter, 1984
- Pinker, Steven. "Ajatuksen jutut." Viking, 2007
- Kecskes, Istvan. "Kulttuurienvälinen käytännöllisyys." Oxford University Press, 2014