Määritelmä ja esimerkkejä ontologisesta metaforista

ontologinen metafora on eräänlainen metafora (tai kuviollinen vertailu), jossa jotain konkreettista heijastetaan jollekin abstraktille.

Ontologinen metafora (a kuva joka tarjoaa "tapoja katsella tapahtumia, aktiviteetteja, tunteita, ideoita jne. kokonaisuuksina ja aineina") on yksi kolmesta päällekkäisestä käsitteelliset metafoorit tunnistettu George Lakoff ja Mark Johnson vuonna Metafoorit, joita elämme (1980). Kaksi muuta luokkaa ovat rakenteellinen metafora ja suuntaus metafora.

Ontologiset metafoorit "ovat ajatuksissamme niin luonnollisia ja vakuuttavia", sanovat Lakoff ja Johnson, "että niitä pidetään yleensä itsestään selvinä, välittöminä mielenilmiöiden kuvaukset. "On todella sanottu, ontologiset metaforit" ovat yksi tärkeimmistä laitteista, joita meillä on ymmärtääksemme kokea."

"Yleensä ontologiset metafoorit antavat meille mahdollisuuden nähdä selkeämmin rajattu rakenne, jossa on vain vähän tai ei ollenkaan... Voimme ymmärtää henkilöitymä muodossa ontologista metafooria. Henkilöitymisessä inhimilliset ominaisuudet annetaan ei-inhimillisille kokonaisuuksille. Henkilöityminen on hyvin yleistä kirjallisuudessa, mutta se on myös runsaasti joka päivä

Hänen teoriansa selitti minulle tehtaissa kasvatettujen kanojen käyttäytyminen.
Elämässä on huijanneen minä.
Inflaatio on syöminen voitot.
Syöpä vihdoin sai kiinni hänen kanssaan.
Tietokone kuoli päälläni.

Teoria, elämä, inflaatio, syöpä, tietokone eivät ole ihmisiä, mutta heille annetaan ihmisille ominaisuuksia, kuten selittäminen, huijaaminen, syöminen, kiinniotto ja kuolema. Henkilöstö hyödyntää yhtä parhaista lähdeverkkotunnukset meillä on - itsemme. Henkilöimällä ihmisiä ihmisinä voimme alkaa ymmärtää heitä paremmin. "
(Zoltán Kövecses, Metafoori: Käytännöllinen johdanto. Oxford University Press, 2002)

"Ontologiset metaforit palvelevat erilaisia ​​tarkoituksia, ja siellä olevat erityyppiset metaforit heijastavat palvellut tarkoitusta. Ota kokemus hintojen noususta, jota voidaan metaforisesti nähdä kokonaisuutena substantiivin kautta inflaatio. Tämä antaa meille tavan viitata kokemukseen:

INFLlaatio on kokonaisuus

Inflaatio on laskussa elintasomme.
Jos on paljon lisää inflaatiota, emme koskaan selviä.
Meidän täytyy torjua inflaatiota.
Inflaatio tukee meitä nurkkaan.
Inflaatio on ottanut tullinsa kassalla ja kaasupumppu.
Maan ostaminen on paras tapa käsittelee inflaatiota.
Inflaatio sairastaa minut.

Näissä tapauksissa inflaation tarkasteleminen kokonaisuutena antaa meille viitata siihen, mitata sen, tunnistaa a tietyn näkökohdan suhteen, katsokaa sitä syyksi, toimikaamme sen suhteen ja uskomme ehkä, että mekin ymmärrä se. Tämän tyyppiset ontologiset metaforit ovat välttämättömiä edes yrittäessään käsitellä rationaalisesti kokemuksiamme. "
(George Lakoff ja Mark Johnson, Metafoorit, joita elämme. University of Chicago Press, 1980)

• "Metaforassa voidaan erottaa pelkkä ja ontologinen metafora; kun taas ensimmäinen yhdistää fyysisen käsitteen metafyysiseen käsitteeseen, jälkimmäinen myöntää, että kaikki käsitteet vastaavat mahdollisia siirtymiä ja sellaisenaan tuovat esille maailmanlaajuisen voiman puhuminen. Lisäksi ontologiset metaforarakenteet kokevat avoimuutta... liikettä käsitteiden välillä. "
  (Clive Cazeaux, Kant, kognitiivinen metafora ja mannerfilosofia. Routledge, 2007)